11 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 197

Тема: Анахронизм или возвращение к реальности?

              
  1. #1
    Активный участник Аватар для Vyacheslav
    Регистрация
    30.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    402
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию Анахронизм или возвращение к реальности?

    Послушайте пожалуйста:http://www.realmusic.ru/interlude
    Нужна кому-нибудь сейчас такая музыка? Не выглядит это анахронизмом в 21 веке?
    Выслушаю любые отзывы. Спасибо!


  • #2
    Постоянный участник Аватар для ne-mov
    Регистрация
    29.04.2007
    Адрес
    Вильнюс
    Возраст
    60
    Сообщений
    808
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Ответ: Анахронизм или возвращение к реальности?

    Цитата Сообщение от Vyacheslav Посмотреть сообщение
    Послушайте пожалуйста:http://www.realmusic.ru/interlude
    Нужна кому-нибудь сейчас такая музыка? Не выглядит это анахронизмом в 21 веке?
    Выслушаю любые отзывы. Спасибо!
    Если бы Вы родились лет на 150 раньше,цены бы Вам не было как композитору. Хотя не исключено,что Ваше отношение к живой,реальной жизни музыки сегодня - отношение человека с заткнутыми ушами,Вы бы применили и живя в то время,которое сейчас обоготворяете. Если б Вы были современником Корсакова и Глазунова,не сказали бы Вы о них похожего на то,что теперь говорите о нынешних композиторах? Видимо,стоит поразмыслить об этом. У каждой эпохи есть свой почерк, своя характерная составляющая. Взгляните на великих - ни один из них не находился в состоянии "развода" со своей эпохой,даже наоборот,история выбирает именно тех,кто ярче всего запечатлел именно своё время в своей музыке. А так Вы лишь талантливо стилизуете,не больше,- стоит ли на это тратить творческую энергию?
    Всё равно лучше оригинала копию не сделаете,да и нет смысла в таком копировании. Если музыка - один из языков души,то наша музыка - один из языков именно современной души,со всем тем,что есть в ней особенного,отличающего её от души человека 19 века. Оглянитесь вокруг, есть ли у художника право быть равнодушным к живой жизни своего времени? И если Вам далеко не всё нравится в современности,то ищите,ибо только ищущий находит,и только стучащему отворяют...

  • #3
    Активный участник Аватар для Vyacheslav
    Регистрация
    30.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    402
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию Ответ: Анахронизм или возвращение к реальности?

    Большое Вам спасибо за отзыв. Дело в том, что я пишу музыку, орентируясь на собственные "внутренние уши". Если это выглядит как стилизация, то это, конечно, минус мне. Действительно, с детства ресская музыка для меня - "свет в окошке". И пройти мимо нее в своем 2 опусе (оратория-кантата "Голубиная книга", Интерлюдия - часть из нее) я был не в силах. Хочу надеяться, что в будущем смогу переломить синдром стилизации. Еще раз спасибо.

  • #4
    Старожил
    Регистрация
    01.04.2007
    Сообщений
    2,349
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию Ответ: Анахронизм или возвращение к реальности?

    Цитата Сообщение от ne-mov Посмотреть сообщение
    Если бы Вы родились лет на 150 раньше,цены бы Вам не было как композитору. Хотя не исключено,что Ваше отношение к живой,реальной жизни музыки сегодня - отношение человека с заткнутыми ушами,Вы бы применили и живя в то время,которое сейчас обоготворяете. Если б Вы были современником Корсакова и Глазунова,не сказали бы Вы о них похожего на то,что теперь говорите о нынешних композиторах? Видимо,стоит поразмыслить об этом. У каждой эпохи есть свой почерк, своя характерная составляющая. Взгляните на великих - ни один из них не находился в состоянии "развода" со своей эпохой,даже наоборот,история выбирает именно тех,кто ярче всего запечатлел именно своё время в своей музыке. А так Вы лишь талантливо стилизуете,не больше,- стоит ли на это тратить творческую энергию?
    Всё равно лучше оригинала копию не сделаете,да и нет смысла в таком копировании. Если музыка - один из языков души,то наша музыка - один из языков именно современной души,со всем тем,что есть в ней особенного,отличающего её от души человека 19 века. Оглянитесь вокруг, есть ли у художника право быть равнодушным к живой жизни своего времени? И если Вам далеко не всё нравится в современности,то ищите,ибо только ищущий находит,и только стучащему отворяют...



  • #5
    Старожил
    Регистрация
    01.04.2007
    Сообщений
    2,349
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию Ответ: Анахронизм или возвращение к реальности?

    Vyacheslav, а вы слышали музыку Алемдара Караманова?

  • #6
    Активный участник Аватар для Vyacheslav
    Регистрация
    30.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    402
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию Ответ: Анахронизм или возвращение к реальности?

    Цитата Сообщение от Rouslan Khazov Посмотреть сообщение
    Vyacheslav, а вы слышали музыку Алемдара Караманова?
    К сожалению, не знаком с творчеством

  • #7
    Старожил
    Регистрация
    01.04.2007
    Сообщений
    2,349
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию Ответ: Анахронизм или возвращение к реальности?

    Обязательно нужно быть знакомым с творчеством А.С.Караманова(1934-2007) и В.Сильвестрова!

  • #8
    Активный участник Аватар для Vyacheslav
    Регистрация
    30.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    402
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию Ответ: Анахронизм или возвращение к реальности?

    Цитата Сообщение от Rouslan Khazov Посмотреть сообщение
    Обязательно нужно быть знакомым с творчеством А.С.Караманова(1934-2007) и В.Сильвестрова!
    Я прислушаюсь к Вашему мнению.

  • #9
    --- Аватар для wasabi
    Регистрация
    06.03.2007
    Сообщений
    2,912
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Ответ: Анахронизм или возвращение к реальности?

    Цитата Сообщение от ne-mov Посмотреть сообщение
    <...> не исключено,что Ваше отношение к живой,реальной жизни музыки сегодня - отношение человека с заткнутыми ушами,Вы бы применили и живя в то время,которое сейчас обоготворяете. Если б Вы были современником Корсакова и Глазунова,не сказали бы Вы о них похожего на то,что теперь говорите о нынешних композиторах? Видимо,стоит поразмыслить об этом. У каждой эпохи есть свой почерк, своя характерная составляющая. Взгляните на великих - ни один из них не находился в состоянии "развода" со своей эпохой,даже наоборот,история выбирает именно тех,кто ярче всего запечатлел именно своё время в своей музыке. <...>
    Позвольте не согласиться. То, что Вы называете "живая, реальная музыка сегодня", попросту не существует. Разные люди воспринимают то, что мы называем "жизнь" по-разному, и, соответственно, отражают ее по-разному. У каждого своя картина, со своим ритмом, красками, и тем, на что именно обращаешь внимание. Простите за упрощение, но: кто-то видит на улице джипы последних моделей, кто-то девушек в коротких юбках, а кто-то - облака высоко в небе. Мне кажется, что музыка становится гениальной именно в тот момент, когда отрывается от пошлой привязанности к "современности", перестает "отражать эпоху", етс. Вы сумели разглядеть Австро-Венгрию последней четверти 19-го века в симфониях Брукнера? А первой четверти 20-го - у Малера? Я напрягаюсь, никак не выходит. Хоть неплохо знаком как с историей, так и с Австрией и Венгрией в настоящее время. Гениальное - вне эпох.

  • #10
    Постоянный участник Аватар для ne-mov
    Регистрация
    29.04.2007
    Адрес
    Вильнюс
    Возраст
    60
    Сообщений
    808
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Ответ: Анахронизм или возвращение к реальности?

    Цитата Сообщение от wasabi Посмотреть сообщение
    Позвольте не согласиться. То, что Вы называете "живая, реальная музыка сегодня", попросту не существует. Разные люди воспринимают то, что мы называем "жизнь" по-разному, и, соответственно, отражают ее по-разному. У каждого своя картина, со своим ритмом, красками, и тем, на что именно обращаешь внимание. Простите за упрощение, но: кто-то видит на улице джипы последних моделей, кто-то девушек в коротких юбках, а кто-то - облака высоко в небе.Мне кажется, что музыка становится гениальной именно в тот момент, когда отрывается от пошлой привязанности к "современности", перестает "отражать эпоху", етс. Вы сумели разглядеть Австро-Венгрию последней четверти 19-го века в симфониях Брукнера? А первой четверти 20-го - у Малера? Я напрягаюсь, никак не выходит. Хоть неплохо знаком как с историей, так и с Австрией и Венгрией в настоящее время. Гениальное - вне эпох.
    Спорить не стану,как раз наоборот Вы правы: современная реальность и есть то как смотрят разные люди на джипы последних моделей, на девушек в коротких юбках, на облака высоко в небе, и то какую музыку они эти наши современники при этом пишут, каждый о своём,а вместе - о своём времени. Единственноё только замечу Вам,что связь эта не столько и не столько с политической,экономической составляющей,сколько с самочувствием души в современном ей мире, а разница в душевном устроении и соответственно - музыке Малера и Брукнера - налицо,при всей их гениальности. Именно эта разница музыки косвенно свидетельствует и о разнице их времени в художественном его смысле. Так что гениальность вне времени - миф всё-таки,приходится признать.

  • Страница 1 из 20 1211 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Возвращение Горенштейна
      от Aprile в разделе Симфоническая музыка / дирижеры
      Ответов: 7
      Последнее сообщение: 19.08.2012, 11:23
    2. Ответов: 0
      Последнее сообщение: 07.06.2012, 17:15
    3. Ответов: 40
      Последнее сообщение: 23.11.2011, 17:12
    4. Л.Десятников Возвращение. Видео
      от homecoming в разделе Современная музыка
      Ответов: 10
      Последнее сообщение: 19.11.2007, 23:10

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100