Ответ: XIII Международный конкурс имени Чайковского на телеканале "Культура"
Господа, я убежден, что знание этих вещей не приблизит к нирване никого из нас. Честно говоря, не очень вникал, но навскидку причины могут быть, например, такими. (НАПРИМЕР! Это предположение, а не факты!) Чтобы обеспечивать трансляцию, около БЗК постоянно нужно держать ПТСку. А ПТСки на это нет, либо есть, но держать ее там все время трудно/невыгодно. Если ее там не держать, надо поставить стационарную антенну куда-нибудь повыше, а куда-нибудь повыше ставить ее страшно, поскольку крыша у БЗК приблизительно в таком же состоянии, как и все остальное - т.е. рухнет в любой момент. БЗК-то бог с ним, а вот за технику деньги плачены - жалко, все-таки... Кроме того, могут быть и еще некоторые моменты, которые постоянно присутствуют в отношениях между каналом "Культура" и залами консерватории, но говорить об этом вслух и вовсе как-то не хочется - мне, лично. Ну, приблизительно вот так.
В результате, если говорить о трансляции, "Культура" сделала столько, сколько могла, поэтому упрекать их в том, что они не транслируют в интернете/в эфире конкурс целиком не имеет практического смысла. Это Оргкомитет конкурса должен был подумать о том, что для организации интернет-трансляции проще договориться с кем-то из московских канальных операторов, нежели делать это с помощью старательного, но не слишком богатого канала "Культура". И это уже совершенно другая тема.
Ну, а если говорить о том, почему не сделали "Дневник" и что-то там еще - тут, конечно, я молчу. Ибо не знаю, какие силы движут руководством канала.
Ответ: XIII Международный конкурс имени Чайковского на телеканале "Культура"
Поскольку абсолютно не верю, что здешние разговоры на что-то повлияют, - сумбурно и навскидку:
1) Держать или не держать машину для трансляции около БЗК, Борис, это - таки разговоры для бедных. Если канал бедный, нечего браться за трансляцию, ведь "Культура" не обладает монополией на освещение культурных событий. А вот если другие каналы не заинтересованы в явном виде, то это - прямое указание на то, что проблема не в деньгах, а в отсутствии в обществе реальной потребности в тотальной трансляции Чайника, и никакие благородные негодования лиц, зарегистрированных на этом форуме, индикатором таковой массовой потребности вовсе не являются. Как в своё время сказал, кажется, Арцимович, имея в виду большую стоимость ускорителей, "физика элементарных частиц - это возможность удовлетворять личное любопытство за счёт государства". Так и тут. По сути это - проблемы оргкомитета, а не каналов. А оргкомитет кто? - Который раз - самозванцы неконтролируемого происхождения. И, в частности, переводчица, которую тут скушали, - это сертификат качества оргкомитета. Зачем вообще оргкомитету во времена дикого и беспредельного капитализма связываться с несчастненьким госканалом? - Пример оперативной реакции Корбины ярко показывает, с кем надо работать. Я думаю, на оперативном обеспечении трансляции Корбина приобрела ровно столько новых абонентов, сколько потеряла "Культура". Поскольку их 100 Мбит - вовсе не мечта паренька с заводской проходной, они нанесли прицельный удар по своим потенциальным пользователям, среди которых вряд ли преобладают любители Скарбо и 8 сонаты Скрябина, но которые запомнят, что ребята из Корбины чётко реагируют на нетривиальные потребности, как какой-нить гугл, прости Господи, а значит - свои люди, и от них можно ожидать понимания своих клиентов: не в смысле обеспечения трансляций (это - мелочи по всем параметрам), а в широком смысле доверия к провайдеру по общности менталитета. А вот люди с "Культуры" - явно не свои. Вероятно - питерские интеллигенты вполне контролируемого происхождения.
2) То, что какие-то конкретные ребята "пашут", но поле остаётся целиной, - типичная ситуация с нашим ТВ и прессой. Кто бывал на всяких пресс-конференциях, знает, какая там тьма каналов и корреспондентов, и что? - Из того, что они там наспрашивали и наснимали, появляется, независимо от тематики, зеро. Так что ребята пашут, контора пишет, только результатов - ноль. Для примера, не выходя из дома в каком-нибудь White Plains в городе жёлтого дьявола, можно посмотреть ВСЕ передачи ВСЕХ здешних каналов за последние ПЯТЬ ЛЕТ. Так на фиг прямые трансляции? - Пишите, то бишь пашите, ребята, и выкладывайте в сетевые закрома Родины, чтобы народ смотрел, когда хочет, хоть в пять утра, если днём жарко, например, или кто из шибко культурных зрителей имеет несчастье днём сидеть на государевой службе.
3) По большому счёту, невзирая на сказанное, я не вижу смысла в трансляции вообще. Уровень Чайника - пренебрежимо низок (сужу только и частично по пианистам второго дня courtesy Corbina): это - вполне школьный конкурс, и "дарить выступление Коробейникова" ценой круглосуточной трансляции - просто не имеет смысла, лучше подарить самого Коробейникова, пригласив его сыграть для желающих по подписке через форум в том зале, на который наберётся желающих. Я его не слышал (я в 10:45 утра сплю, но надеюсь услышать во втором туре, если вытащит время ближе к ночи), так что говорю вполне абстрактно.
Тривиальное обобщение: каждое общество имеет такую "Культуру", какая у него есть. И не надо сдачи.
Последний раз редактировалось regards; 16.06.2007 в 07:45.
Ответ: XIII Международный конкурс имени Чайковского на телеканале "Культура"
Сообщение от regards
По большому счёту, невзирая на сказанное, я не вижу смысла в трансляции вообще. Уровень Чайника - пренебрежимо низок (сужу только и частично по пианистам второго дня courtesy Corbina): это - вполне школьный конкурс, и "дарить выступление Коробейникова" ценой круглосуточной трансляции - просто не имеет смысла, лучше подарить самого Коробейникова, пригласив его сыграть для желающих по подписке через форум в том зале, на который наберётся желающих. Я его не слышал (я в 10:45 утра сплю, но надеюсь услышать во втором туре, если вытащит время ближе к ночи), так что говорю вполне абстрактно.
Не Вам судить об уровне.
Второй день, на мой взгляд, был достаточно серый и однообразный. Раз на раз не приходится.
А чтоб говорить в целом, добро пожаловать на всех участников, дабы составить правильное мнение!
Сегодня, напимер, Култышев оставил сильное впечатление, последуют вечером Мутузкин, Бабанов (надеюсь, выступления будут достойные)
Поэтому потребность в трансляции есть.
А лучший способ зашиты - нападение. Не стоит так к конкурсу. Нынче есть личности, благодаря которым уровень оказался вполне высок! И зрителям стоило бы подарить выступления многих, чтоб как раз не возникло мнение типа Вашего, о низком уровне конкурса!
Всерьёз разумен только тот,
кто не избыточно серьезён!
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Вивальди. Времена года. Бах. Токката и фуга ре минор. Моцарт. Маленькая ночная серенада»
Сегодня вы услышите знаменитые сочинения, которые принято называть...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Рок-баллады. Scorpions, Metallica, Queen, The Beatles»
Мы приглашаем вас провести вечер под звуки несравненных культовых композиций. О каждой из них можно...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Созвездие черных легенд»
Новый проект Симфонического оркестра Москвы «Русская филармония» «Созвездие черных легенд»! Michael Jakson, Boney M, Whitney Houston,...
Социальные закладки