Ответ: XIII Международный конкурс имени Чайковского на телеканале "Культура"
Господа, я убежден, что знание этих вещей не приблизит к нирване никого из нас. Честно говоря, не очень вникал, но навскидку причины могут быть, например, такими. (НАПРИМЕР! Это предположение, а не факты!) Чтобы обеспечивать трансляцию, около БЗК постоянно нужно держать ПТСку. А ПТСки на это нет, либо есть, но держать ее там все время трудно/невыгодно. Если ее там не держать, надо поставить стационарную антенну куда-нибудь повыше, а куда-нибудь повыше ставить ее страшно, поскольку крыша у БЗК приблизительно в таком же состоянии, как и все остальное - т.е. рухнет в любой момент. БЗК-то бог с ним, а вот за технику деньги плачены - жалко, все-таки... Кроме того, могут быть и еще некоторые моменты, которые постоянно присутствуют в отношениях между каналом "Культура" и залами консерватории, но говорить об этом вслух и вовсе как-то не хочется - мне, лично. Ну, приблизительно вот так.
В результате, если говорить о трансляции, "Культура" сделала столько, сколько могла, поэтому упрекать их в том, что они не транслируют в интернете/в эфире конкурс целиком не имеет практического смысла. Это Оргкомитет конкурса должен был подумать о том, что для организации интернет-трансляции проще договориться с кем-то из московских канальных операторов, нежели делать это с помощью старательного, но не слишком богатого канала "Культура". И это уже совершенно другая тема.
Ну, а если говорить о том, почему не сделали "Дневник" и что-то там еще - тут, конечно, я молчу. Ибо не знаю, какие силы движут руководством канала.
Ответ: XIII Международный конкурс имени Чайковского на телеканале "Культура"
Поскольку абсолютно не верю, что здешние разговоры на что-то повлияют, - сумбурно и навскидку:
1) Держать или не держать машину для трансляции около БЗК, Борис, это - таки разговоры для бедных. Если канал бедный, нечего браться за трансляцию, ведь "Культура" не обладает монополией на освещение культурных событий. А вот если другие каналы не заинтересованы в явном виде, то это - прямое указание на то, что проблема не в деньгах, а в отсутствии в обществе реальной потребности в тотальной трансляции Чайника, и никакие благородные негодования лиц, зарегистрированных на этом форуме, индикатором таковой массовой потребности вовсе не являются. Как в своё время сказал, кажется, Арцимович, имея в виду большую стоимость ускорителей, "физика элементарных частиц - это возможность удовлетворять личное любопытство за счёт государства". Так и тут. По сути это - проблемы оргкомитета, а не каналов. А оргкомитет кто? - Который раз - самозванцы неконтролируемого происхождения. И, в частности, переводчица, которую тут скушали, - это сертификат качества оргкомитета. Зачем вообще оргкомитету во времена дикого и беспредельного капитализма связываться с несчастненьким госканалом? - Пример оперативной реакции Корбины ярко показывает, с кем надо работать. Я думаю, на оперативном обеспечении трансляции Корбина приобрела ровно столько новых абонентов, сколько потеряла "Культура". Поскольку их 100 Мбит - вовсе не мечта паренька с заводской проходной, они нанесли прицельный удар по своим потенциальным пользователям, среди которых вряд ли преобладают любители Скарбо и 8 сонаты Скрябина, но которые запомнят, что ребята из Корбины чётко реагируют на нетривиальные потребности, как какой-нить гугл, прости Господи, а значит - свои люди, и от них можно ожидать понимания своих клиентов: не в смысле обеспечения трансляций (это - мелочи по всем параметрам), а в широком смысле доверия к провайдеру по общности менталитета. А вот люди с "Культуры" - явно не свои. Вероятно - питерские интеллигенты вполне контролируемого происхождения.
2) То, что какие-то конкретные ребята "пашут", но поле остаётся целиной, - типичная ситуация с нашим ТВ и прессой. Кто бывал на всяких пресс-конференциях, знает, какая там тьма каналов и корреспондентов, и что? - Из того, что они там наспрашивали и наснимали, появляется, независимо от тематики, зеро. Так что ребята пашут, контора пишет, только результатов - ноль. Для примера, не выходя из дома в каком-нибудь White Plains в городе жёлтого дьявола, можно посмотреть ВСЕ передачи ВСЕХ здешних каналов за последние ПЯТЬ ЛЕТ. Так на фиг прямые трансляции? - Пишите, то бишь пашите, ребята, и выкладывайте в сетевые закрома Родины, чтобы народ смотрел, когда хочет, хоть в пять утра, если днём жарко, например, или кто из шибко культурных зрителей имеет несчастье днём сидеть на государевой службе.
3) По большому счёту, невзирая на сказанное, я не вижу смысла в трансляции вообще. Уровень Чайника - пренебрежимо низок (сужу только и частично по пианистам второго дня courtesy Corbina): это - вполне школьный конкурс, и "дарить выступление Коробейникова" ценой круглосуточной трансляции - просто не имеет смысла, лучше подарить самого Коробейникова, пригласив его сыграть для желающих по подписке через форум в том зале, на который наберётся желающих. Я его не слышал (я в 10:45 утра сплю, но надеюсь услышать во втором туре, если вытащит время ближе к ночи), так что говорю вполне абстрактно.
Тривиальное обобщение: каждое общество имеет такую "Культуру", какая у него есть. И не надо сдачи.
Последний раз редактировалось regards; 16.06.2007 в 07:45.
Ответ: XIII Международный конкурс имени Чайковского на телеканале "Культура"
Сообщение от regards
По большому счёту, невзирая на сказанное, я не вижу смысла в трансляции вообще. Уровень Чайника - пренебрежимо низок (сужу только и частично по пианистам второго дня courtesy Corbina): это - вполне школьный конкурс, и "дарить выступление Коробейникова" ценой круглосуточной трансляции - просто не имеет смысла, лучше подарить самого Коробейникова, пригласив его сыграть для желающих по подписке через форум в том зале, на который наберётся желающих. Я его не слышал (я в 10:45 утра сплю, но надеюсь услышать во втором туре, если вытащит время ближе к ночи), так что говорю вполне абстрактно.
Не Вам судить об уровне.
Второй день, на мой взгляд, был достаточно серый и однообразный. Раз на раз не приходится.
А чтоб говорить в целом, добро пожаловать на всех участников, дабы составить правильное мнение!
Сегодня, напимер, Култышев оставил сильное впечатление, последуют вечером Мутузкин, Бабанов (надеюсь, выступления будут достойные)
Поэтому потребность в трансляции есть.
А лучший способ зашиты - нападение. Не стоит так к конкурсу. Нынче есть личности, благодаря которым уровень оказался вполне высок! И зрителям стоило бы подарить выступления многих, чтоб как раз не возникло мнение типа Вашего, о низком уровне конкурса!
Всерьёз разумен только тот,
кто не избыточно серьезён!
Летние шины - это неотъемлемый элемент автомобиля в теплый сезон, обеспечивающий безопасность, комфорт и проходимость на дороге в условиях высоких температур и дождей. В этой статье мы рассмотрим...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 12:33
Перевоспитание, как понятие, часто ассоциируется с изменением человеческого поведения и мировоззрения с целью улучшения личности. В современном мире возможности для перевоспитания значительно...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 12:29
Актерское мастерство - это искусство превращения, способность воплотить разнообразные персонажи и их эмоциональные состояния на сцене или перед камерой. Это сложный и многогранный процесс, который...
Автор elenazharkova (Комментариев: 1)
26.03.2024, 12:40
Социальные закладки