Технология компьютерного подголосочного аккомпанемента.

[serg3740]

Музыкант, работающий в камерном вокальном жанре (романс под фо-но, лирическая песня под гитару и т.п.), имея основную партию аккомпанемента (ноты, миди) ставит задачу создания «минусового» аккомпанемента из нескольких дополнительных виртуальных инструментов (подголоски струнных к фо-но, органные пэды к гитаре и т.п.). Теоретически возможные способы решения:
А) Нотный редактор, к примеру, Сибелиус, сканирование или ввод нот основной партии аккомпанемента, затем самостоятельное прописывание партий- подголосков, подключение виртуальных синтезаторов, вывод файла (экспорт). Плюсы: качественное голосоведение. Минусы: Трудоемкость, умение, индивидуальный подход к исходному аккомпанементу.
Б) Нотный редактор типа Сибелиус. Режимы «аранжировка», арпеджиаторы и т.п. Плюсы: быстро, универсально. Минусы: кто пробовал?
В) Покупка автономных синтезаторов типа «Ямаха», Касио (самоиграек) с функцией автоаккомпанемента по заданным стилям. Стили: а) создавать самому в отдельной программе б) пользоваться библиотекой из Инета. Плюсы: имеется автоматическое вступление, кода. Минусы: библиотека, в основном, танцевальная, поэтому надо уметь редактировать стили.
Г) Покупка музыкальных станций, к примеру:«Корг - Карма». Плюсы: качественные подголоски, изменение фактуры, профзвуки. Минусы – стоимость, нет вступлений и коды, много органов управления.
Д) Применение компьютерных интерактивных синтезаторов фраз, автоматически генерирующих фразировку на основе гармонии. К примеру, модули в секвенсорах Cubase, или режим Солист в B&B. Минусы: сложность применения, выделение результатов в отдельный файл.
Е) Разделение миди-клавиатуры или простого синтезатора на несколько зон-инструментов, к примеру – 3 и 4 октава – скрипка, остальные – фоно. Разделение аппаратное или программное. Плюсы: исполнение « в живую». Минусы: сложность разделения: а) по миди-каналам параллельно с фильтрацией, б) последовательно в Reason(?) – по наслышке….
Ж) Использование разного софта, типа арпеджиаторов и т.п. Плюсы: простота софта, адаптация под конкретный жанр. Минусы: примитивность мелодической линии.
У кого какой опыт, в т.ч. не для профессионального применения? Думаю, многим хотелось бы самостоятельно обогатить и разнообразить собственный аккомпанемент применением современных технологий.

[pROFI]

Ну нагородили.
Не идите своим путём....
И нужно то(или-или):
1)Программы-секвенсоры:
Cubase или Logic
2)Синтезаторы:
Tyros 2 или Korg PA 1X
3)Ноутбук МАК или РС(зв.карта Indigo)+25 DVD с минусовками...в том числе в нём весь стандартный романсовый и пр.репертуар..(2-3 тысячи рублей в инете),с текстами,с нотами,с караоке и миди материалом...
И будет вам кабинетно-концертное счастье+уважительный сетап.
Вот Вам звуковой пример(сделан на Tyros 2):
http://fileho.com/download/bb3a60796...stral.rar.html
Виртуалки,Сибелиус,Карма,Б-Бокс-это всё проблемный мусор,для того о чём ВЫ.

[serg3740]

Благодарен за классное и точное выражение - «кабинетно-концертное счастье» - идеально отражает цели музыканта –любителя или полупрофи – «помузицировать для себя и своих друзей». Но в Вашем ответе…1 вариант – отсутствие самого главного – реальный масштаб, живая музыка, мышечно-моторное исполнительство, контакт с публикой. Это есть обыкновенная копашка с записью «незнай кого». 2 Вариант – не все могут позволить по сложности и цене. 3 вариант – см первый… к примеру, хочу играть рубато, а минусовка не дает. И я не видел, к примеру, Сомнение Глинки с виолончелью в миди, сомнение на «Сомнение» есть, что найду. И, плз, как прочитать файл на Вашей ссылке?

[pROFI]

Благодарен за классное и точное выражение - «кабинетно-концертное счастье» - идеально отражает цели музыканта –любителя или полупрофи – «помузицировать для себя и своих друзей». Но в Вашем ответе…1 вариант – отсутствие самого главного – реальный масштаб, живая музыка, мышечно-моторное исполнительство, контакт с публикой. Это есть обыкновенная копашка с записью «незнай кого». 2 Вариант – не все могут позволить по сложности и цене. 3 вариант – см первый… к примеру, хочу играть рубато, а минусовка не дает. И я не видел, к примеру, Сомнение Глинки с виолончелью в миди, сомнение на «Сомнение» есть, что найду. И, плз, как прочитать файл на Вашей ссылке?

Значит так!
На дешёвых инструментах у Вас ничего и никогда не получится.Тем более на виртуалках(придётся всё же раскошелиться..).
Лучшая гитара-она в Tyros 2,с его мега войсами «Вы же о…романс под фо-но, лирическая песня под гитару и т.п...».
Вот наиграно для Вас (вы хотели с замедлениями…)

http://www.swoopshare.com/file/ddbe6...uitar.rar.html

Наиграно на мидигитаре Roland-GR 20,присоединённой к Tyros 2....
Вот видите,ещё кое что нужно прикупить...для звукоизвлечения,для похожести и чтоб как у "профи"....

А вот это наиграно на мидисаксе и мидитромпет,присоединённых к Tyros 2....
http://www.swoopshare.com/file/19336...g3740.rar.html

А вот это наиграно на мидискрипке,присоединённой к Tyros 2....
http://www.swoopshare.com/file/0bbd3...g3740.rar.html
Вот видите,и классика подвластена..
Не жалейте деньги на инструменты топ-класса и НЕ клавишные миди контроллеры,во имя продукта топ-класса,во имя «кабинетно-концертного счастья»...
Удачи!

[serg3740]

[quote=pROFI;325354]Значит так!
На дешёвых инструментах у Вас ничего и никогда не получится.

Послушал. Офигенно! Но я никогда не нивелировал дорогие (100 тыс) инструменты. Я ищу альтернативы ни для профи (которыми несомненно являетесь Вы), ни для создателей электронно-танцевальной музыки, а именно для музыкантов- классиков, методистов, педагогов и т.п.
И еще две мысли по Tyros: образно говоря "расхождение формы (цены) и содержания (задач): 1. Митяев "Как здорово что все мы здесь...", гора бутылок пива)) (метафора) и Ваш синт. Или интимный вечер, романс, свечи и опять он же... И все же... Я вам завидую белой завистью! Спасибо. Можно в личку пару фраз?