) Да.
"Крепкий" пианист.
Я понимаю причины ВАШЕГО восторга.
Как я уже говорил, для меня игра Култышева это стандартный долбёж неизвестно какой пианистической школы. Вернее, это та самая "общечеловеческая" школа, о которой кто-то из наших пианистов говорил во времена прошлого конкурса. Т.е. что, мол, никакой "русской" школы нету, а есть "общемировая".
Ну вот, как раз Култышев - яркий представитель этой самой "общемировой школы": никакой стилевой адекватности, всё играется одинаково долбёжным звуком - что Скрябин, что Лист, что Шуман - всё едино.
В этом плане любопытно сопоставить исполнение 3-й сонаты Скрябина "вашим" "К" и "моим" "К", т.е. Култышевым и Кузнецовым.
У меня нету даже тени сомнения, кому отдать пальму первенства в исполнении именно ЭТОЙ вещи - конечно Сергею !
Поясню ниже после рассказа о Листе Култышева.
Прежде всего, игра Култышева - НЕ РУССКАЯ.
Это не есть "русская школа" - это чёрт знает что, но только не русский пианизм.
У него один звук на все пьесы, на все пианистические приёмы, стилевое чутьё ОТСУТСТВУЕТ КАК КЛАСС.
Вообще Култышев продемонстрировал настолько полную девственную невинность в вопросах стиля, что у меня даже порой возникало ощущение, что я слушаю не 22-х летнего, а 12-ти летнего человека - ну полнейшая житейская невинность !
И такой первобытный экстаз на лице и в глазах )))))))
Но понимаете, я не барышня: меня выпученными глазками и блаженной улыбкой очаровать невозможно. Дело в том, что я не столько СМОТРЮ, сколько СЛУШАЮ - а в музыку это самое "экстатическое" состояние у Култышева не попадает. Сам-то он, может, и "в экстазе", но только именно ЭТО никак не сказывается на глубине его игры, по преимуществу ВНЕШНЕЙ. Все его "прелести" - чисто пианистические.
Вот, к примеру, "Мазепа".
Прежде чем биться в восторженной истерике по поводу исполнения этой пьесы Култышевым, давайте вспомним, чего хотел Лист.
Это же вещь ПРОГРАММНАЯ, не так ли ?
У неё есть СЮЖЕТ, не так ли ?
Сюжет требует решения вполне адекватных пианистических проблем, заложенных автором в текст пьесы.
В частности, первый же гаммообразный пассаж, исполняемый 2-мя руками в унисон, должен производить впечатление УСТРАШАЮЩЕЕ, демоническое. Его надо играть, "загребая обеими пятернями" - а что мы увидели ? Школьно-ученическое чуть ли не 3-х пальчиковое исполнение, даром что не дамское.
Но это ещё ерунда - первый же показ темы проходит в ураганном, чудовищно загнанном темпе - а ведь тут должен ощущаться бег лошадей, шум битвы, грохот копыт и т.п., чему способствуют выписанные автором 2-х нотные пассажи, исполняемые обеими руками попеременно. Причём Лист требовал ОТЧЁТЛИВОСТИ !!!!!! И такой, что даже сам указал аппликатуру для этого момента, соседние терции и кварты должны были исполняться одинаковыми пальцами, т.е. в левой руке 4\2 - 4\2, и в правой 2\4 - 2\4.
ЭТО ТРЕБОВАНИЕ ПРОГРАММЫ пьесы !
Как можно этого не понимать и ЗАМАЗАТЬ все эти пассажи "а ля гамма", да ещё дать их в таком несуразно загнанном темпе, что не только "чеканности" и стука копыт, а вообще ничего расслышать нельзя ??
К тому же, если сразу ТАК загнать, то что делать ПОТОМ, когда (по замыслу автора) темп с каждой новой вариацией НАРАСТАЕТ ???
Так ЭТОГО у Култышева как раз и НЕ БЫЛО !
Он полностью разрушил структуру пьесы в угоду виртуозническим эффектам.
По сути, он её просто уничтожил как художественное произведение, превратив в учебное пособие для соревнований "на скорость".
Никогда ещё не слышал её в более отвратном виде. Да, бывало, что играли ПО ТЕХНИКЕ хуже, т.е. мазали, не попадали и т.п., но чтобы ТАК ИЗУРОДОВАТЬ ФОРМУ !
Это я в первый раз в жизни услышал.
"Дожил", называется )
Теперь о Скрябине, как обещал.
3-я соната.
Сергей сыграл её весьма НЕтрадиционно не только для нашей школы, которая вечно Скрябина играет как Рахманинова, превращая его в поле "силовой борьбы". Т.е. он сыграл её МЯГКО, со всемерным подчёркиванием полётности, трепетности, мягкости колорита. Да, именно в этот раз у него не всё получилось, но по крайней мере я ПОНЯЛ, что он хотел сказать своим исполнением - и нахожу его решение ОЧЕНЬ интересным и самое главное - стилистически более АДЕКВАТНЫМ скрябинскому и композиторскому, и исполнительскому стилям.
Именно ЭТО - т.е. стилевое соответствие - было абсолютно провальным моментом при исполнении этой сонаты Култышевым.
Такой грубый напор с самого начала !
Я аж пригнулся.
И форма была опять же изуродована - скажите на милость, ну разве можно так греметь во вполне скромной 2-й части, которая задумана автором как "мгновенный и обманчивый отдых" души между страданиями и борьбой ?
Даже если греметь в 1-й части, то во второй-то надо поумерить свою силушку богатырскую и поприжать свой буйный норов РАДИ ПРОГРАММЫ АВТОРА, ради самой музыки.
Но нет - 2-я часть оказалась едва ли не более "силовой", чем даже финал.
Ну в Анданде у него звёзды, разумеется, не "пели", а вопили благим матом, не говоря уже о финале - сыгранном жёстко, прижимисто: какой- уж там "полёт" )))))
Я всё вспоминал фразу: "рождённый ползать летать не может".
И заключительная кульминация тоже была сыграна таким же звуком, как, допустим, каденция Рахманинова к 3-му концерту. Ну или к 1-му во второй редакции.
Короче .............
Отстой.
Но одна из первых премий, думаю, ему обеспечена )
Ещё другая тема.
Тут вот всё стонали по поводу провала Вундера - да, жаль ! Но это конкурс не камерной, а широкой эстрады.
С сожалением должен отметить, что как Вундер, так и Кузнецов слишком выбиваются из стилистики конкурса Чайковского, чтобы попасть в его финал.
Как видите, Вундер не попал даже во 2-й тур.
Что касается Сергея, то ему надо было бы участвовать в конкурсе Скрябина - я не в курсе, пытался ли он туда попасть, но ТАМ ему было бы самое место и с его аппаратом, и с его пониманием Скрябина !
Кстати сказать, вспомнил вот о чём.
Любопытно, что конкурс Скрябина судили многие из тех, кто судит и конкурс Чайковского - СТРАННО, не правда ли ?
Какое же может быть понимание СТИЛЕВОЙ адекватности у жюри конкурса Скрябина, если они судят его по тем же критериям, что и конкурс Чайковского ??
Ведь вот парадокс: если на Чайковском должны побеждать, допустим, такие как Култышев или Лубянцев и т.п., то на конкурсе Скрябина должны побеждать такие, как Кузнецов или Вундер !
Вот тут охали: ну как же отсеяли Вундера ??
Да вот так и отсеяли - не в своей тарелке он тут.
У меня возникла другая идея.
Вундеру, вместо того, чтобы уезжать, надо было СРАЗУ ЖЕ организовать в Москве концерт, где он сыграл бы всё то же самое, что хотел сыграть на конкурсе - и что сыграл, и что намеревался. И ещё всё остальное, что мог бы сыграть.
Думаю, что ТОГДА он остался бы легендой именно КОНКУРСА, а теперь он будет "сам себе легенда". Полагаю, что у нас его запомнят и будут с удовольствием слушать в более камерной обстановке, где он будет иметь свой громадный и заслуженный успех.
Также, я надеюсь, что свой успех будет всегда и у Сергея Кузнецова.
Кстати сказать, председатель жюри, т.е. Петров НЕ ЯВЛЯЕТСЯ лауреатом конкурса Чайковского, как и Воскресенский, между прочим, как и другие члены жюри. Так что лауреатство именно ЭТОГО конкурса, как и его (лауреатства) отсутствие, как видим, не являлось определяющим для музыкальной судьбы наших двух замечательных музыкантов и педагогов.
Так что для Коробейникова и для Кузнецова, думаю, ничего не потеряно в любом случае, а известность их и так достаточна для продолжения музыкальной или педагогической карьеры в музыкальной области.
) Да.
"Крепкий" пианист.
Я понимаю причины ВАШЕГО восторга.
Уверяю, восторг отнюдь не только ЛИЧНО мой, того же мнения придерживаются и большинство студентов МГК,хотя, казалось бы, нам больше пристало болеть за "своих", ан нет.
Уверяю, восторг отнюдь не только ЛИЧНО мой, того же мнения придерживаются и большинство студентов МГК,хотя, казалось бы, нам больше пристало болеть за "своих", ан нет.
)
С ужасом думаю о МГК - ТАК ВОТ КАКОВ ЕЁ ИДЕАЛ !!!!!
Стилистически безграмотная, зато виртуозная игра ?
Боже, что же нас всех ожидает в смысле "музыкальной смены".
Ужас.
Это называется <<Картина Репина "Приплыли">>.
В таком случае пусть бросают все музыкальные предметы как ненужные и садятся долбать "как чувствуют".
Неужели это правда, что человечество регрессирует ? )
pioneer, смиритесь с реалиями, Вы не сможете восстать против масс, видите, и жюри на нашей стороне, ничего не поделаешь
Да уж! Николай Арнольдыч удачно выбрал кандидатуру для продвижения - возмущения масс, после того, как он присудит первую премию, на этот раз не предвидится ))
Да уж! Николай Арнольдыч удачно выбрал кандидатуру для продвижения - возмущения масс, после того, как он присудит первую премию, на этот раз не предвидится ))
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Вивальди. Времена года. Бах. Токката и фуга ре минор. Моцарт. Маленькая ночная серенада»
Сегодня вы услышите знаменитые сочинения, которые принято называть...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 10:50
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Рок-баллады. Scorpions, Metallica, Queen, The Beatles»
Мы приглашаем вас провести вечер под звуки несравненных культовых композиций. О каждой из них можно...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 10:49
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Созвездие черных легенд»
Новый проект Симфонического оркестра Москвы «Русская филармония» «Созвездие черных легенд»! Michael Jakson, Boney M, Whitney Houston,...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 10:47
Социальные закладки