) Да.
"Крепкий" пианист.
Я понимаю причины ВАШЕГО восторга.
Как я уже говорил, для меня игра Култышева это стандартный долбёж неизвестно какой пианистической школы. Вернее, это та самая "общечеловеческая" школа, о которой кто-то из наших пианистов говорил во времена прошлого конкурса. Т.е. что, мол, никакой "русской" школы нету, а есть "общемировая".
Ну вот, как раз Култышев - яркий представитель этой самой "общемировой школы": никакой стилевой адекватности, всё играется одинаково долбёжным звуком - что Скрябин, что Лист, что Шуман - всё едино.
В этом плане любопытно сопоставить исполнение 3-й сонаты Скрябина "вашим" "К" и "моим" "К", т.е. Култышевым и Кузнецовым.
У меня нету даже тени сомнения, кому отдать пальму первенства в исполнении именно ЭТОЙ вещи - конечно Сергею !
Поясню ниже после рассказа о Листе Култышева.
Прежде всего, игра Култышева - НЕ РУССКАЯ.
Это не есть "русская школа" - это чёрт знает что, но только не русский пианизм.
У него один звук на все пьесы, на все пианистические приёмы, стилевое чутьё ОТСУТСТВУЕТ КАК КЛАСС.
Вообще Култышев продемонстрировал настолько полную девственную невинность в вопросах стиля, что у меня даже порой возникало ощущение, что я слушаю не 22-х летнего, а 12-ти летнего человека - ну полнейшая житейская невинность !
И такой первобытный экстаз на лице и в глазах )))))))
Но понимаете, я не барышня: меня выпученными глазками и блаженной улыбкой очаровать невозможно. Дело в том, что я не столько СМОТРЮ, сколько СЛУШАЮ - а в музыку это самое "экстатическое" состояние у Култышева не попадает. Сам-то он, может, и "в экстазе", но только именно ЭТО никак не сказывается на глубине его игры, по преимуществу ВНЕШНЕЙ. Все его "прелести" - чисто пианистические.
Вот, к примеру, "Мазепа".
Прежде чем биться в восторженной истерике по поводу исполнения этой пьесы Култышевым, давайте вспомним, чего хотел Лист.
Это же вещь ПРОГРАММНАЯ, не так ли ?
У неё есть СЮЖЕТ, не так ли ?
Сюжет требует решения вполне адекватных пианистических проблем, заложенных автором в текст пьесы.
В частности, первый же гаммообразный пассаж, исполняемый 2-мя руками в унисон, должен производить впечатление УСТРАШАЮЩЕЕ, демоническое. Его надо играть, "загребая обеими пятернями" - а что мы увидели ? Школьно-ученическое чуть ли не 3-х пальчиковое исполнение, даром что не дамское.
Но это ещё ерунда - первый же показ темы проходит в ураганном, чудовищно загнанном темпе - а ведь тут должен ощущаться бег лошадей, шум битвы, грохот копыт и т.п., чему способствуют выписанные автором 2-х нотные пассажи, исполняемые обеими руками попеременно. Причём Лист требовал ОТЧЁТЛИВОСТИ !!!!!! И такой, что даже сам указал аппликатуру для этого момента, соседние терции и кварты должны были исполняться одинаковыми пальцами, т.е. в левой руке 4\2 - 4\2, и в правой 2\4 - 2\4.
ЭТО ТРЕБОВАНИЕ ПРОГРАММЫ пьесы !
Как можно этого не понимать и ЗАМАЗАТЬ все эти пассажи "а ля гамма", да ещё дать их в таком несуразно загнанном темпе, что не только "чеканности" и стука копыт, а вообще ничего расслышать нельзя ??
К тому же, если сразу ТАК загнать, то что делать ПОТОМ, когда (по замыслу автора) темп с каждой новой вариацией НАРАСТАЕТ ???
Так ЭТОГО у Култышева как раз и НЕ БЫЛО !
Он полностью разрушил структуру пьесы в угоду виртуозническим эффектам.
По сути, он её просто уничтожил как художественное произведение, превратив в учебное пособие для соревнований "на скорость".
Никогда ещё не слышал её в более отвратном виде. Да, бывало, что играли ПО ТЕХНИКЕ хуже, т.е. мазали, не попадали и т.п., но чтобы ТАК ИЗУРОДОВАТЬ ФОРМУ !
Это я в первый раз в жизни услышал.
"Дожил", называется )
Теперь о Скрябине, как обещал.
3-я соната.
Сергей сыграл её весьма НЕтрадиционно не только для нашей школы, которая вечно Скрябина играет как Рахманинова, превращая его в поле "силовой борьбы". Т.е. он сыграл её МЯГКО, со всемерным подчёркиванием полётности, трепетности, мягкости колорита. Да, именно в этот раз у него не всё получилось, но по крайней мере я ПОНЯЛ, что он хотел сказать своим исполнением - и нахожу его решение ОЧЕНЬ интересным и самое главное - стилистически более АДЕКВАТНЫМ скрябинскому и композиторскому, и исполнительскому стилям.
Именно ЭТО - т.е. стилевое соответствие - было абсолютно провальным моментом при исполнении этой сонаты Култышевым.
Такой грубый напор с самого начала !
Я аж пригнулся.
И форма была опять же изуродована - скажите на милость, ну разве можно так греметь во вполне скромной 2-й части, которая задумана автором как "мгновенный и обманчивый отдых" души между страданиями и борьбой ?
Даже если греметь в 1-й части, то во второй-то надо поумерить свою силушку богатырскую и поприжать свой буйный норов РАДИ ПРОГРАММЫ АВТОРА, ради самой музыки.
Но нет - 2-я часть оказалась едва ли не более "силовой", чем даже финал.
Ну в Анданде у него звёзды, разумеется, не "пели", а вопили благим матом, не говоря уже о финале - сыгранном жёстко, прижимисто: какой- уж там "полёт" )))))
Я всё вспоминал фразу: "рождённый ползать летать не может".
И заключительная кульминация тоже была сыграна таким же звуком, как, допустим, каденция Рахманинова к 3-му концерту. Ну или к 1-му во второй редакции.
Короче .............
Отстой.
Но одна из первых премий, думаю, ему обеспечена )
Ещё другая тема.
Тут вот всё стонали по поводу провала Вундера - да, жаль ! Но это конкурс не камерной, а широкой эстрады.
С сожалением должен отметить, что как Вундер, так и Кузнецов слишком выбиваются из стилистики конкурса Чайковского, чтобы попасть в его финал.
Как видите, Вундер не попал даже во 2-й тур.
Что касается Сергея, то ему надо было бы участвовать в конкурсе Скрябина - я не в курсе, пытался ли он туда попасть, но ТАМ ему было бы самое место и с его аппаратом, и с его пониманием Скрябина !
Кстати сказать, вспомнил вот о чём.
Любопытно, что конкурс Скрябина судили многие из тех, кто судит и конкурс Чайковского - СТРАННО, не правда ли ?
Какое же может быть понимание СТИЛЕВОЙ адекватности у жюри конкурса Скрябина, если они судят его по тем же критериям, что и конкурс Чайковского ??
Ведь вот парадокс: если на Чайковском должны побеждать, допустим, такие как Култышев или Лубянцев и т.п., то на конкурсе Скрябина должны побеждать такие, как Кузнецов или Вундер !
Вот тут охали: ну как же отсеяли Вундера ??
Да вот так и отсеяли - не в своей тарелке он тут.
У меня возникла другая идея.
Вундеру, вместо того, чтобы уезжать, надо было СРАЗУ ЖЕ организовать в Москве концерт, где он сыграл бы всё то же самое, что хотел сыграть на конкурсе - и что сыграл, и что намеревался. И ещё всё остальное, что мог бы сыграть.
Думаю, что ТОГДА он остался бы легендой именно КОНКУРСА, а теперь он будет "сам себе легенда". Полагаю, что у нас его запомнят и будут с удовольствием слушать в более камерной обстановке, где он будет иметь свой громадный и заслуженный успех.
Также, я надеюсь, что свой успех будет всегда и у Сергея Кузнецова.
Кстати сказать, председатель жюри, т.е. Петров НЕ ЯВЛЯЕТСЯ лауреатом конкурса Чайковского, как и Воскресенский, между прочим, как и другие члены жюри. Так что лауреатство именно ЭТОГО конкурса, как и его (лауреатства) отсутствие, как видим, не являлось определяющим для музыкальной судьбы наших двух замечательных музыкантов и педагогов.
Так что для Коробейникова и для Кузнецова, думаю, ничего не потеряно в любом случае, а известность их и так достаточна для продолжения музыкальной или педагогической карьеры в музыкальной области.
) Да.
"Крепкий" пианист.
Я понимаю причины ВАШЕГО восторга.
Уверяю, восторг отнюдь не только ЛИЧНО мой, того же мнения придерживаются и большинство студентов МГК,хотя, казалось бы, нам больше пристало болеть за "своих", ан нет.
Уверяю, восторг отнюдь не только ЛИЧНО мой, того же мнения придерживаются и большинство студентов МГК,хотя, казалось бы, нам больше пристало болеть за "своих", ан нет.
)
С ужасом думаю о МГК - ТАК ВОТ КАКОВ ЕЁ ИДЕАЛ !!!!!
Стилистически безграмотная, зато виртуозная игра ?
Боже, что же нас всех ожидает в смысле "музыкальной смены".
Ужас.
Это называется <<Картина Репина "Приплыли">>.
В таком случае пусть бросают все музыкальные предметы как ненужные и садятся долбать "как чувствуют".
Неужели это правда, что человечество регрессирует ? )
pioneer, смиритесь с реалиями, Вы не сможете восстать против масс, видите, и жюри на нашей стороне, ничего не поделаешь
Да уж! Николай Арнольдыч удачно выбрал кандидатуру для продвижения - возмущения масс, после того, как он присудит первую премию, на этот раз не предвидится ))
Да уж! Николай Арнольдыч удачно выбрал кандидатуру для продвижения - возмущения масс, после того, как он присудит первую премию, на этот раз не предвидится ))
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Вивальди. Времена года. Бах. Токката и фуга ре минор. Моцарт. Маленькая ночная серенада»
Сегодня вы услышите знаменитые сочинения, которые принято называть...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Рок-баллады. Scorpions, Metallica, Queen, The Beatles»
Мы приглашаем вас провести вечер под звуки несравненных культовых композиций. О каждой из них можно...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Созвездие черных легенд»
Новый проект Симфонического оркестра Москвы «Русская филармония» «Созвездие черных легенд»! Michael Jakson, Boney M, Whitney Houston,...
Социальные закладки