14
...
Последняя
Показано с 31 по 40 из 207
23.06.2007, 14:05
#32
23.06.2007, 14:07
#33
Ответ: Лучший пианист по версии участников форума "Классика"А по-моему все эти альтернативные голосования вносят смуту в будущее ясное решение жюри и порождают бессмысленные мечтания...
23.06.2007, 14:08
#34
Ответ: Лучший пианист по версии участников форума "Классика"rebata, nado golosovat za togo, kto dostoin, no kogo obidat navernaka. po-moemu, eto - korobejnikov. nado za nego golosovat! kultyshev s lubanzevym vse rabno projdut... (nadejus)
23.06.2007, 14:29
#35
Ответ: Лучший пианист по версии участников форума "Классика"
23.06.2007, 14:29
#36
Ответ: Лучший пианист по версии участников форума "Классика"Согласна с MAks: исполнение Моцарта Вундером стало настоящим событием, чем-то безусловно значимым, а нас насильственно и очевидно несправедливо лишили возможности услышать его еще и еще. Думаю, впечатления от первого тура не должны быть проигнорированы при голосовании! Да и не могут быть - ибо не забываются.
23.06.2007, 14:45
#37
Ответ: Лучший пианист по версии участников форума "Классика"Вот ссылка на Вундера: куча его записей. Эх, но ведь то, как божественно звучал у него рояль тогда в БЗК, непередаваемо... и Моцарта тут нет
23.06.2007, 18:00
#38
23.06.2007, 20:53
#39
Ответ: Лучший пианист по версии участников форума "Классика"Вот именно! поэтому было бы странным менять мнение соответственно тому кто пройдет в финал.Даже если кто-то и играет не удачно и т.д. , все равно слышно ведь что за музыкант по сути.Так что в этой ситуации голосования достаточно даже одного выступления чтобы определиться, а иначе можено менять мнение каждый день.Что если бы был 4й, 5й тур, 6й?! И обычно лидеров ведь слышно уже с первого тура, а дальше их уровень только подтверждается.Вряд ли такое возможно, чтоб сегодня человек играл гениально, а завтра- бездарно.Хотя, чего только в мире не случается...и тем не менее.
23.06.2007, 21:00
#40
Похожие темы
Метки этой темы |
Социальные закладки