1. #11
    Старожил Аватар для kalina
    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    в туманах
    Сообщений
    10,327
    Записей в дневнике
    7

    По умолчанию Ответ: о жюри

    Простите, по вашему получается, что, даже представив себя в жюри, вы уже имеете своих претендентов и тащите их к победе?
    А как хочется верить, и что такое добро?


  • #12
    очень нелегки первые шаги Аватар для Projekt
    Регистрация
    16.05.2007
    Сообщений
    549

    По умолчанию Ответ: о жюри

    Цитата Сообщение от kalina Посмотреть сообщение
    Простите, по вашему получается, что, даже представив себя в жюри, вы уже имеете своих претендентов и тащите их к победе?
    А как хочется верить, и что такое добро?
    Что значит, тащить? Вам все исполнители кажутся одинаковыми? Или, все же Вы отдали свое сердце кому-то одному?
    По-моему, надо послушать всех и прислушаться к своему сердцу ( или совести).
    И без веры никуда!

    Об остальном размышления
    http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=19423
    Всерьёз разумен только тот,
    кто не избыточно серьезён!

  • #13
    Старожил Аватар для kalina
    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    в туманах
    Сообщений
    10,327
    Записей в дневнике
    7

    По умолчанию Ответ: о жюри

    В данном случае "тащить" - глагол из вашего собственного сообщения (сегодня 15.08, второй абзац). Именно это меня и удивило.

  • #14
    очень нелегки первые шаги Аватар для Projekt
    Регистрация
    16.05.2007
    Сообщений
    549

    По умолчанию Ответ: о жюри

    Цитата Сообщение от kalina Посмотреть сообщение
    В данном случае "тащить" - глагол из вашего собственного сообщения (сегодня 15.08, второй абзац). Именно это меня и удивило.
    Я употребляю слово тащить - в случае, когда профессор своего ученика, даже не одного, хочет видеть в финале. Это и называется, ташить. Но это не означает, что все тащут.
    Всерьёз разумен только тот,
    кто не избыточно серьезён!

  • #15
    Старожил Аватар для kalina
    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    в туманах
    Сообщений
    10,327
    Записей в дневнике
    7

    По умолчанию Ответ: о жюри

    Цитата Сообщение от kalina Посмотреть сообщение
    Не знаю, воспринимаются ли всерьёз попытки проведения концертов музыкантами из разных городов/стран, виртуально соединёнными в общий ансамбль? Нечто подобное как-то показывали на ТВ. У меня немного шальная мысль - провести такой сбор для жюри (сама понимаю, что за подобную дерзость можно получить по...).
    Рискну повториться, т.к. это уже имеет место быть, правда не в серьёзном жанре (да не опрокинут меня ваши упрёки).

  • #16

    По умолчанию Ответ: о жюри

    В свое время Рихтер чуть с ума не свел жюри на первом конкурсе, потому что судил так: всем ставил ноль, и только Клиберну поставил 10. Это было честно, но после этого его в жюри почему-то больше не звали).

    А по поводу нынешнего судейства вспоминается, как пять лет назад якобинствовал сам господин Петров.
    Посмотрите материал «Талант не пройдет!.» в газете Культура (N 30, 25.07.2002). Всё не процитируешь, но есть любимые куски, которые просто нельзя не вспомнить (это его прямая речь!):

    «…К сожалению, в настоящее время конкурсы вне зависимости от значимости и места проведения, за редчайшим исключением, являют собой не соревнование молодых музыкантов, а соревнование их педагогов, озабоченных одной целью - протащить своего ученика и как следствие, повысить ставку за свой частный урок на 25 долларов. Естественно, работа педагога, у которого больше учеников-лауреатов, в любой точке земного шара стоит значительно дороже, чем работа их менее титулованных коллег. Тем же объясняется и сговорчивость прочих членов жюри. Приглашают, к примеру, в жюри Конкурса Чайковского некую иностранную мадам и быстренько объясняют, что она должна делать, если хочет быть приглашенной на конкурс еще раз. А Конкурс Чайковского, несмотря на то, что он, на мой взгляд, себя полностью дискредитировал, в биографии любого педагога - престижная строка. Поработал в его жюри - те самые дополнительные двадцать пять долларов за урок. Пригласили второй раз - еще двадцать пять долларов. Вот вам механика выращивания послушно голосующих кадров…

    …. Что делать? Первое - поставить вопрос перед Ассоциацией международных конкурсов о незамедлительном введении правила: педагог не имеет права представлять собственных учеников на конкурсах, где он член жюри. Второе - на конкурсах должно быть только открытое голосование. Это то, чего больше всего боятся коррумпированные судьи…

    …. И надо ли удивляться, что к нам не едут (на этом конкурсе практически не было ни европейских участников, ни американских). Кто пойдет в ресторан, заранее зная, что там невкусно, грязно и хамят? А надо всего лишь гарантировать честную игру. Вот тогда - поедут.…»
    http://www.kultura-portal.ru/tree_new/cultpaper/article.jsp?number=408&rubric_id=207

  • #17
    Старожил Аватар для kalina
    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    в туманах
    Сообщений
    10,327
    Записей в дневнике
    7

    По умолчанию Ответ: о жюри

    Цитата Сообщение от Neczuya Посмотреть сообщение
    В свое время Рихтер чуть с ума не свел жюри на первом конкурсе, потому что судил так: всем ставил ноль, и только Клиберну поставил 10. Это было честно, но после этого его в жюри почему-то больше не звали).

    А по поводу нынешнего судейства вспоминается, как пять лет назад якобинствовал сам господин Петров.
    Посмотрите материал «Талант не пройдет!.» в газете Культура (N 30, 25.07.2002). Всё не процитируешь, но есть любимые куски, которые просто нельзя не вспомнить (это его прямая речь!):

    «…К сожалению, в настоящее время конкурсы вне зависимости от значимости и места проведения, за редчайшим исключением, являют собой не соревнование молодых музыкантов, а соревнование их педагогов, озабоченных одной целью - протащить своего ученика и как следствие, повысить ставку за свой частный урок на 25 долларов. Естественно, работа педагога, у которого больше учеников-лауреатов, в любой точке земного шара стоит значительно дороже, чем работа их менее титулованных коллег. Тем же объясняется и сговорчивость прочих членов жюри. Приглашают, к примеру, в жюри Конкурса Чайковского некую иностранную мадам и быстренько объясняют, что она должна делать, если хочет быть приглашенной на конкурс еще раз. А Конкурс Чайковского, несмотря на то, что он, на мой взгляд, себя полностью дискредитировал, в биографии любого педагога - престижная строка. Поработал в его жюри - те самые дополнительные двадцать пять долларов за урок. Пригласили второй раз - еще двадцать пять долларов. Вот вам механика выращивания послушно голосующих кадров…

    …. Что делать? Первое - поставить вопрос перед Ассоциацией международных конкурсов о незамедлительном введении правила: педагог не имеет права представлять собственных учеников на конкурсах, где он член жюри. Второе - на конкурсах должно быть только открытое голосование. Это то, чего больше всего боятся коррумпированные судьи…

    …. И надо ли удивляться, что к нам не едут (на этом конкурсе практически не было ни европейских участников, ни американских). Кто пойдет в ресторан, заранее зная, что там невкусно, грязно и хамят? А надо всего лишь гарантировать честную игру. Вот тогда - поедут.…»
    http://www.kultura-portal.ru/tree_new/cultpaper/article.jsp?number=408&rubric_id=207
    Просто нет слов!!!!!!

  • #18
    Активный участник Аватар для slavago
    Регистрация
    28.11.2006
    Возраст
    44
    Сообщений
    331

    По умолчанию Ответ: о жюри

    Цитата Сообщение от kalina Посмотреть сообщение
    Просто нет слов!!!!!!
    Пять лет прошло.

  • #19
    Старожил Аватар для kalina
    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    в туманах
    Сообщений
    10,327
    Записей в дневнике
    7

    По умолчанию Ответ: о жюри

    Всё новое - хорошо забытое старое.

  • #20
    Активный участник Аватар для slavago
    Регистрация
    28.11.2006
    Возраст
    44
    Сообщений
    331

    По умолчанию Ответ: о жюри

    Цитата Сообщение от kalina Посмотреть сообщение
    Всё новое - хорошо забытое старое.
    В данном случае - очень хорошо забытое. "Слово", конечно "не воробей", но "мысль изреченная есть ложь".

  • Страница 2 из 4 ПерваяПервая 123 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Ответов: 5
      Последнее сообщение: 21.05.2012, 10:42
    2. Жюри пианистов 13 конкурса имени Чайковского
      от PONOche в разделе Фортепиано
      Ответов: 28
      Последнее сообщение: 03.07.2007, 12:53
    3. Ответов: 58
      Последнее сообщение: 14.06.2007, 18:14
    4. Конкурс имени Чайковского: лауреаты и жюри за все годы
      от boris в разделе XII Международный конкурс им. Чайковского
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 26.06.2002, 04:12
    5. 12 конкурс им. Чайковского. Положение о жюри (виолончель)
      от boris в разделе XII Международный конкурс им. Чайковского
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 08.06.2002, 21:31

    Метки этой темы

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100