15 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 153

Тема: Что делать с работой жюри? Немного о финале.

              
  1. #41

    По умолчанию Ответ: Что делать с работой жюри? Немного о финале.

    Цитата Сообщение от [ИскрА] Посмотреть сообщение
    Эту проблему можно было бы решить с помощью анонимного голосования (об этом здесь уже говорили). Без контроля большого дяди голосуют смелее за смелую игру.
    Все это так,но...Ну представьте,играет человек ярко и смело,но нестандартно.Один член жюри ставит его очень высоко,а другой очень низко-ну неблизка ему такая трактовка...И играет другой человек-не то,чтобы скучно,все грамотно,хорошо,всем нравится,но на потрясение ни в какую сторону не тянет.И все ставят ему хорошие оцеки-не максимум,но хорошие...И у кого будет лучшая сумма?Правильно,у второго...Но таких,как он,море,а таких,как первый,больше нет...


  • #42

    По умолчанию Ответ: Что делать с работой жюри? Немного о финале.

    Цитата Сообщение от Chamber Посмотреть сообщение
    Вы правда думаете,что на это кто-нибудь согласится?
    Не знаю. В общем, идея скорее утопическая...

  • #43

    По умолчанию Ответ: Что делать с работой жюри? Немного о финале.

    Цитата Сообщение от [ИскрА] Посмотреть сообщение
    А куда они денутся, если это будет записано в регламенте конкурса? Проходим же мы все сейчас в общественные места через металлоискатель и не обижаемся, понимаем, для чего это надо. И жюри согласится ради повышения объективности (опять же сошлюсь на фигурное катание).
    Да кто ж такое в регламент запишет,если на конкурс с таким регламентом никто ехать не захочет!Скажут-ущемление наших прав...и формально будут правы,что интересно...

  • #44

    По умолчанию Ответ: Что делать с работой жюри? Немного о финале.

    Цитата Сообщение от Chamber Посмотреть сообщение
    Все это так,но...Ну представьте,играет человек ярко и смело,но нестандартно.Один член жюри ставит его очень высоко,а другой очень низко-ну неблизка ему такая трактовка...И играет другой человек-не то,чтобы скучно,все грамотно,хорошо,всем нравится,но на потрясение ни в какую сторону не тянет.И все ставят ему хорошие оцеки-не максимум,но хорошие...
    Если у членов жюри бананы в ушах, то никакая новая система голосования им не поможет.

  • #45

    По умолчанию Ответ: Что делать с работой жюри? Немного о финале.

    Цитата Сообщение от Mike Tea Посмотреть сообщение
    Если у членов жюри бананы в ушах, то никакая новая система голосования им не поможет.
    Ну почему сразу бананы...Согласитесь,можно признавать,что человек крайне талантлив и при этом совершенно не быть в восторге от многих моментов в его игре-противоречия тут нет...Как раз поэтому многие люди ставят невысокие оценки талантливым ребятам(особенно если не в первый раз слышат).Потом,есть еще один момент-к талантливым требования у ЧЕСТНОГО члена жюри всегда будет выше,чем к просто одаренным.Поэтому бывает-сыграли талантливый и просто хороший приблизительно одинаково,но у одного я чувствую_это для него большое достижение,если не потолок,а у другого-процентов 20 от того,что он может!В таком случае и оценки будут разные

  • #46
    Жертва искусства Аватар для [ИскрА]
    Регистрация
    16.01.2007
    Адрес
    село Коньково
    Сообщений
    3,805
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию Ответ: Что делать с работой жюри? Немного о финале.

    Кстати, кто-нибудь может привести пример организации судейства на европейских музыкальных конкурсах? Хотелось бы узнать - а как у них?
    Труднее всего стереть точку, поставленную над i

  • #47
    врио Аватар для lerit
    Регистрация
    15.06.2007
    Сообщений
    30,585
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Ответ: Что делать с работой жюри? Немного о финале.

    Уважаемые участники обсуждения, кто-нибудь из вас был членом жюри? Может с этой точки зрения посмотреть на проблему?

  • #48

    По умолчанию Ответ: Что делать с работой жюри? Немного о финале.

    Цитата Сообщение от Chamber Посмотреть сообщение
    Ну почему сразу бананы...Согласитесь,можно признавать,что человек крайне талантлив и при этом совершенно не быть в восторге от многих моментов в его игре-противоречия тут нет[...]
    Думаю, у членов жюри достаточно опыта и профессионализма, чтобы учесть все эти нюансы в своей оценке.

  • #49

    По умолчанию Ответ: Что делать с работой жюри? Немного о финале.

    Цитата Сообщение от Mike Tea Посмотреть сообщение
    Думаю, у членов жюри достаточно опыта и профессионализма, чтобы учесть все эти нюансы.
    Конечно...только все равно каждый будет учитывать разные нюансы и с разным коэффициентом...Единственный выход тут-разложить все на критерии и определить,как они будут учитываться в сумме и по отдельности.Но,повторяю,это будет уже не музыка!а это значит,что,конечно,нужны конкретные шаги(вроде неучастия учеников членов жюри и анонимного голосования),но все равно придется смириться с тем,что всегда будут недовольные результатами конкурсов и будут разговоры о нечестном судействе...увы

  • #50

    По умолчанию Ответ: Что делать с работой жюри? Немного о финале.

    Очень правильная мысль о выставлении собственных оценок каждым членом жюри. Я думаю, при таком регламенте там могли бы оказаться другие люди. Кто-то бы отказался, а кто-то из крупных именитых музыкантов наоборот. В нынешней ситуации не каждый готов пожертвовать своим добрым именем в угоду сиюминутным политическим реалиям. Одно дело - отвечать за свои оценки, другое - подписывать протокол решения некоего коллективного разума, с которым ты не согласен. Устраивать демарши в финале – не каждому по вкусу.
    Должность председателя жюри – должна быть сугубо номинальной, организационной. Его второй голос может быть учтен только при равенстве прочих голосов. Пусть себе члены жюри часами совещаются перед выставлением оценок, но в итоге - каждый отвечает за свою.
    Состав жюри должен определяться оргкомитетом, а не председателем. При этом 15 человек – группа, способная выдать относительно объективные результаты, насколько вообще может идти речь об объективности в таком сложном и неоднозначном предмете, как исполнительское искусство.
    А перечень имен в таком жюри мог бы стать первым шагом на пути поднятия престижа конкурса.

  • Страница 5 из 16 ПерваяПервая ... 45615 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Кто знаком с работой Б.Тевлина в хоре!!
      от Руслана в разделе Хоровая музыка
      Ответов: 18
      Последнее сообщение: 27.07.2013, 08:15
    2. Ответов: 0
      Последнее сообщение: 30.06.2012, 11:57
    3. Нужна помощь с магистерской работой по музыковедению
      от Шимпанзе в разделе Теория музыки
      Ответов: 10
      Последнее сообщение: 16.02.2011, 10:57
    4. Проблема с установкой и работой Finale разных версий
      от Зангези в разделе Нотный набор
      Ответов: 11
      Последнее сообщение: 21.11.2010, 14:46
    5. Частые вопросы, связанные с работой форума
      от boris в разделе Техническая поддержка
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 10.12.2008, 03:01

    Метки этой темы

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100