1. #11
    Постоянный участник
    Регистрация
    25.03.2004
    Сообщений
    6,694
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Ответ: Интересная статья о конкурсе Чайковского :)

    Заголовок темы "Интересная статья о конкурсе Чайковского "
    Цитата Сообщение от Незнайка А. Посмотреть сообщение
    А вот что пишет о конкурсе Чайковского украинская пресса:
    http://ndgazeta.org.ua/news/statji.php?n=576
    А мне хочется спросить, а что ж здесь интересного? Типичный набор штампов, характерных для "новорусской", или если угодно, "новоукраинской" журналистики. Все это уже не раз встречалось в других статьях о конкурсе. Все эту писанину характеризует крайняя поверхностность, во-первых, и упор на скандальность, во-вторых. В свое время, еще Горбачев говорил про таких журналюг, что они заняты поиском жареных фактов.
    Не хочется подробно разбирать эту статью.
    Конкретные примеры разных глупостей?
    Ну вот вам пожалуйста:
    в статье есть такой пассаж: "Конкурс проводился в номинациях фортепиано, скрипка, виолончель, сольное пение, а также среди скрипичных мастеров".
    Так ведь, начиная чуть ли не с 3-го конкурса, все они проводятся именнно в этих номинациях.

    Или вот еще. С одной стороны отмечается, что "львиную долю участников составили ... россияне". С другой - в упрек ставится, что "14 пианистов из 20-ти допущенных" во второй тур "оказались представителями России, что пошатнуло международный статус конкурса".
    Уж извините, но и козе понятно, что если большинство участников - из России, то и во второй тур с большой долей вероятности должно выйти большинство россиян.
    Или же надо было специально отдавать предпочтение иностранным участникам??!!!!


  • #12
    Заблокирован навсегда Аватар для Иван Платонов
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    848

    По умолчанию Ответ: Интересная статья о конкурсе Чайковского :)

    Цитата Сообщение от Читатель Посмотреть сообщение
    Заголовок темы "Интересная статья о конкурсе Чайковского "

    А мне хочется спросить, а что ж здесь интересного? Типичный набор штампов, характерных для "новорусской", или если угодно, "новоукраинской" журналистики. Все это уже не раз встречалось в других статьях о конкурсе. Все эту писанину характеризует крайняя поверхностность, во-первых, и упор на скандальность, во-вторых. В свое время, еще Горбачев говорил про таких журналюг, что они заняты поиском жареных фактов.
    Не хочется подробно разбирать эту статью.
    Конкретные примеры разных глупостей?
    Ну вот вам пожалуйста:
    в статье есть такой пассаж: "Конкурс проводился в номинациях фортепиано, скрипка, виолончель, сольное пение, а также среди скрипичных мастеров".
    Так ведь, начиная чуть ли не с 3-го конкурса, все они проводятся именнно в этих номинациях.

    Или вот еще. С одной стороны отмечается, что "львиную долю участников составили ... россияне". С другой - в упрек ставится, что "14 пианистов из 20-ти допущенных" во второй тур "оказались представителями России, что пошатнуло международный статус конкурса".
    Уж извините, но и козе понятно, что если большинство участников - из России, то и во второй тур с большой долей вероятности должно выйти большинство россиян.
    Или же надо было специально отдавать предпочтение иностранным участникам??!!!!
    Дорогой Читатель, Вы неправы. Нельзя сказать, что статья очень уж глубокая, но на общем фоне современных публикаций она выделяется некоторой... добротностью. А с указанием нелепостей Вы попали мимо цели. Думаете, все читатели этого харьковского портала помнят, с какого конкурса не менялись номинации? По поводу же россиян, прошедших во второй тур, разговоры о вероятности неуместны. Тут не кости бросались, а музыка исполнялась перед публикой. И мы знаем, что прошли не только вообще "россияне", но ученики членов жюри, которые вытеснили вполне конкретных иностранных участников, игравших гораздо лучше, ярче и талантливее их. Так что автора статьи можно упрекнуть только в недостаточной конкретности формулировки, в принципе верной. Но ведь такой обтекаемый стиль здесь в определённом смысле и уместен.

  • #13
    Постоянный участник
    Регистрация
    25.03.2004
    Сообщений
    6,694
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Ответ: Интересная статья о конкурсе Чайковского :)

    Цитата Сообщение от Иван Платонов Посмотреть сообщение
    Дорогой Читатель, Вы неправы. Нельзя сказать, что статья очень уж глубокая, но на общем фоне современных публикаций она выделяется некоторой... добротностью. ...
    Ну, разве что - на общем фоне.
    Цитата Сообщение от Иван Платонов Посмотреть сообщение
    А с указанием нелепостей Вы попали мимо цели. Думаете, все читатели этого харьковского портала помнят, с какого конкурса не менялись номинации?
    А и не нужно помнить - с какого конкретно - с третьего, четвертого или какого-либо другого по счету конкурса не менялись номинации. Читатели этого харьковского портала - не с луны же свалились и должны помнить - по каким специальностям уже много лет проводится конкурс Чайковского. Тем более, что период, когда мы вместе со многими из этих читателей жили в одной стране, по времени не так уж далек от нас.
    Цитата Сообщение от Иван Платонов Посмотреть сообщение
    По поводу же россиян, прошедших во второй тур, разговоры о вероятности неуместны. Тут не кости бросались, а музыка исполнялась перед публикой...
    Здесь Вы правы и не правы. Очевидно же, если большинство участников из какой-то одной страны, причем страны с большими традициями подготовки высококлассных пианистов, то велика вероятность, что и во второй тур многие из них выйдут. Напомню, что Россию в пианистическом конкурсе представлял 21 участник при общем числе конкурсантов - 48, то есть почти половина. Нужно еще учесть то значение, которое у нас в стране для карьеры музыканта имеет победа именно на конкурсе Чайковского. Последнее, между прочим, служит дополнительным стимулом для привлечения лучших, наиболее подготовленных музыкантов.
    Поймите, речь в данном случае не идет о конкретных исполнителях, среди которых, по Вашему мнению, были те "ученики членов жюри, которые вытеснили вполне конкретных иностранных участников, игравших гораздо лучше, ярче и талантливее их".
    Вполне возможно, что так и было, я на этом, как и на предыдущем, конкурсе не был. Но давайте предположим, что во второй тур прошел бы многим полюбившийся Вундер. Ну, предположим, прошла бы еще пара-тройка человек - не из России. Хотя мне следившему за конкурсом только по форуму кроме Вундера уже трудно вспомнить какие-то конкретные имена. Что-то в мою память - читателя форума - они не врезались. Ну и что - это бы сильно изменило статистику? Поймите, речь в данном случае идет не о каком-то отдельном участнике или участниках. Речь именно о вероятности.

    А вот в том, что на конкурсе не кости бросаются, а артисты играют - Вы безусловно правы. На первом конкурсе Чайковского было всего два участника из США (Вэн Клайберн и Даниэл Поллак) и оба не только прошли во второй тур, но и стали лауреатами!

  • #14

    По умолчанию Ответ: Интересная статья о конкурсе Чайковского :)

    Полагаю, читателям "этого портала", то есть украинского, "Новой демократии", "глубоко фиолетово", в каких номинациях проводится конкурс Чайковского. Более, того, у меня имется немотивированная уверенность, что никто из них не знает перечня номинаций.
    Потому для них статья автора-энтузиаста носит просветительский характер. Посему повтор некоторых общеизвестных - для нас - фактов для этой аудитории имеет новостной характер.
    Это не имеет смысл обсуждать вообще, это не предмет обсужденья.
    Простим автору всё. Восхвалим его за популяризаторство, за то, что еще 5 человек (или 555) прочли о конкурсе, о его героях, о ситуации, о кое-каких деталях.
    Да здр. музыка! Култышев! Лубянцев! Амиров! Антонов! Ьорисоглебский! Виват, молодые!
    Прости нас, Петр Ильич!
    "Не ходи по косогору, сапоги стопчешь". (К. Прутков)

  • #15
    хатуль мад'ан Аватар для nastena
    Регистрация
    27.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,081
    Записей в дневнике
    6

    По умолчанию Ответ: Интересная статья о конкурсе Чайковского :)

    Уф.. ну и язвы здесь сидят(я себя не исключаю)

  • #16

    По умолчанию Ответ: Интересная статья о конкурсе Чайковского :)

    Vpolne soglasna s pervoj polovinoj statji, no tol'ko do etih slov:

    В остальном результаты ІІ тура выглядели вполне объективными
    Vyskazyvanie naschet "odioznosti"- neprostitel'nyj zhurnalistskij lyapsus. Ostaetsa lish' nadejat'sa, chto zhurnalist ne poschital nuzhnym utochnit' znachenije etogo slova. Dumaju, chto podobnyj epitet nedopustim v otnoshenii k liubomu iz konkursantov, V NEZAVISIMOSTI ot ego/ee lichnosti ili ispolnenija.

  • #17
    Старожил Аватар для Музыкант
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    1,657
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию Ответ: Интересная статья о конкурсе Чайковского :)

    Коробейникову была устроена овация, не смолкавшая не менее 7 минут
    И не надоело им привирать?

    3 минуты 10 секунд.
    Увы, дуракам, попавшим в общество толковых людей, свойственен невыносимый снобизм

  • #18

    По умолчанию Ответ: Интересная статья о конкурсе Чайковского :)

    А почему - "привирать"? А художественная образность?
    Можно было даже написать: хлопали оборванному на взлете триумфатору - в качестве признательности и моральной поддержки - с полчаса. И это было бы эмоциональной правдой. Не все ж сидели с секундомерами, хронометрами, песочными часами, клепсидрами и т.п. - как предс. жюри или латвийские педанты.
    "Не ходи по косогору, сапоги стопчешь". (К. Прутков)

  • #19
    Старожил Аватар для Музыкант
    Регистрация
    18.07.2005
    Сообщений
    1,657
    Записей в дневнике
    4

    По умолчанию Ответ: Интересная статья о конкурсе Чайковского :)

    Цитата Сообщение от Помыла Andersen Посмотреть сообщение
    А почему - "привирать"? А художественная образность?
    Можно было даже написать: хлопали оборванному на взлете триумфатору - в качестве признательности и моральной поддержки - с полчаса. И это было бы эмоциональной правдой. Не все ж сидели с секундомерами, хронометрами, песочными часами, клепсидрами и т.п. - как предс. жюри или латвийские педанты.
    Педантом я никогда не был, упаси Господь.
    Я, конечно, репутацию за мини-издёвку снижать не стану , т.к. возможно, Вы меня не так поняли.
    С секундомером , я, конечно, не сидел, просто последние минуты выступления Андрея (в том числе и легендарную остановку) я зафиксировал на видео-записи при помощи своего фотоаппарата. И просто имею возможность точно свидетельствовать о продолжительности аплодисментов по стечению обстоятельств.

    Просто я не понимаю, зачем делать из выступления Андрея сказку с дикими преукрашениями.

    "Эмоциональная образность"...?
    Последний раз редактировалось Музыкант; 06.08.2007 в 19:25.
    Увы, дуракам, попавшим в общество толковых людей, свойственен невыносимый снобизм

  • #20

    По умолчанию Ответ: Интересная статья о конкурсе Чайковского :)

    Ладно, мир!
    Брэк, как сказали бы на ринге.

    Все же оставляю автору право на "красное словцо".

    "Врал правду" - вот хорошее древнее выражение, где слово "врать" отходит этимологически к своему исходнику. И врач ведь - из этого корня. Тот, кто лечил словом, заговОром.
    "Не ходи по косогору, сапоги стопчешь". (К. Прутков)

  • Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

    Похожие темы

    1. Программа О репертуаре на 14 конкурсе им. Чайковского
      от usman в разделе Фортепиано
      Ответов: 35
      Последнее сообщение: 28.04.2013, 21:08
    2. Оркестр Оркестры на 14 конкурсе им. Чайковского
      от boris в разделе О конкурсе в целом
      Ответов: 1
      Последнее сообщение: 27.06.2011, 13:56
    3. Интересная статья: химия эмоций
      от Исхэ в разделе Про все на свете
      Ответов: 4
      Последнее сообщение: 24.10.2007, 15:48
    4. Статья И.Муравьевой в РГ о 13 конкурсе Чайковского "Игра на суммы"
      от Читатель в разделе Публикации о конкурсе
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 28.06.2007, 17:00
    5. Джек-пот на конкурсе им. Чайковского
      от krivitch в разделе XII Международный конкурс им. Чайковского
      Ответов: 2
      Последнее сообщение: 21.06.2002, 18:31

    Метки этой темы

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100