XIII Конкурс имени Чайковского: Итоги Конкурса (Вечерняя Москва)
Успехи и разочарования конкурса Чайковского
Подведены итоги музыкального состязания XIII Международный конкурс им. П. И. Чайковского зажег новых звезд академической музыки по специальностям «виолончель» и «вокал». И выявил кризис в отношении скрипачей и пианистов.
Однако главное, что утвердил минувший музыкальный форум, это большой интерес к себе со стороны самой разнообразной публики. В Большом и Малом залах консерватории в борьбе за вожделенное местечко дело едва не доходило до скандалов. Поэтому будоражившие накануне конкурса домыслы о его мнимой «нерейтинговости» и даже ветхозаветности – разговоры для бедных. Или шибко богатых – тех, из анекдота: «Чувак, ты знаешь, кто такой Моцарт?» – «А как же! Это тот, кто рингтоны для мобильников пишет». Впрочем, речь не про них.
Наиболее напряженной оказалась конкуренция среди виолончелистов. Еще на первом туре публика выделила трех музыкантов – Александра Бузлова, Нарека Ахназаряна и Сергея Антонова. Все трое весьма даровиты и имеют свое видение исполняемого материала. Однако пятое итоговое место Ахназаряна, даже с учетом его безупречной юности (ему только 18 лет) и недостатка концертного опыта, – явно заниженный результат. А вот третья премия венгра Иштвана Вардаи, наоборот, аванс: музыкант на третьем туре играл с ошибками, без вдохновения и страсти.
Неужели до сих пор сильна традиция не обделять соседей из бывшего соцлагеря? Что же касается первого места Антонова, то оно, возможно, и справедливо, но небесспорно. По мнению некоторых экспертов, лучшим из виолончелистов был все же Александр Бузлов (II премия): он не менее техничен, зато более экспрессивен, пассионарен и… элегантен. А это уже качества большого артиста.
Блеснули мастерством и вокалисты – россиянки Олеся Петрова (II премия), Анна Викторова (IV премия) и Альбина Шагимуратова (I премия), которую публика долго не отпускала еще на первом прослушивании. Практически это уже готовый мастер, настоящая дива: ее приятное колоратурное сопрано чуть матового тембра с очень хорошей техникой и природным артистизмом дает понять, что и у нас есть певицы мирового класса.
Среди вокалистов-мужчин был недосягаем бас-баритон Александр Цымбалюк с Украины (I премия). Причем поразил он не столько прекрасно поставленным голосом, сколько невероятной раскованностью и умением войти в предлагаемый образ. Особенно хороша была в его исполнении ария Кутузова из оперы Прокофьева «Война и мир».
Менее интересны были состязания скрипачей. Ученик Эдуарда Грача Никита – Борисоглебский не очень справился с концертами Чайковского и Брамса для скрипки с оркестром и завоевал, в итоге, второе место. К слову, получившая I премию японка Маюко Камио, безусловно, хороший, но пока еще средний музыкант.
Не получилось интриги и у пианистов. Там не было явного лидера, в результате чего первая премия не была присуждена. Тем более странно, что не пропустили на третий тур, пожалуй, самого яркого пианиста конкурса – юношу-вундеркинда Андрея Коробейникова. Жюри показалось, что он недостаточно интересно построил программу второго тура: там якобы не было ко н т р а с т о в , всплесков. Музыканта даже прервали за превышение хронометража: на втором туре полагается играть не более часа.
Но зато как исполнил он «Трепак» Мусоргского и «Думку» Чайковского! Считаю, что ни один из вышедших в финал пианистов не мог составить ему конкуренцию по глубине, проникновенности и степени философичности игры – ни Мирослав Култышев, ни Александр Лубянцев, ни тем более Федор Амиров и Бенджамин Мозер.
Поэтому, какие они заняли места в итоге – уже совершенно неважно.
А мнение про аванс Вардаи-интересно,это мнение газеты,или кто-то подсказал? Еще вопрос,КОМУ это аванс!
Извините за злобный комментарий-очень уж меня эта фраза взбесила!И при чем здесь бывший соцлагерь?везде у нас политику видят...где не надо
А мнение про аванс Вардаи-интересно,это мнение газеты,или кто-то подсказал? Еще вопрос,КОМУ это аванс!
Извините за злобный комментарий-очень уж меня эта фраза взбесила!И при чем здесь бывший соцлагерь?везде у нас политику видят...где не надо
Да понимаю я,что это мнение Родина,но от этого как-то не легче.Особенно когда не самое,прямо скажем,независимое и компетентное мнение радостно подхватывают СМИ,как истину в последней инстанции.Даже члены жюри высказывали противоположные мнения-почему же хотя бы не упомянуть,что была и другая точка зрения?
1)На протяжении 1-го и 2-го тура малый зал был заполнен ,в лучшем случае ,наполовину.2) пошлый анекдот.3) Нареку 19 .4) из бывшего соц.лагеря были :Польша,Болгария,Чехия ( в прошлом Чехословакия) и Венгрия.Славяне были нам ближе,а вот Венгрия совсем другая история.Знаете ли ,другая языковая группа. Очень квалифицированая статья!
"Безупречная юность"- жесть!!!
Извините,это опять я. Как - то отдыхая в Одессе я ходила в филармонию на концерт Цымбалюка.Он покорил меня не своей раскованностью .а своим голосом.
1)На протяжение 1-го и 2-го тура малый зал был заполнен ,в лучшем случае ,наполовину.2) пошлый анекдот.3) Нареку 19 .4) из бывшего соц.лагеря были :Польша,Болгария,Чехия ( в прошлом Чехословакия) и Венгрия.Словяне были нам ближе,а вот Венгрия совсем другая история.Знаете ли ,другая языковая группа. Очень квалиффицированая статья!
Можно я добавлю?
5)Если Борисоглебский,ТАК играя,не справился с Чайковским и Брамсом,то что вообще на конкурсе делали остальные финалисты?
По статье видно,что человек вряд ли вообще был на конкурсе.Скорее всего,почитал мнения экспертов,форум,послушал,где какие скандалы были...ну и написал.Последний абзац(с "считаю,что остальные финалисты...")-ну почему-то упорно не меняет впечатления,что автора статьи на финале не было...хотя это единственная мысль,с которой сложно спорить.Да и литературный стиль сего творения...
Но,с другой стороны-наверно,трудно ожидать от такой газеты,как "Вечерняя Москва",компетентного отчета о конкурсе классической музыки...
Не знаю...но от статьи так и веет каким-то гнилым душком дутого скандала...нельзя так писать о конкурсе Чайковского,какие бы поводы он к этому не давал.Так можно писать о "Серебряной калоше"...
Эхх...А люди-то это читают...и верят,возможно
Можно я добавлю?
5)Если Борисоглебский,ТАК играя,не справился с Чайковским и Брамсом,то что вообще на конкурсе делали остальные финалисты?
По статье видно,что человек вряд ли вообще был на конкурсе.Скорее всего,почитал мнения экспертов,форум,послушал,где какие скандалы были...ну и написал.Последний абзац(с "считаю,что остальные финалисты...")-ну почему-то упорно не меняет впечатления,что автора статьи на финале не было...хотя это единственная мысль,с которой сложно спорить.Да и литературный стиль сего творения...
Но,с другой стороны-наверно,трудно ожидать от такой газеты,как "Вечерняя Москва",компетентного отчета о конкурсе классической музыки...
Здравствуйте,Chamber.Пожалуйста удалите мое сообщение (стыдно за ошибки).Сегодня перечитала и испугалась.Но согласитесь,трудно оставаться спокойной после таких отчетов о конкурсе.
Здравствуйте,Chamber.Пожалуйста удалите мое сообщение (стыдно за ошибки).Сегодня перечитала и испугалась.Но согласитесь,трудно оставаться спокойной после таких отчетов о конкурсе.
Да ну что Вы,какие там ошибки?
И потом,я не могу чужие сообщения удалять,я же не модератор
И не надо их удалять-там все правильно написано...А статья-бред сивой кобылы и верх шапкозакидательства...Извините за резкость
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Вивальди. Времена года. Бах. Токката и фуга ре минор. Моцарт. Маленькая ночная серенада»
Сегодня вы услышите знаменитые сочинения, которые принято называть...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Рок-баллады. Scorpions, Metallica, Queen, The Beatles»
Мы приглашаем вас провести вечер под звуки несравненных культовых композиций. О каждой из них можно...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Созвездие черных легенд»
Новый проект Симфонического оркестра Москвы «Русская филармония» «Созвездие черных легенд»! Michael Jakson, Boney M, Whitney Houston,...
Социальные закладки