«Баба с ведром», или Ещё раз о «новаторстве» в оперных постановках.

[Е.Иванова]

Чтобы прослыть "наоборот"

Вот именно.

[mitka]

---

Вообще не очень понятно, зачем человеку, так себя позиционирующему, ставить оперу? Ему-то, как раз, и не надо этого делать. IMHO.

Оперу-то ладно, но зачем ему ставить ораторию!

[mitka]

Кажется, завтра грядет режопера века! Богомоловская интерпретация "Триумфа времени и разочарования" Генделя в театре Станиславского в Москве.
Почитала этот материал, и ничего не могу сказать кроме "я в шоке, дорогая редакция!"
http://www.colta.ru/articles/music_classic/18050

Ник. Сестрин вечен.

[Е.Иванова]

Ник. Сестрин вечен.

Я всегда считала, что "режоперу" придумали в Советском Союзе в 1920-е годы. Именно тогда родилась идея переделывать старые (старорежимные) оперы и пьесы,для пропаганды новой идеологии. Но тогда это хотя бы оправдывалось тем, что композиторы и писатели просто не успели еще написать в достаточном количестве своих оригинальных произведений на темы строительства нового общества. А теперь - с какой целью это делается, непонятно.
То есть скорей всего опять же - для продвижения своей идеологии. Просто под Генделя ее продвигать легче и удобней.

[Laverse]

Кажется, завтра грядет режопера века! Богомоловская интерпретация "Триумфа времени и разочарования" Генделя в театре Станиславского в Москве.
Почитала этот материал, и ничего не могу сказать кроме "я в шоке, дорогая редакция!"
http://www.colta.ru/articles/music_classic/18050

«Я вообще не могу сказать, что я люблю музыку»

Это, как если бы ты пришёл к врачу, а он тебе " я вообще не могу сказать, что люблю здоровых людей ")

[Фальстаф]

Как зачем? за оперу хорошо платят. Иначе зачем бы все эти драмрежи, совершенно не слышащие музыку, лезли в оперный театр? Мне только непонятно, почему руководители оперных театров их приглашают?...Чтобы прослыть продвинутыми, не ретроградами, а наоборот?

все равно больше платят тоько в кино и на телевидении, ну туда их не пускают по причинам профессиональной недостаточности...

[Е.Иванова]

все равно больше платят тоько в кино и на телевидении, ну туда их не пускают по причинам профессиональной недостаточности...

Если по телевизору будут показывать творчество Богомолова, то толпы разгневанных телевизоропользователей разнесут в щепки телецентр и Богомолова самого достанут. А поклонники Генделя - публика интеллигентная, ничего ему не сделают.

[Ёпрст]

Как зачем? за оперу хорошо платят. Иначе зачем бы все эти драмрежи, совершенно не слышащие музыку, лезли в оперный театр? Мне только непонятно, почему руководители оперных театров их приглашают?...Чтобы прослыть продвинутыми, не ретроградами, а наоборот?

Быть может спрос на классические постановки невысок, потому? Народ же идёт на новенькое, хотя бы из любопытства.

[Е.Иванова]

Быть может спрос на классические постановки невысок, потому? Народ же идёт на новенькое, хотя бы из любопытства.

Епрст, ничего подобного. Основная часть любителей оперы предпочитает классические постановки, с хорошими солистами. В Большом театре снимают одну режоперу за другой, потому что народ на них не ходит. Вон сколько "Пиковых дам" сменилось за последние несколько лет, а лучше бы старую восстановили. В Метрополитен такая же картина: попытались заменить классические постановки современными - народ перестал в оперу ходить. Теперь восстанавливают старые, чтобы вернуть зрителя.
Об этом например, критик Журавлев говорит
https://youtu.be/R_iRt0vrRkM (Метрополитен)

https://youtu.be/dSF-OBXpmGk (Большой театр)

Фактор новизны работает только на премьеру, один-два блока - и все. Потом режоперу надо снимать, или она будет идти в полупустом зале. А на хорошую традиционную постановку будут ходить много лет.

[Laverse]

Епрст, ничего подобного. Основная часть любителей оперы предпочитает классические постановки, с хорошими солистами. В Большом театре снимают одну режоперу за другой, потому что народ на них не ходит. Вон сколько "Пиковых дам" сменилось за последние несколько лет, а лучше бы старую восстановили. В Метрополитен такая же картина: попытались заменить классические постановки современными - народ перестал в оперу ходить. Теперь восстанавливают старые, чтобы вернуть зрителя.
Об этом например, критик Журавлев говорит
https://youtu.be/R_iRt0vrRkM (Метрополитен)

https://youtu.be/dSF-OBXpmGk (Большой театр)

Фактор новизны работает только на премьеру, один-два блока - и все. Потом режоперу надо снимать, или она будет идти в полупустом зале. А на хорошую традиционную постановку будут ходить много лет.

Так ли много лет на одну и ту же? Если бы было не прибыльно ставить новую то и не ставили бы...
Но! Мне кажется, что желания новых постановок продиктованы несовременностью старых опер. Оперы в традиционной постановке прекрасны и бессмертны, но многие уже пересмотрен
ы и..не отражают дух нашего времени(да и не должны). То есть, я хочу сказать, что старую оперу любят и уважают, но и нового тоже хочется. Выхода из этого только два:
1. Ставить современные оперы ныне живущих композиторов.
2. Ставить режоперы
Первый пункт самый адекватный, но есть две проблемы. Первая: люди не интересуются современными композиторами, а государство никак этих композиторов не популяризирует, а на незнакомого мало кто пойдёт. И вторая, многие современные композиторы не пишут большую оперу в привычном смысле(наверное потому что их сложнее поставить) а предпочитают оперы-перфомансы.
Вот и остаётся один вариант, забирать более менее именитых режиссёров из театра и кино и просить их осовременить старую оперу.