«Баба с ведром», или Ещё раз о «новаторстве» в оперных постановках.

[Казбек]

Это раньше ели из фарфоровой посуды.
Теперь из пластиковой.
Это раньше зингеры по сто лет шили.
Теперь шьем китайскими одноразовыми.
От прогресса не скроешься.

[gene_d]

А как объяснить отсюда тот факт, что музыка Баха гениальна, а музыка Гласса - дерьмо? Они просто несравнимы!!! Что бы Вы ни говорили... Может, это регресс?

это ваше личное суждение.
сделанное согласно вашим личным мерам сравнения.
опять забыли добавить ИМХО...........

а регресс - это просто уменьшение функционала системы... только и всего.

[lerit]

это ваше личное суждение.
сделанное согласно вашим личным мерам сравнения.
опять забыли добавить ИМХО...........

а регресс - это просто уменьшение функционала системы... только и всего.

Но ведь и Вы оперируете личными суждениями, которые в этом смысле ничем не отличаются от моих.

[gene_d]

Вот , наконец-то, дискуссия приобретает конкретные очертания!
Прогресс - развития от сложного (!) к более простому? Возьмем пример Кейджа и Ко.
Все развитие академической музыки привело в т.ч. и к появлению "чистого искусства" Кейджа...

Скажите, а как Вы считаете много ли появилось талантливых последователей, упомянутого композитора и направления?
Или оно всё-таки оказалось искусством одного, пусть даже, гения, и на нём и закончилось?
Не это ли "от простого - к простому ": и остановка!
Где же дальнейший прогресс? Примеры можете предъявить?

для непонятливых повторяю.

прогресс - это увеличение функционала системы.

"простое" и "сложное" являются частью этого увеличения... прогресс прирастает как сложным, так и простым - любым, что действительно способствует увеличению этого функционала.
выбросьте эти слова "простое" и "сложное", а также слова "лучше" и "хуже", когда оцениваете прогресс.

[шерлок]

Это раньше зингеры по сто лет шили.
Теперь шьем китайскими одноразовыми.
От прогресса не скроешься.

А мейстерзингерам оперы посвящали!

Китацев "ни-ни" , трогать нельзя. У них 25 млн.пианистов готовы. Вот где рост, прогресс!

[gene_d]

Но ведь и Вы оперируете личными суждениями, которые в этом смысле ничем не отличаются от моих.

нет.
если я пользуюсь оценочными категориями, то я всегда подчеркиваю, что применяю их прежде всего к себе... к своему восприятию.
я могу назвать что-то гениальным, а что-то дерьмом, но я не полагаю это объективным, как вы, недавно "оценив" Баха и Гласса.

прогресс - не оценочная категория, а объективная, легко описываемая.

[шерлок]

для непонятливых повторяю.

прогресс - это увеличение функционала системы.

"простое" и "сложное" являются частью этого увеличения... прогресс прирастает как сложным, так и простым - любым, что действительно способствует увеличению этого функционала.
выбросьте эти слова "простое" и "сложное", а также слова "лучше" и "хуже", когда оцениваете прогресс.

Ответ не засчитан. Бла-бла-бла! К сожалению, в очередной раз...пичалька.

[lerit]

нет.
если я пользуюсь оценочными категориями, то я всегда подчеркиваю, что применяю их прежде всего к себе... к своему восприятию.
я могу назвать что-то гениальным, а что-то дерьмом, но я не полагаю это объективным, как вы, недавно "оценив" Баха и Гласса.

И я не полагаю это объективным. Но мне интересно, думает ли кто иначе, сравнивая Баха и Гласса...

прогресс - не оценочная категория, а объективная, легко описываемая.

В искусстве нет объективных оценок.

[Казбек]

А мейстерзингерам оперы посвящали!

Китацев "ни-ни" , трогать нельзя. У них 25 млн.пианистов готовы. Вот где рост, прогресс!

Христос с вами,батенька.
Кто их трогает...
Ну шьют себе из них 24 млн трусы в подвалах.
Я и толкую - одноразовые.

[yuhonnn]

Это раньше ели из фарфоровой посуды.
Теперь из пластиковой.
Это раньше зингеры по сто лет шили.
Теперь шьем китайскими одноразовыми.
От прогресса не скроешься.

Браво, сэр!
Брависсимо-о-о-о!!!