«Баба с ведром», или Ещё раз о «новаторстве» в оперных постановках.

[шарикъ_]

если для вас Стравинский, Барток, Монк, Джарретт, Феллини, Тарковский и Антониони - китч и показуха

китч и показуха - это то, как вы свалили всё в кучу, и к Стравинскому, Бартоку, Феллини и Тарковскому довесили там кучу дерьма в компанию. Стравинского и Бартока - даже не касайтесь; эти композиторы вам не под силу; вам ещё учиться и учиться слушать музыку и понимать искусство (если вообще оно ваше, а то может быть вам лучше в комповые игры рубиться, и то больше толку выйдет).

[шарикъ_]

с вами разговаривать - только раздувать ваше больное эго, вывернутое наизнанку в области искусства.

это у вас всё шиворот-навыворот, да ещё и с чужой подачи, с чужих слов - вот каково ваше мнение, почерпнутое из глянца с заказными статьями "критиков" и т.п.

[lerit]

если для вас Стравинский, Барток, Монк, Джарретт, Феллини, Тарковский и Антониони - китч и показуха... ну тогда что ж...
можете называть это "гламуром".... как хотите - это ваши личные проблемы.
именно психиатрические - лишнее для меня подтверждение.

Даже если это и в самом деле так, то все равно не подлежит никакой оценке со стороны. Это личное дело. О вкусах не спорят, их принимают как данность. Ваше навешивание ярлыков выглядит просто непристойным.

[gene_d]

Даже если это и в самом деле так, то все равно не подлежит никакой оценке со стороны. Это личное дело. О вкусах не спорят, их принимают как данность. Ваше навешивание ярлыков выглядит просто непристойным.

выньте бревно из своего глаза-то...

или вы будете говорить, что не занимаетесь сами "оценками"?
если вы утверждаете, что всемирно известный исполнитель играл то-то и то-то типа "плохо", то это что - не "оценка"?
и как вы будете это доказывать другому профессионалу, который с вами не согласен?

а я не говорю, что кто-то "плох" или "хорош".

если я называю музыкальный продукт "попсой" или "высоким искусством", то это НЕ ОЦЕНКИ - это расположение продукта в их нишах.

попса принципиально не хуже высокого искусства - у нее другое предназначение... чисто коммерческое.

[usman]

я высказываю свое видение и понимание в соответствии со своими воззрениями - вот и всё.

Нет, не всё. Воззрения Ваши — это Ваше личное дело, и никого другого ни к чему не обязывают. Высказывания эти Ваши по большей части замешаны на Чувстве Собственной Важности и уничижительной характеристике собеседников по признаку несоответствия Вашим воззрениям и чудесным образом Вами определённой "недостаточности их культурного уровня".

Изрядный процент сообщений содержит (тоже непонятно — кому он нужен...), ткскзть, "житийный" элемент — этапы Вашего духовно-эстетического становления (что Вы когда прочли, как это Вас изменило, к каким высотам пришли), для обыкновенного форумчанина подобный момент звёздного самолюбования тоже как-то странен.

Наконец, удивительный момент, так и не понятый многими — это то, что Вы исправно пасётесь на форуме академической музыки, но тащите сюда всякую джазуху, этнику, каких-то рОковых упырей... и неустанно и "яростно" © воюете с академизмом, превознося себя над многими профессионалами, здесь представленными. Это какое-то странное мальчишество, непонимание ситуации и своего места в ней.

а вы дружно стараетесь заткнуть мне рот

Во всех подобных случаях — затыкать рот вполне уместно, IMHO.

[lerit]

выньте бревно из своего глаза-то...

или вы будете говорить, что не занимаетесь сами "оценками"?
если вы утверждаете, что всемирно известный исполнитель играл то-то и то-то типа "плохо", то это что - не "оценка"?
и как вы будете это доказывать другому профессионалу, который с вами не согласен?

а я не говорю, что кто-то "плох" или "хорош".

если я называю музыкальный продукт "попсой" или "высоким искусством", то это НЕ ОЦЕНКИ - это расположение продукта в их нишах.

попса принципиально не хуже высокого искусства - у нее другое предназначение... чисто коммерческое.

Вы что, прикидываетесь?? Оценивайте исполнителей, художников да кого угодно!
Я говорил о проявлениях вкуса. И что бы Вы, допустим, не говорили о композиторах, исполнителях и т.д., никто не вправе давать этому оценку. Но вот когда Вы начинаете оценивать чужие оценки, ставить "диагнозы", то это недопустимо. Поймите, наконец.

[usman]

Вы что, прикидываетесь??

Боюсь, что он действительно этого не понимает...

[yuhonnn]

Вы что, прикидываетесь?? Оценивайте исполнителей, художников да кого угодно!
Я говорил о проявлениях вкуса. И что бы Вы, допустим, не говорили о композиторах, исполнителях и т.д., никто не вправе давать этому оценку. Но вот когда Вы начинаете оценивать чужие оценки, ставить "диагнозы", то это недопустимо. Поймите, наконец.

тов. журналист ВЫШЕ этого понимания.
Видать, Ницше начитался...

[gene_d]

Наконец, удивительный момент, так и не понятый многими — это то, что Вы исправно пасётесь на форуме академической музыки, но тащите сюда всякую джазуху, этнику, каких-то рОковых упырей...

а про это я уже говорил, но вы, похоже, не усвоили - на сайте форумклассика.ру ВСЕГДА был джазовый раздел - я его сюда не притаскивал...
и на сайте форумклассика.ру ВСЕГДА присутствовала и иная, кроме джаза - неклассическая музыка. попса уж точно. не я её сюда "притащил"...
и третье - я не борюсь с классической музыкой самой по себе... я не приемлю "верховенство" академического подхода к любому искусству.

Во всех подобных случаях — затыкать рот вполне уместно, IMHO.

затыкать рот вы можете своей жене дома.
если получится...........

[gene_d]

...Видать, Ницше начитался...

кстати, вы читали Ницше??