«Баба с ведром», или Ещё раз о «новаторстве» в оперных постановках.

[usman]

А вам понравилось бы слушать "Полковнику никто не пишет" с симфоническим оркестром?

Ага... Симфонический оркестр и Лёва с Шурой — как две "бабы с вёдрами"

[gene_d]

Уже даже физики давно пришли к выводу, что результат наблюдения зависит от позиции наблюдателя. А в искусстве это аксиома. То, что для одного пОшло, для другого таковым может и не являться. И оба правы!

неверно.
в микромире и квантовой физике результат (а, вернее, сам предмет) наблюдения зависит не от ПОЗИЦИИ наблюдателя, а просто от самого факта ПРИСУТСТВИЯ наблюдателя.
и позиция наблюдателя не имеет значения, и каков этот наблюдатель, тоже не имеет значения. просто как только произведен сам акт наблюдения на уровне микромира - всё, этот микромир изменился! он уже другой. и это будет иметь значение только для следующего наблюдателя.

в искусстве же не наблюдатель меняет наблюдаемого, а ровным счетом наоборот!

вот ведь модно сейчас стало на квантовую физику разные проблемы "взваливать", которые совсем из "другой оперы"... причем просто так... наобум.

[yuhonnn]

Уже даже физики давно пришли к выводу, что результат наблюдения зависит от позиции наблюдателя. А в искусстве это аксиома. То, что для одного пОшло, для другого таковым может и не являться. И оба правы!

Вы, сэр, весьма, м-м-м-м..., неосторожно затронули "тему физики"...
Сейчас начнётся у тов. всеядного журналиста .........извержение уже и по этому поводу...
Надо быть осмотрительным!

[yuhonnn]

А вам понравилось бы слушать "Полковнику никто не пишет" с симфоническим оркестром?

конечно: НЕ понравилось бы.
Но делать подобное лично - приходилось. И не раз: "кусить хосися"...
Подобный "раздрай" - всегда был в искусстве...

[Е.Иванова]

конечно: НЕ понравилось бы.
Но делать подобное лично - приходилось. И не раз: "кусить хосися"...
Подобный "раздрай" - всегда был в искусстве...

Так понятно, что оркестры соглашаются играть в таких проектах ради денег, почему они должны отказываться, когда есть возможность заработать? Но тут приводили Стинга с оркестром как пример какого-то особенного достижения в музыкальном искусстве, тогда как это все делается ради элементарного пафоса при наличии у артиста денег, чтобы заплатить оркестру.

[lerit]

неверно.
в микромире и квантовой физике результат (а, вернее, сам предмет) наблюдения зависит не от ПОЗИЦИИ наблюдателя, а просто от самого факта ПРИСУТСТВИЯ наблюдателя.
и позиция наблюдателя не имеет значения, и каков этот наблюдатель, тоже не имеет значения. просто как только произведен сам акт наблюдения на уровне микромира - всё, этот микромир изменился! он уже другой. и это будет иметь значение только для следующего наблюдателя.

в искусстве же не наблюдатель меняет наблюдаемого, а ровным счетом наоборот!

вот ведь модно сейчас стало на квантовую физику разные проблемы "взваливать", которые совсем из "другой оперы"... причем просто так... наобум.

А Вы почитайте теорию относительности. Знаменитый мысленный эксперимент с наблюдателем в движущемся поезде и наблюдателем на перроне. Это же позиции...

[lerit]

И еще. Я в данном случае не о предмете наблюдения, который один и тот же, но о его оценке

[lerit]

Вы не поняли моего вопроса или сделали вид. Я попросил Вас, как приверженца научно-атеистического подхода, рассказать, показать, где находится ваше сознание, ваша личность, ваше Я - в каком месте физ. тела, как оно выглядит, что из себя представляет внешне, наощупь, какие у него физ., хим. состав, параметры? Все ваши мысли, чувства, ваша совесть, ваши воспоминания - покажите мне их, где они, как выглядят, какие наощупь? Дайте потрогать, я хочу убедиться, что это всё у вас таки есть. Про мозг не говорите, мозг это мозг, он у всех одинаковый, он не является никаким сознанием, никакой личностью, а лишь кусок плоти, орган физ. тела, как и все остальные органы, через который происходит управление телом. Но ваша личность, которая управляет - где она? Покажите.

(клинического идиота гену не спрашиваю, бесполезно)

Вам хочется потрогать мысль и почесать чувство?

[Юка+]

И еще. Я в данном случае не о предмете наблюдения, который один и тот же, но о его оценке

А. Фет

В дымке-невидимке Выплыл месяц вешний, Цвет садовый дышит Яблонью, черешней. Так и льнет, целуя Тайно и нескромно. И тебе не грустно? И тебе не томно? Истерзался песней Соловей без розы. Плачет старый камень, В пруд роняя слезы. Уронила косы Голова невольно. И тебе не томно? И тебе не больно?

[Е.Иванова]

Пускай Жене де для начала напишет какой-нибудь стишок, или музыкальную пьеску, или картину нарисует, или споет что-нибудь, а потом развешивает свои ярлыки на других авторов. Тогда у нас будет хотя бы какая-то возможность убедиться в его особенно тонком и непошлом восприятии жизни. А то заладил - "я все понимаю и чувствую тоньше других, но объяснить не могу".