«Баба с ведром», или Ещё раз о «новаторстве» в оперных постановках.

[gene_d]

И я не полагаю это объективным. Но мне интересно, думает ли кто иначе, сравнивая Баха и Гласса...

никто из "культурных" людей не признается вам, что Бах ему (или ей) скучен... ибо типа "культурный человек так думать не может".

но я достаточно пообщался с народом за прошедшие годы.
Бах нынче - как Данте - все знают эти имена... но слушают первого и читают второго весьма немногие.

и люди признаются в том, что им всё же скучен Бах, весьма и весьма неохотно... только под давлением обстоятельств.
а вот признание факта, что они не читали Данте (и не собираются этого делать), дается им куда как легче!

[Dbdfxbccbvj]

Еще раньше ели вообще без посуды.

А те, кто не работали, вообще не ели вне зависимости от наличия или отсутствия посуды.

[yuhonnn]

А как объяснить отсюда тот факт, что музыка Баха гениальна, а музыка Гласса - дерьмо? Они просто несравнимы!!! Что бы Вы ни говорили... Может, это регресс?

... я умом понимаю: такого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, но... порой складывается ощущение, что ЭТА Музыка - была... ДО ее создателя.
До Баха. РАНЬШЕ его. И - Бах, как человек был. И - выбыл уже. Как - человек просто взял. и... выбыл.



Понимаю я также и то, что ЭТА Музыка - не может быть "в прогрессе" от чего-то или в "регрессе" от чего-то.
Она, эта баховская Музыка - просто Есть. Есть, пока есть люди, пока у людей есть уши, пока у людей ... не закончилась... совесть.

Как, кто и главное, ПОЧЕМУ, на каком основании может "судить" о каком-то... прогрессе/регрессе в искусстве?
Или за "прогресс" в Музыке понимается только... применение какого очередного инструмента, даже - побрякушки/жужжалки?
КАКОЙ может быть какой-то... "Гласс" и иже с ним? Зачем тот Гласс? О чём тот Гласс?
Конечно: и во времена того же Баха были написаны разными людьми ТОННЫ музыкального мусора... И что теперь?
Вытаскивать тот мусор, отобранный самим Временем в утиль, или - восхищаться современным мусором, с единственной целью:
заявить о "собтвенном прогрессивном мышлении"???

НЕТ никакого "прогресса/регресса" в искусстве, литературе, живописи. Каждое великое - САМОценно. Независимо от лет, эпохи, примененного "инструментария".
Нет и быть НЕ МОЖЕТ никаких "прогрессов". Ибо действительно Великое - отбирается Временем.
Но - не тщедушными журналистами/описЯнтами, суетливо мельтешащими под ногами.

[tenzing]

конечно, конечно... Помидорчик, он вроде как на красный фонарик похож...

я говорил про зелень (к столу), но спасибо, что Вы напомнили...

[Казбек]

никто из "культурных" людей не признается вам, что Бах ему (или ей) скучен... ибо типа "культурный человек так думать не может".

но я достаточно пообщался с народом за прошедшие годы.
Бах нынче - как Данте - все знают эти имена... но слушают первого и читают второго весьма немногие.

и люди признаются в том, что им всё же скучен Бах, весьма и весьма неохотно... только под давлением обстоятельств.
а вот признание факта, что они не читали Данте (и не собираются этого делать), дается им куда как легче!

И Баха послушал.
И Данте почитал.
А все равно - дятел дятлом...

[tania_spb]

И Баха послушал.
И Данте почитал.
А все равно - дятел дятлом...

Какой Вы отчаянный и смелый не каждый тАк отрекомендуется.

[tania_spb]

НЕТ никакого "прогресса/регресса" в искусстве, литературе, живописи. Каждое великое - САМОценно. Независимо от лет, эпохи, примененного "инструментария".
Нет и быть НЕ МОЖЕТ никаких "прогрессов". Ибо действительно Великое - отбирается Временем.
Но - не тщедушными журналистами/описЯнтами, суетливо мельтешащими под ногами.

Я не понимаю, почему эти жОские в своей категоричности сентенции не вызывают бури в стакане?
Смешно, но очень мило! ибо искренне. А искренность здесь любят...эх, нежные люди искусства

[lerit]

никто из "культурных" людей не признается вам, что Бах ему (или ей) скучен... ибо типа "культурный человек так думать не может".

но я достаточно пообщался с народом за прошедшие годы.
Бах нынче - как Данте - все знают эти имена... но слушают первого и читают второго весьма немногие.

и люди признаются в том, что им всё же скучен Бах, весьма и весьма неохотно... только под давлением обстоятельств.
а вот признание факта, что они не читали Данте (и не собираются этого делать), дается им куда как легче!

А Гласса культурные люди запоем слушают?

[tenzing]

А те, кто не работали, вообще не ели вне зависимости от наличия или отсутствия посуды.

Некоторым удавалось.

[gene_d]

А Гласса культурные люди запоем слушают?

культурные люди слушают запоем то, что им нравится больше всего.
что нравится меньше - то слушают не "запоем"...
то, что не нравится, но по всем признакам, является значимым явлением, слушают иногда тоже. в надежде разобраться.
я таким образом приобщился ко многой музыке, которую в молодые и даже взрослые годы никак не воспринимал.................................