Вся музыка уже написана.

[SergeCpp]

А так ли надо новое ради самого нового? Все зациклились: чтоб было по-новому любой ценой, все идут в этом направлении - а я, такой умный, пойду тогда в другом. А если мне попути с этими всеми?
Это и есть холопство - делать наперекор, чтобы кому-то что-то доказать.

Никоим образом не "для". Само собой так выходит, ведь все разные.
И, с другой стороны, нечто, отличающееся, привлекает внимание.

!!! я не имею в виду, что отличаться нужно для привлечения внимания !!!

само так выходит, каждый своё слышит

[psychologist]

Приведу пример,если взять западную музыку разных жанров, то она более "слушабельна" нежели чем Российская музыка, хотя называть современную русскую "коммерцию" музыкой, это оскорбить смысл термина Музыка

[SergeCpp]

Если западная музыка лучше слушается,
значит западные сочинители талантливее.
Почему они талантливее? Не знаю

[8u8]

Если западная музыка лучше слушается,
значит западные сочинители талантливее.
Почему они талантливее? Не знаю

там учат гораздо лучше.

[psychologist]

кстати, пожалуй вы правы!

[Юлёк]

Судя по тому же Баху, оценить качество сразу же не выйдет. Лет 100-200-300 нужно

Не всегда так бывает. Иногда Гениев ценят и при жизни.

[nikas]

Бах как пример
А гении нужны всем!!!

Я не говорил, что не нужны

вообще это интересный вопрос - если бы Бах написал Токкату и фугу не в 18м, а в 21 веке? стала бы она известна сейчас?
я полагаю что нет. её исполнили бы пару раз на каком-нибудь конкурсе, сказали бы дежурные фразы про "оригинальное видение музыки современным композитором и прочее...!
а до музыкальных школ она бы не дошла на мой взгляд точно.
у кого какие мнения?

[SergeCpp]

вообще это интересный вопрос - если бы Бах написал Токкату и фугу не в 18м, а в 21 веке? стала бы она известна сейчас?
я полагаю что нет. её исполнили бы пару раз на каком-нибудь конкурсе, сказали бы дежурные фразы про "оригинальное видение музыки современным композитором и прочее...!
а до музыкальных школ она бы не дошла на мой взгляд точно.
у кого какие мнения?

Весь вопрос в том, что оценивальщиков уровня такого могло бы и не случиться сейчас.

Истинное, превосходное, появляясь на свет, прежде всего встречает на
пути дурное, которое занимает его место и считается превосходным. Если после
долгой и упорной борьбы ему действительно удается отвоевать свое место и
возбудить к себе уважение, то проходит немного времени и люди снова тащат
какого-нибудь глупого, манерного, неуклюжего подражателя и с совершенно
спокойною совестью ставят его на алтарь рядом с гением, ибо они не видят
разницы и полагают совершенно серьезно, что и этот не хуже.

Рассматриваемый нами недостаток способности правильного суждения
обнаруживается также и в том, что хотя в каждом столетии почитаются
превосходные творения прежнего времени, но не признаются таковые собственной
эпохи, и внимание, заслуживаемое ими, отдается плохим изделиям, с которыми
няньчится каждое текущее десятилетие, чтобы потом подвергнуться за это
осмеянию следующего. Следовательно, если люди с таким трудом признают
истинные заслуги своих современников, то это доказывает, что они не умеют ни
ценить, ни понимать давно признанных произведений гения, почитаемых ими ради
их авторитета, ни наслаждаться ими.

Художники и поэты находятся в лучших условиях, чем мыслители, потому
что число их поклонников по крайней мере во сто раз больше. И, однако же,
что значили Моцарт и Бетховен при жизни? чем был Данте? Какое значение имел
сам Шекспир? Если бы современники последнего придавали ему какую-нибудь
цену, то от того времени, времени процветания живописи, нам досталось бы по
крайней мере хоть одно хорошее и надежное его изображение; между тем мы
имеем только чрезвычайно сомнительные портреты, одну весьма плохую гравюру и
еще более плохой надгробный бюст. В том же случае существовали
бы сотни оставшихся после него автографов, а не две судебные подписи, как
теперь.

Чтобы видеть свет -- необходим глаз; чтобы слышать музыку -- нужно
ухо. Точно так же достоинство всех великих произведений искусства или науки
обусловливается родственным, стоящим в уровне с ними умом, которому бы они
говорили. Только он обладает магическим словом, от которого зашевелятся и
появятся на свет зачарованные в таких произведениях духи. Человек с
обыкновенной головою будет стоять перед ними, как перед запертым волшебным
шкафом или перед инструментом, на котором он не умеет играть и из которого
он извлекает только нестройные, беспорядочные звуки, как бы ни хотелось ему
обмануть себя на этот счет. То же самое великое творение производит, смотря
по голове, его воспринимающей, различие впечатлений, подобно картине,
рассматриваемой в темном углу или при солнечном свете. Поэтому чтобы
произведение могло действительно существовать и жить, необходим для каждого
изящного произведения чувствительный, восприимчивый ум, а для
глубокомысленного -- мыслящий.

Находить действительное наслаждение в произведениях гения могут только
привилегированные головы: но чтобы признать их значение в самом начале, пока
они еще не имеют авторитета, для этого требуется значительное умственное
превосходство. Взвесивши все это, нужно удивляться не тому, что они так
поздно, а, скорее, тому, что они вообще когда-либо добиваются одобрения и
славы. Это совершается только путем медленного и сложного процесса, когда
каждая плохая голова, понуждаемая и как бы обуздываемая, постепенно признает
перевес ближайшего, выше его стоящего человека и т.д. кверху, чрез что
мало-помалу дело сводится к тому, что простая вескость голосов берет верх
над их численностью, что именно и составляет непременное условие всякой
настоящей, т.е. заслуженной славы. Но до того времени самый величайший
гений, хотя бы он уже заявил отчасти свою гениальность, будет стоять себе
среди людей, как король среди толпы своих подданных, которые не знают его
лично, а потому и не оказывают ему надлежащего почтения.

Полностью — XX. О КРИТИКЕ, СУЖДЕНИИ, ОДОБРЕНИИ И СЛАВЕ

[Слушатель_Бога]

Чем Вам Микаэл Таривердиев - не гений? Его пьеса для радистки Кэт так и осталась "за кадром". Её забубнил Штирлиц-Тихонов своими байками об определении национальности роженицы: "Ты играй малыш, играй". А пьеса эта, на мой вгляд, не менее гениальна, чам "К Эльзе" Бетховена. И написал её М.Таривердиев. Я часто слушаю её, чтобы почувствовать себя счастливым. Произведения М.Таривердиева изданы на MP3-диске. Не говоря уже о его работах к "Иронии судьбы...". Эти простые мелодии, исполненные на клавесине и виброфоне, каждый может воспроизвети на своем "внутреннем магнитофоне". Они никогда не надоедают, потому что они гениальны.

[wasabi]

В известном смысле - да, ВСЯ музыка уже существует...
Осталось ее: а) услышать; б) записать; в) исполнить, etc.