Мне вот что интересно. Немало было публикаций о конкурсе в прессе, и везде одно и то же, как под копирку: "Скандалы конкурса Чайковского". И перемалывают одно и тоже: Бобович, Коробейников, Концерт-симфония Прокофьева, бу-бу-бу... Но ведь конкурс не этим запомнится!
Ведь были чрезвычайно интересные музыканты. Были Таланты с большой буквы, и среди финалистов, и не только! А какие были удачные исполнения! Ведь многие из участников конкурса именно сейчас находятся на пике формы, и не раз на сцене происходили Откровения! И зал так отзывчиво реагировал. Давайте об этом тоже вспомним.
На форуме нашем я наткнулась на ссылочку фотографа
снимки с конкурса, сделанные во время выступлений и просто "закулисные кадры". Маюко Камио,например, окружённая со всех сторон ЯПОНСКИМИ репортёрами. Я такое видала только во время церемонии Оскара, чтобы такой ажиотаж происходил вокруг человека.
А нашим СМИ, по-моему, только и интересно, что скандалы. Да какие же это скандалы? Так, бардак обычный российский.
Я бы постаралась найти другие ракурсы прошедшего конкурса.
Например, я обратила внимание, что всё больше наших ребят (русских) едут стажироваться за границу. Смотрите, сначала профессура рванула на Запад (как сказал Довлатов: "разве ГДР - это Запад? Вот Япония - это Запад!.." эх, не удержалась от цитаты). А потом и молодёжь наша потянулась. И многие ведь к нашим же профессорам и попадают - Черничка - к Вирсаладзе в Мюнхен, Мутузкин - к Крайневу в Ганновер. Вот и возьмите интервью у людей, "что ищет он в стране далёкой, что кинул он в краю родном" (blin, опять цитата).
А ещё очень хочется послушать отзывы о конкурсе его лауреатов прошлых лет. Луганского, например, да и других. По разным специальностям. Особенно участников недавних конкурсов - 10-го, 11-го, 12-го, у кого ещё живы воспоминания и "ветер холодит былую рану" (да что же это я опять цитирую...)
Вот таковы мои соображения. А то эти статьи по сути своей все об одном и свидетельствуют о том, что их авторам либо неинтересна эта тема, либо они в ней не разбираются.
Не нападайте на журналистов) Про скандалы пишут по очень простой причине - это то, что нужно руководству газет. Простите (и это очень жаль, конечно), но никому там наверху неинтересно - как и кто сыграл. Впрочем, писали и о музыкантах (старались, во всяком случае). А с лауреатами прошлых лет - все сложно. Не ходили они на конкурс в большинстве своем. Уж сколько звонили-обзванивали (хотелось очень услышать мнение, например, Александра Рудина о виолончелистах), но... Либо не ходили, либо комментировать по разным причинам отказывались. А ведь не заставишь - насильно-то...
Да конечно, вы на 100% правы. Никому оно не надо. Ни руководству газет и журналов, ни гендиректорам телеканалов. Это всё ясно, к сожалению. Хоть на форуме душу можно отвести.
Здесь, правда, свои перекосы. Я вот забрела на страничку III тура вокалистов. Ой, ну мы и злыдни...
Очень верно подмечено, что по сути нашей прессе интересны только скандалы, но при этом также верно и то, что они (скандалы) действительно были (и они чаще всего всегда есть и будут) и что жестких и решительных мер по их предотвращению (пускай даже в виде проведения Оргкомитетом ответных "контр"-пресс-конференций, разоблачающих "гнусные" домыслы) я не увидел.
А так могут поступать ("не поступать") только безразличные к делу люди или не уверенные в своей правоте.
По идее в ситуации, когда нарушаются человеческие права конкурсантов, СМИ могли бы как-то попытаться выразить им поддержку (если пороху не хватает заступиться).
Но ведь большинство таких статей - просто смакование "жареных фактов". Вот, дескать, и академические музыканты наконец-то запели и заиграли "по понятиям" шоу-бизнеса.
Кстати, это раздувание "скандала" вокруг персоны Коробейникова не на пользу ему. Он даже у меня стал ассоциироваться невольно с этой неприятной историей, а должен вызывать совершенно другие чувства.
Вот я и переживаю из-за того , что у людей, узнающих о конкурсе только из этих статей складывается полное впечатление, что весь конкурс - один сплошной бардак и разложение. Следовательно, кому он нужен, этот конкурс Чайковского?
Вспомните - все мы знаем, что после 1-го конкурса Ван Клиберн стал национальным героем СССР (хотела написать "России"), в него влюблялись, писали ему письма. А откуда такая всенародная слава? Ведь в 1958 году у большинства и телевизоров-то не было! Да из газет, из киножурналов, которые крутили перед фильмом в кинотеатрах.
А мы с вами, между прочим, уже в XXI веке живём, в каждом доме по несколько телевизоров, а сколько телеканалов! Уйма! И где наши новые Ван Клиберны? (Не в смысле, что нет талантов, а в смысле, что их не пиарят).
Не нападайте на журналистов) Про скандалы пишут по очень простой причине - это то, что нужно руководству газет. Простите (и это очень жаль, конечно), но никому там наверху неинтересно - как и кто сыграл.
Кстати говоря, к одному из тех самых "скандалов конкурса" я бы отнес и факт наплевательского отношения руководства канала "Культура" к конкурсу. Как выяснилось, их даже скандалы не прельщают.
Что касается "отзывов лауреатов прошлых лет" и тому подобного. Мысль чудесная, но, к сожалению, лауреаты и все остальные участники процесса не вполне свободны при выражении своих взглядов. Я не стал бы называть это коррупцией, но, вот, "круговой порукой" - не исключено. Поэтому получить внятные отзывы очень сложно. В этой связи, к примеру, видится довольно верным шагом приглашать в жюри музыкантов других специальностей. Таким образом, хотя бы отчасти может исчезнуть атмосфера cosa nostra.
Если возвращаться к вопросу площадок - у нас все-таки до сих пор существует и профильная пресса, хоть и полузадушенная, конечно. И тем не менее - существуют некие издания, и даже, прости господи, толстые журналы, где вполне можно было бы с пристрастием обсудить творческую сторону.
Помимо причин, о которых было сказано парой абзацев выше, этого, с моей точки зрения, не происходит не только потому что кому-то что-то неинтересно. Ведь не всех еще желтизна заела. А вот тот факт, что большинство людей окончательно запуталось в критериях оценки тех или иных исполнений и даже явлений в целом (и некоторые откровенно в этом признаются) - тоже очень сильно мешает.
Вот я и думаю - что бы мы без вас делали-то, Борис!
Это Вы, простите, к чему?
Сообщение от slavago
Очень верно подмечено, что по сути нашей прессе интересны только скандалы
Суть работы с информацией "на переднем крае" - в информировании потребителей о наиболее интересных им фактах. В этой связи я убрал бы из цитаты слово "нашей" - если, конечно, не иметь в виду весь мир. Полный спектр фактической информации, доступной репортеру, он выдать не в состоянии - поэтому вынужден отбирать наиболее важное для аудитории. При этом любая аудитория (даже суперцелевая, как здесь) прежде всего интересуется эпизодами "пикового напряжения". Видели, как в репортажах о футбольных матчах смакуют голы и "голевые моменты"?
Пресса (как и интернет, кстати) работает на читателя и не имеет возможности заниматься воспитанием вкусов и нравов - для этого существуют другие социальные институты. Обвинять репортера можно в том, что он халатно подходит к сбору информации либо отбирает факты для опубликования явно под влиянием некоей заранее определенной (неважно, каким образом) тенденции. Но никак не в том, что в качестве информационного повода он выбирает то, что интересно публике: репортер работает для читателя, а не наоборот.
Впрочем, даже в рамках такого подхода, при желании, можно пробовать направлять внимание публики в ту или иную сторону (например, я очень благодарен Варваре Туровой за то, что в какой-то момент "КоммерсантЪ" опубликовал ее заметку о концерте выдающихся музыкантов и моих друзей - виолончелиста Юрия Лоевского и пианистки Веры Часовенной), однако для этого требуется действительно большое желание, глубокое понимание принципов работы издания и индустрии в целом, а также некая общая профессиональная "виртуозность", скажем так. Что не всем дано и чего, в общем случае, от любого репортера требовать просто нельзя - поскольку тут он вторгается на пространство другого жанра и, строго говоря, превышает собственные служебные полномочия.
жестких и решительных мер по их предотвращению (пускай даже в виде проведения Оргкомитетом ответных "контр"-пресс-конференций, разоблачающих "гнусные" домыслы) я не увидел.
А так могут поступать ("не поступать") только безразличные к делу люди или не уверенные в своей правоте.
Да, меня тоже удивила пассивная позиция Оргкомитета в этом отношении. Причин этому вижу две. 1. Общая нехватка ресурсов (я не материальные ресурсы имею в виду), которая, к сожалению, действительно имела место и 2. Неполная готовность к оперативному реагированию в кризисных ситуациях (отчасти из-за неочевидной системы взаимодействия разных подразделений внутри конкурса).
Справедливости ради следует отметить, что отмеченные и замеченные всеми без исключения неадекватные ситуации, которые мы здесь для простоты называем "скандалами", в силу целого ряда причин долго внимания приковывать не будут. Они будут (вернее, уже были) использованы журналистами в качестве информационных поводов, организаторы, вероятно, к следующему разу сделают из них соответствующие выводы - и только. Суть самих этих ситуаций настолько ясна, что долго их обсуждать просто не имеет смысла, поскольку такое обсуждения явит собой яркий пример переливания из пустого в порожнее.
Это я, простите, к тому, что форум Классика взял на себя функцию общественного освещения хода конкурса, раз уж "Культуре" и прочим СМИ на конкурс на...плевать.
Здесь, конечно, тоже без предвзятости не обходится, как я успела заметить, но всё же каждая точка зрения пока что имеет право на существование.
Вот я и думаю - что бы мы без вас делали, Борис!
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Вивальди. Времена года. Бах. Токката и фуга ре минор. Моцарт. Маленькая ночная серенада»
Сегодня вы услышите знаменитые сочинения, которые принято называть...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Рок-баллады. Scorpions, Metallica, Queen, The Beatles»
Мы приглашаем вас провести вечер под звуки несравненных культовых композиций. О каждой из них можно...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Созвездие черных легенд»
Новый проект Симфонического оркестра Москвы «Русская филармония» «Созвездие черных легенд»! Michael Jakson, Boney M, Whitney Houston,...
Социальные закладки