13 конкурс им. Чайковского. Дирижер на концерте Сергея Антонова
Концерт 18 мая 1ая премия виолончель концерт Дворжака.
Прекрасный яркий виолончелист эмоциональное профессиональное исполнение, выкладывался на все 100%. Потряс дирижер - сидя на стуле(!) , равнодушно промахал концерт. Временами музыканты ленились, и даже слегка ритмически "плавали", мешая солисту. Виолончелист смотрел на них с мольбой, но тщетно. Оркестр вместе с дирижером гирей висел на шее бедного музыканта. Всему что делал оркестр не хватало ритмической четкости, активности. Оркестр спал вместе с дирижером. Дворжак не был Дворжаком.Нельзя его так лениво и опаздывающе играть.Виолончелисту браво.Дирижеру-всегда есть чему удивиться на свете . Пропало множество мест , где имелся в виду ансамбль флейты и солиста,поскольку связующее звено между ними дирижер.Никто из дирижеров на конкурсе не дирижировал сидя.Считаю это неуважением к солисту и публике.От равнодушия дирижера у музыкантов нет желания играть,нет музыки вообще и Дворжака в частности.Телекартинка-рядом солист и равнодушная фигура с палочкой-выглядела удручающе.Концерт спас талантливый яркий волончелист.Браво Сергей Антонов!
Последний раз редактировалось Михайлов Андрей; 18.07.2007 в 19:22.
Причина: новые мысли
Да, я тоже посмотрела и еще раз убедилась для себя, что первое место у Сергея заслуженно. Браво.
Что касается оркестра, он играл без малейшего участия дирижера, часто вопреки ему. В этом случае запаздывание неизбежно: все прислушиваются. А при этом еще мешает жест. Не забывайте, что слышат все по-разному (так как сцена большая), некоторые духовые вообще могут не слышать солиста и должны по идее ориентироваться только на руку. Играть ансамблем в 100 человек сложнее, чем квартетом. Поэтому не стоит так уж склонять артистов оркестра, они всегда заложники дирижера.
И в состоянии нахождения между солистом и рукой оркестранты не "ленятся", а сильно нервничают обычно.
А дирижер, насколько я знаю, болен, поэтому и сидел, и всё остальное. Почему он, правда, не отказался аккомпанировать - это уже другой вопрос.
Последний раз редактировалось invisible; 18.07.2007 в 20:37.
"Больше всего я боюсь умереть, оставив после себя надгробную надпись: "Ушла не высказавшись". (Мадам К*)
Ответ: Дирижер о ужас! на концерте Сергея Антонова
Артисту болеть нельзя,это непрофессионально.Пришел-играй,не можешь-не приходи.Так мне говорил Б.А.Печерский.А дирижер для того и существует чтобы музыканты совпали в определенную долю времени.Музыкантов оркестра не за что склонять.Они старались.
Ответ: Дирижер о ужас! на концерте Сергея Антонова
Хорошо, что эту тему опять затронули. По счастливому для конкурса и для дирижера стечению обстоятельств, Сергей Антонов получил заслуженную первую премию, и ситуация эта не переросла в крупный скандал. Но это отнюдь не означает, что вопрос исчерпан.
Хотя, думаю, конструктивнее было бы обсуждать не дирижера - дело сделано, ничего уже не исправишь -, а работу оргкомитета. Еще один прокол. И в плане выбора аккомпаниатора, и в плане контакта с администрацией БСО.
Последний раз редактировалось Antonio1; 19.07.2007 в 21:57.
Причина: синтаксис
Все-таки решила ответить на первое сообщение в теме...Дирижер сидел вовсе не из неуважения к оркестру и солистам,а в связи с болезнью-у него сломана нога и недавно был инсульт.Согласитесь,проводить в таком состоянии финал конкурса непросто,тем более-стоя.Другой вопрос-почему организаторы конкурса не заменили дирижера,я думаю,было немало кандидатур,которые справились бы.Но это вопрос,похоже,из разряда риторических.Оркестр я бы тоже не стала совсем оправдывать-было иногда ощущение,что им наплевать на солиста...а это,вообще-то,их конкурс.Антонову еще повезло-концерт Дворжака оркестранты относительно сыграли,да и после замены концерта,видимо,отнеслись к нему повнимательнее.А вот Ахназарян,Румянцев-они не жалуются,но им-то пришлось гораздо хуже...Особенно Нареку.А вообще,по-моему,пора закрывать уже эту тему-все равно повторение или неповторение этой ситуации от нас с вами не зависит,что же тогда косточки людям до бесконечности перемывать...
Полностью согласен с предыдущим оратором. Но для меня это личная травма. Я, признаюсь, очень люблю федосеевский оркестр. И дружу с ними. И не раз писал о них восторженные отзывы. И не понимаю, зачем так надо было делать. Попросту говоря – уйти от ответственности. Очень по-русски: дирижер не виноват (это тоже подвиг – в таком состоянии – провести концерты). Оркестр не виноват – ну они же практически без дирижера старались. Солисты – вообще герои (их измученные глаза надо было видеть – просто крик о спасении – даже по трансляции Культуры у победителя Антонова это четко фиксировалось). Но почему же все вместе так вот вышло? Как говорил Аркадий Райкин, кто сшил костюм? Все подвиг совершили? А толку? Наше это все: и вопросы наши: кто виноват? Что делать? И как жить дальше? Мне напоминает советскую программу ВРЕМЯ (где, кстати, федосеевский оркестр исполнял заставку из Свиридова – Время, вперед!). Там главной темой была – Битва за урожай! Почему битва?? Хрен знает… Только у нас такое. Нигде больше. Никогда….
Полностью согласен с предыдущим оратором. Но для меня это личная травма. Я, признаюсь, очень люблю федосеевский оркестр. И дружу с ними. И не раз писал о них восторженные отзывы. И не понимаю, зачем так надо было делать. Попросту говоря – уйти от ответственности. Очень по-русски: дирижер не виноват (это тоже подвиг – в таком состоянии – провести концерты). Оркестр не виноват – ну они же практически без дирижера старались. Солисты – вообще герои (их измученные глаза надо было видеть – просто крик о спасении – даже по трансляции Культуры у победителя Антонова это четко фиксировалось). Но почему же все вместе так вот вышло? Как говорил Аркадий Райкин, кто сшил костюм? Все подвиг совершили? А толку? Наше это все: и вопросы наши: кто виноват? Что делать? И как жить дальше? Мне напоминает советскую программу ВРЕМЯ (где, кстати, федосеевский оркестр исполнял заставку из Свиридова – Время, вперед!). Там главной темой была – Битва за урожай! Почему битва?? Хрен знает… Только у нас такое. Нигде больше. Никогда….
Кто виноват-как уже было сказано,вопрос риторический.Жаль,что ответ на него не в нашей компетенции.А то складывается впечатление,что на форуме гораздо лучше организаторов знают,что сделать,чтобы подобное не повторилось...
Интересно, как он реагирует на позор своего детища. Пусть не он стоит за пультом, но пока он - худрук оркестра, он за него отвечает.
Вот к его оркестру встаёт тяжелобольной человек, которому необходимо лечение, который даже не может стоять. Это же натуральная подстава для оркестра.
И, допуская такого человека к своему оркестру, зная, что это увидят во всём мире, Федосеев должен был взять на себя определённую ответственность. А как иначе?
Всё время, пока играли (а точнее сказать, мучились) бедные виолончелисты, я думала об этом. Это позор Федосеева
Новый музыкальный трек Рустэма Султанова "Журавлиный клин", который он выпустил в соавторстве с Борисом Орловым - это не просто песня, это возвращение к отечественным традициям популярной музыки. С...
24 апреля 204 года состоится Концерт «Виртуозы Москвы, дирижер – Иван Никифорчин»
Программа:
I отделение
Аренский
Вариации на тему Чайковского для оркестра, ор. 35а
Глазунов
Тема с...
24 апреля 2024 года состоится Концерт «Арфа при свечах»
Мелодион / Melodion
Премьера
Арфа при свечах
Концерт-погружение, полный восторг! Таинственность мерцания сотен свечей, завораживающие звуки...
23 апреля 2024 года состоится Торжество барокко. И.С.Бах. Сонаты для скрипки и клавесина
Юлия Игонина (скрипка)
Фёдор Строганов (клавесин)
Концерт ведёт — Татьяна Сиверская
Торжество барокко
И....
Социальные закладки