2 Mакаронг:
C. M. Schroder (23530).
(Продолжение следует.)
14.08.2007, 21:34
#42
Ответ: Мой Рояль "Шрёдер". 1887-й или 1890-е? Почитайте, подскажите! :О)2 Mакаронг:
14.08.2007, 22:08
#43
Ответ: Мой Рояль "Шрёдер". 1887-й или 1890-е? Почитайте, подскажите! :О)Оооо! Спасибо, Шух! Коробок проясняет пропорции-предусмотрительно.Теперь можно начинать восполнение единственной утерянной детали.
02.09.2007, 20:43
#44
Ответ: Ответ:Да-а-а. Найдет в Интернете!
03.09.2007, 17:16
#45
Ответ: Мой Рояль "Шрёдер". 1887-й или 1890-е? Почитайте, подскажите! :О)Я вот подумал...Скоро зима, отопление включат...Есть ли смысл браться за ремонт зимой? Надо деку клеить. Или её ремонт отложить до весны, к отключению отопительного сезона, а пока заняться заменой вирбельбанка и восстановлением покрытия? И как правильно называется клей, который используют в пианостроении и ремонте? Столярный или костный?
03.09.2007, 20:37
#46
Ответ: Мой Рояль "Шрёдер". 1887-й или 1890-е? Почитайте, подскажите! :О)Заклей зимой, когда дека высохнет окончательно после осени. А то заклеешь весной, а к зиме расстрескается опять. И вирбельбанк делать лучше весной в самый сухостой после зимней высушки. И непременно вирбеля в это же время забить со струнами, это хоть какая то гарантия что сл. зимой всё не поедет. Кстати, вместо замены вирбельбанка очень хорошо помогают вклееные буковые пробки. Как вы собираетесь сверлить новый вирбельбанк? Дрелью? Каким сверлом? Не закосите? Потом будет кривой ряд вирбелей как кресты на старом кладбище. Знаете ли какой наклон, куда, сколько градусов?
03.09.2007, 21:46
#47
Ответ: Мой Рояль "Шрёдер". 1887-й или 1890-е? Почитайте, подскажите! :О)Сергей, спасибо за расстрел! :О) Дело в том, что вирбелбанк скрутило-средняя часть ушла вниз, а боковые нет, т.к. держатся в пазах корпуса. Вследствие этого основания молоточков среднего регистра я снял-они не проходят внутрь, упираются в вирбелбанк (хорошо, что сразу вынул механизм после привозки домой-потом бы это было очь проблемно). Думаю, что нет смысла ставить его назад после ремонта рояля, потому как последний достоин нового. С удовольствием замечу, что за 120 лет колки держутся отлично, но это не умаляет кривизны( Касаемо изготовления нового-раздумываю о кандидатурах стеклотекстолита и дельта-древесины. Отверстия надо сверлить как надо-сверлильным станком. Угол наклона подсмотрю у инструментов, обитающих в нашей местной музыкалке. И, конечно, надо выяснить натяг отверстия, сколько там десяток.
13.09.2007, 14:27
#48
Ответ: Мой Рояль "Шрёдер". 1887-й или 1890-е? Почитайте, подскажите! :О)Уважаемые друзья! :О) В связи с приобретением фотика наконец-то выкладываю фотки своего комбайна! Смотрим и боимся! )) Последний раз редактировалось Макаронг; 13.09.2007 в 16:52.
13.09.2007, 22:52
#49
Ответ: Мой Рояль "Шрёдер". 1887-й или 1890-е? Почитайте, подскажите! :О)Вы бы ещё из бетона вирбельбанк сделали. Там надо всю деталь делать целиком склеивая по слоям, а не только вирбельбанк и главное точно скопировать линию прилегания к раме, что бы при осадке не выдавливало. Я раз делал такую беду. Сумел вырезать из массива сам вирбельбанк получилась как бы щель в конструкции потом запихал туда новый, заказанный на фабрике по моему эскизу, на кальке. Вирбельбанк в том случае делали из фанеры буковой получилось конечно, но всё равно всё это не стоит трудов. Всю деталь делать из бука не разумно, потому даже родная состоит из разных пород дерева, склееных между собой.
13.09.2007, 23:13
#50
Ответ: Мой Рояль "Шрёдер". 1887-й или 1890-е? Почитайте, подскажите! :О)Миниатюрный, однако, рОйал.
Похожие темы
|
Социальные закладки