И.С. Бах прежде всего философ или музыкант?

[Nata_SPb]

Увы, голос, обращенный к Богу, я не слышу. А и слышал бы, то не понял бы, поелику не Бог я. С другой стороны, общение с Богом - процесс настолько интимный, что свидетелей быть не может. О человеке и человеку говорил Бах.

Заметила такую особенность баховской музыки: слушаю ее и думаю, что она "приподымает меня над собой", при том, что в ней нет этакой нарочитой "высоты" и какой-то "подобающей торжественности" (хотя это может быть и кантата, написанная по случаю религиозного праздника, колокольчики в Trauerode или заключительная Ария в Гольдберг-вариациях в исполнении Гульда). Вероятно, такое состояние знакомо не только мне. Куда, к кому эта музыка "приподымает"? Верующий ответит: "К Богу". Я: "К тому, во что верил Бах". А что в ней прежде, что потом? Не был бы музыкантом, услышали бы что-нибудь? Дурацкий вопрос, правда?

[Loky69]

1000% согласен! А ссылку на автора книги Музыка как мышление не сложно дать?

[mitka]

1000% согласен! А ссылку на автора книги Музыка как мышление не сложно дать?

Mary Louise Serafine. Music as Conginition: The Development of Thought in Sound. Columbia University Press, New York 1988, 247 pp. ISBN 0-231-05742-3.

Очень по делу писано.

Кстати: замечательный Ваш пост о баховском Боге - бездне ("Открылась бездна, звезд полна // Звездам числа нет, бездне - дна"). "Ощущение Бога" у Баха создается природой проблемы, которую он музыкально осмысляет: соотношение непреходящего и бренного.

[Кола-ла]

Заметила такую особенность баховской музыки: слушаю ее и думаю, что она "приподымает меня над собой", при том, что в ней нет этакой нарочитой "высоты" и какой-то "подобающей торжественности" (хотя это может быть и кантата, написанная по случаю религиозного праздника, колокольчики в Trauerode или заключительная Ария в Гольдберг-вариациях в исполнении Гульда). Вероятно, такое состояние знакомо не только мне. Куда, к кому эта музыка "приподымает"? Верующий ответит: "К Богу". Я: "К тому, во что верил Бах". А что в ней прежде, что потом? Не был бы музыкантом, услышали бы что-нибудь? Дурацкий вопрос, правда?

Да, знакомо. У меня какое-то странное чувство к баховской музыке. Вот, мы придумали аксиму или теорему или просто постулат - пошлость есть то-то. (к примеру, как в теме индустрия массового искусства: парадигмы, техника и технология ).. Для другого - пошлость есть то-то... Мнения различны. Но есть что-то более объективное и более субъективное. Субъективное - ненадежнее, местечковее, частный случай. Но есть что-то объективное, общее, истинное в большом числе случаев. Это и есть Бах. Когда все доводы изучены, легко отметенные слабые выкладки - забыты, остается мысль Баха - бесконечно объективное и неоспоримое начало. Как и откуда возникает (?) - загадка.