Гарри Бертини

[flo]

Есть мнения об этом дирижере?

[Ereignis]

Есть мнения об этом дирижере?

Слушал вчера его Малера в зале Чайковского... Впечатление неоднозначное. Музыку эту несомненно знает и понимает, однако какой-то свей концепции, особого подхода не видно. Пятая симфония превратилась у него в пять в общем-то неплохих, но мало друг с другом связанных симфонических картин. Подвижности и живости маловато - возраст. Хотя оркестр вроде бы держит неплохо. Общее впечатление - какая-то "попсовость", отчасти игра на публику, отчасти - просто усталость.

[flo]

Слушал вчера его Малера в зале Чайковского... .

я вчера тоже была, в корне с Вами несогласна.

но в любом случае, меня скорее интересовало мнение тех, у кого есть его записи, или кто его слышал раньше.

[Zub01]

я вчера тоже была, в корне с Вами несогласна.

И как, как оно было? (Статья в Ъ будет? ).

P.S. Он Гари (с одной Р ).

[До ля]

http://forums.lifanovsky.com/showthread.php?t=1937


В программке концерта он указан имено как Гари.

Мне не понравился. По всей видимости было мало репетиций. Солисты не блистали. Сопрано и меццо пели в разной стилистике. Сопрано скорее в аутентичной манере, меццо с итальянским роскошеством.
Лакримоза и финал завершались долгим вытягиванием одной ноты.
Одно это для меня уже говорит о плохом вкусе дирижера. С моей т.з. нельзя акцентировать то, что и без того самое сильное и драматическое. Усилить воздействие можно и другими средствами, но не так примитивно и в лоб.
Вспомнила Аббаду зависшего над оркестром на целую мунуту после завершения 9-й Малера. Все "слишком" работает в "-"
Оркестр не блистал. Один тромбон(не солирующий, слава богу) безбожно фальшивил. Правда, вступления всем участникам дирижер давал вовремя. Показался сухим, несколько нервным, если можно так сказать, технарем.
А вот это мое индивидуальное восприятие или это так могло быть - женские сопрано в хоре пели слишком высоко. Это мне резало слух. Как -то не укладывались в стилистику. Но может быть, это моя внутренняя тональность в тот день была ниже.
В общем, не понравился.
Но в программке, опять же, много чего хорошего про него сообщено.

[flo]

О, До Ля, спасибо! я и не знала, что его уже обсуждали тут.

А насчет двух или одной букв Р -- то она на всех савйтах то так, то эдак. на сайте РНО -- с двумя.
по-английски и правда с одним. и через G.
Gary.
Кстати, может тогда по-русски он ГЭРИ?

Кстати -- мне не просто понравилась вчерашняя Пятая. Мне показалось, что это событие претендует на "лучший концерт сезона". типа того. заметка в ъ будет. завтра. щас как раз пытаюсь сочинить.

[Zub01]

по-английски и правда с одним. и через G. Gary.
Кстати, может тогда по-русски он ГЭРИ?

По английски одна, потому, IMHO, и по русски должна быть одна, чтобы не было ассоциаций больших с Harry, и по тем же причинам не ГЭРИ, хотя, м.б. американцы его так кличут. Наверное, это все-таки Гари (хотя кто его знает, как его звали в этом молдавском (бессарабском) Бричёве, где он родился. Как это, Israeli (French-Israelian) conductor and composer of Russian birth, во как.

Кстати -- мне не просто понравилась вчерашняя Пятая. Мне показалось, что это событие претендует на "лучший концерт сезона". типа того. заметка в ъ будет. завтра. щас как раз пытаюсь сочинить.

ОК, удачи, и с нетерпением ожидаю . Я знал, что это будет круто, но поленился пойти по причине подгазованности по причине вчерашнего T-Day.

[AndreyAp]

Уважаемая Варвара, согласен с Вашей оценкой исполнения 5-й Малера с Гари Бертини как ярчайшего события нынешнего сезона. Но... В самом начале рецензии в сегодняшнем Ъ Вы, извините, "сели в калошу": "Гари Бертини в Москве еще не слышали". Слышали! Он приезжал с оркестром Кельнского радио в конце 80-х годов, дал в Москве два концерта. И в программе тоже была 5-я Малера, блистательно, кстати, сыгранная. И не менее потрясающая "Героическая" Бетховена. Такие дела. Выводы делайте сами.

[Селена]

http://forums.lifanovsky.com/showthread.php?t=1937
До-Ля писал(а)

Мне не понравился. По всей видимости было мало репетиций....
Лакримоза и финал завершались долгим вытягиванием одной ноты.
Одно это для меня уже говорит о плохом вкусе дирижера. С моей т.з. нельзя акцентировать то, что и без того самое сильное и драматическое. Усилить воздействие можно и другими средствами, но не так примитивно и в лоб.

Многоуважаемая До-Ля!
К сожалению,с сильным опозданием,хочу разъяснить намерения маэстро Г.Бертини относительно вышеупомянутой ферматы,так как являясь непосредственным участником действа, имела возможность присутствовать на репетициях.
Как объяснил сам маэстро,именно 8 такт Лакримоза(если не ошибаюсь сейчас при счете в уме) является последним тактом,который Моцарт сам написал в Реквиеме,вся последующая музыка была дописана его учениками по наброскам.
Видимо, слишком долгая последняя фермата в конце номера обусловлена этим мистическим смыслом ,как и история создания самого Реквиема.Оркестр,согласна ,не блистал,хор тоже,но дело тут не в дирижере,который имел на всё про все 1,5 репетиции, да ещё с оркестром и певцами, которые имеют весьма туманное представление о том, как следует играть Моцарта.Традиции нет, а откуда она,скажите на милость, возьмутся? И вообще, покажите мне дирижера, который бы за столь короткое время научил к-л из российских оркестром играть Моцарта? А по поводу сухости жеста скажу,что не всякий танцующий за пультом способен сподвигнуть людей,сидящих перед ним на совместное музицирование. Что приятно- у маэстро полное отсутствие самолюбования за пультом и "публичных" движений.

[До ля]

Я очень неопытный слушатель-любитель. Могла и ошибиться.

Знаете анекдот про обсуждение Моны Лизы.

- Она мне не понравилась...
- Она на стольких произвела впечатление, что может уже сама выбирать, кому нравиться...