Новые пластинки: новые впечатления, открытия, разочарования

[экс-alemar]

Соглашусь с Джин_ди. Я редко слушаю ВМЕСТЕ Эванса и Тэйтума - всякому свое время и настроение.

[Dbdfxbccbvj]

В связи с состоявшейся выше дискуссией естественные вопросы.
А как вам Ellis Larkins?
А как вам Cy Walter?

[gene_d]

В связи с состоявшейся выше дискуссией естественные вопросы.
А как вам Ellis Larkins?
А как вам Cy Walter?

не совсем понял, у кого именно вы спрашивали, но отвечу.

оба этих пианиста имхо играли типичный салонный джаз.
Сай Уолтер - более виртуозно-техническую его версию, Эллис Ларкинс - более лирически-романтическую.
лично я не нахожусь в восторге ни от одного ни от другого, но во всяком случае позднего Ларкинса мне порой (весьма редко) нравилось раньше послушать - в его музыке "эпохи рока" есть нечто умиротворяющее и невозмутимо-вечное... отстраненное от всей суеты. но долго я такую музыку слушать не в состоянии - начинает буквально усыплять. мило, красиво, но в ней совершенно почти не за что "слуху уцепиться", ну почти как в современном "смусе".



в общем, я давно перестал слушать такую музыку. скучно.
если уж слушаю старый джаз, то совершенно другой.

кстати, если брать то старое джазовое фортепиано (не довоенное, конечно), то мне вот уже много лет и всё больше и больше нравится сольный фортепианный альбом... Ч.Мингуса!
это шедевр джаза..................... на все времена.
слушаю и не верю, что сыграно аж 55 лет назад!

[Dbdfxbccbvj]

Я почти не слушаю серьёзный джаз.
Bill Evans - от его музыки мгновенно появляется мысль, что у автора отсутствует чувство юмора.
Miles Davis - угрюмый наркоман.
В симфонической музыке отражается полное отсутствие чувства юмора у Брукнера и Рихарда Штрауса.
С Прокофьевым и Шостаковичем всё в порядке.
Даже самые мрачные творения Прокофьева и Шостаковича не оставляют сомнений, что авторы обладают развитым чувством юмора и ироническим взглядом на жизнь.
Хорошая музыка должна быть чуть-чуть "родом из Одессы".

[gene_d]

есть много видов иронии и юмора.
вам по душе одесский стиль юмора.
мне больше нравится английский стиль юмора.
величайшая юмористическая книга в мире - "Трое в лодке" Джерома.
а вот Ильф с Петровым по сути - пошляки. остроумные, но пошляки.

это о юморе. но суть в том, что юмор - штука необязательная. ирония важнее. и уж тут современный джаз не имеет себе равных. вы не слышите в М.Дэвисе или Мингусе иронии? это только ваша проблема, а не современного посттрадиционного джаза. да музыка современных джазменов переполнена ей... иронией самых разных сортов.

[NbP]

а вот Ильф с Петровым по сути - пошляки. остроумные, но пошляки.

.

Что вы хотите от подцензурного юмора? И все равно их книги были запрещены к изданию от 40-х гг до постсталинского периода, и то спустя три года.

[Dbdfxbccbvj]

Что вы хотите от подцензурного юмора? И все равно их книги были запрещены к изданию от 40-х гг до постсталинского периода, и то спустя три года.

Андропов хорошо знал творения Ильфа и Петрова, в частных беседах постоянно их цитировал.

[gene_d]

Андропов хорошо знал творения Ильфа и Петрова, в частных беседах постоянно их цитировал.

а что, для вас Андропов имеет некий авторитет в искусстве?

как по мне, то он имеет несомненный авторитет исключительно в преследовании инакомыслящих.

[Dbdfxbccbvj]

а что, для вас Андропов имеет некий авторитет в искусстве?

как по мне, то он имеет несомненный авторитет исключительно в преследовании инакомыслящих.

Он сам признался, что не знает общества, в котором живет.
"Мы не знаем общества, в котором мы живём" - этим изречением вошел в историю.

[gene_d]

может всё-таки лучше о джазе....................