Новые пластинки: новые впечатления, открытия, разочарования

[amicus laetari]

у вас в голове, что говорится, "смешались кони, люди...

"фривольная" - это оперетта...
а "выученные клише" - это средний академист...

Я как бы не особый поклонник джаза, а поэтому и отношусь к ним, как к неким проявлениям тлетворного Запада. Посему и буржуазность, и некоторая несерьезность что ли этого направления, или игривость , а может наигранность, как угодно, пусть не фривольность- довольно очевидна. А их мотивчики, узнаваемы с с первой секунды с неизменной противностью. К академистам их не отношу. Классика это отдельно.

[After hours]

Вот Гульд Гленн отказался же от концерта, как от такового. Он то не зря к этому пришел...Прийти и слушать какого то фривольного джазиста и перебирающего свои выученные клеше?

Гульд, кстати, насколько я знаю, не брезговал слушать фривольных джазистов. И вроде бы даже поигрывал джаз одно время.

[amicus laetari]

Гульд, кстати, насколько я знаю, не брезговал слушать фривольных джазистов. И вроде бы даже поигрывал джаз одно время.

Да?! Не знал, честное слово. Ну, что сказать, Человек не совершенен. И Гульду, возможно хотелось какого то разнообразия, но вероятно в каких то разумных пределах.

[gene_d]

...и буржуазность, и некоторая несерьезность что ли этого направления, или игривость , а может наигранность, как угодно, пусть не фривольность- довольно очевидна.

откуда вы взяли эти глупости?
вы вообще хоть что-нибудь о джазе знаете?
если вы полагаете, что фокстрот и чарльстон, под который танцевала буржуазная Америка в 20-е годы - и есть джаз, то это примерно то же самое, что полагать классической музыкой менуэты, которые танцевали при европейских дворах в стародавние времена...

А их мотивчики, узнаваемы с первой секунды с неизменной противностью.

ну-ка ну-ка, "узнайте", плиз, например этот "мотивчик"?

[amicus laetari]

откуда вы взяли эти глупости?вы вообще хоть что-нибудь о джазе знаете?если вы полагаете, что фокстрот и чарльстон, под который танцевала буржуазная Америка в 20-е годы - и есть джаз, то это примерно то же самое, что полагать классической музыкой менуэты, которые танцевали при европейских дворах в стародавние времена... ну-ка ну-ка, "узнайте", плиз, например этот "мотивчик"?

Насчет этого видео. Досмотрел до 2.36. Что можно сказать. На мой взгляд это не джаз.(только без нападок ) Это некий фьюжен скорее. Вступление- долгий органный пункт, обычное обыгрывание септим, нонаккордов и возможно и др., в романтичном как бы ключе. Затем в 2, 3 ступень -недолго ,опять как в1 пункте. И далее (если не ошибаюсь) в 6 ступень-- и опять надолго и надолго, как в органн. пункте, в этих роман. тонах. Как по мне, то не очень. Не цепляет вообщем. Это только о музыке.

[spyon]

Нет, до меня гениальность музыки Свенсона никогда не дойдёт. По-моему, его переоценивают. Скучный он и попсоватый.

[spyon]

Два редких видео

[gene_d]

Нет, до меня гениальность музыки Свенсона никогда не дойдёт. По-моему, его переоценивают. Скучный он и попсоватый.

угу.
после "зажигательного" фанка и соула - Свенссон конешно покажется "скучноватым"
с чем и поздравляю...
с неуклонной деградацией вкуса то есть.

[gene_d]

Насчет этого видео. Досмотрел до 2.36. Что можно сказать. На мой взгляд это не джаз.(только без нападок ) Это некий фьюжен скорее. Вступление- долгий органный пункт, обычное обыгрывание септим, нонаккордов и возможно и др., в романтичном как бы ключе. Затем в 2, 3 ступень -недолго ,опять как в1 пункте. И далее (если не ошибаюсь) в 6 ступень-- и опять надолго и надолго, как в органн. пункте, в этих роман. тонах. Как по мне, то не очень. Не цепляет вообщем. Это только о музыке.

фьюжн это и есть джаз. современный джаз практически на 90% является фьюжном или пост-бопом "под фьюжн" уже лет сорок... минимум.
а традиционный, классический джаз в том его понимании, каким он был до Второй Мировой и даже сразу после, уже ушел в прошлое и стал историей - сейчас уже так практически не сочиняют за исключением сугубых поклонников ретро (ну примерно та же ситуация, как с музыкой барокко в классике).

про "обыгрывание септим" и тому подобное - это я слышал уже СТОЛЬКО раз от академических музыкантов... что мне даже скучно читать в стопиццотый раз.
это говорит лишь о том, что академисты-консерваторы (как я убеждался за всю свою жизнь) слушают не МУЗЫКУ "в целом" - как синергическое явление.... а исключительно ее нотную структуру... а уж что я наслышан был от них об эмбиенте... о минимализме... ууууууу... короче, как по мне, то ТАКИЕ комментарии музыки меня "не цепляют вообще"!

[spyon]

угу.
после "зажигательного" фанка и соула - Свенссон конешно покажется "скучноватым"
с чем и поздравляю...
с неуклонной деградацией вкуса то есть.

А вы ко всему подряд с одной меркой? Я от фанка и соула не ожидаю глубокомыслия )) не тем они ценны.