Новые пластинки: новые впечатления, открытия, разочарования

[gene_d]

Не соглашайтесь. Но не в любой форме. Высказывайте свое мнение, но не о моем мнении, а о предмете разговора.

не занимайтесь софизмом.
предметом разговора как раз и являются наши мнения о том или ином явлении.
именно мнения - поскольку, как вы верно заметили - сами явления недоказуемы!

[спаситепомогите]

но как только слушателям заранее говорят о том, что вот сейчас они будут слушать аналог, а потом - цифру, они моментально начинают "различать"...
еще раз повторю - психоакустический эффект.

Почему психоАКУСТИЧЕСКИЙ? Просто психологический. Тот же эффект, который заставляет причмокивать, если сказать заранее, что этому вину - более 50 лет, и оно выдержано в лучших подвалах Пьемонта.

А есть еще "мягкий ламповый звук". Особенно хорошо прослушивается, если лампы установлены снаружи усилителя, чтобы звук было хорошо видно, ну и чтобы не искажался корпусом по пути к уху (наверное : )
Интересно, что за звук будет, если на хороший полупроводниковый усилитель установить сверху несколько штучек, похожих на лампы, со светящимися светодиодами внутри? Наверное, был бы тот же эффект.

[gene_d]

Почему психоАКУСТИЧЕСКИЙ? Просто психологический. Тот же эффект, который заставляет причмокивать, если сказать заранее, что этому вину - более 50 лет, и оно выдержано в лучших подвалах Пьемонта.

А есть еще "мягкий ламповый звук". Особенно хорошо прослушивается, если лампы установлены снаружи усилителя, чтобы звук было хорошо видно, ну и чтобы не искажался корпусом по пути к уху (наверное : )
Интересно, что за звук будет, если на хороший полупроводниковый усилитель установить сверху несколько штучек, похожих на лампы, со светящимися светодиодами внутри? Наверное, был бы тот же эффект.

ну в общем-то вы правы - эффект чисто психологический.
название "психоакустический" появилось специально, чтобы зафиксировать данный эффект.
а дальше термин стал активно применяться в исследованиях по сжатию звуковой информации...

а про "теплый ламповый звук" я уж такого наслышался в свое время! мдя.
и я его хорошо давным-давно знаю! у меня в детстве дома была хорошая ламповая радиола..................

[lerit]

не занимайтесь софизмом.
предметом разговора как раз и являются наши мнения о том или ином явлении.
именно мнения - поскольку, как вы верно заметили - сами явления недоказуемы!

И мнения недоказуемы! Предметом разговора являются не наши мнения, а те или иные явления искусства.

[Казбек]

Интересно, почему? Это действительно факт, аналоговые пластинку совершенно по-другому воспринимаются. Все дело в срезанных частотах? Или еще что-то?

Здесь уже наши исследователи подсуетились, со своими психологическими прокладками (в хорошем смысле слова, олвейс ультра например).
Мне же разница в аналоге и цифре очевидна, вплоть до разочарования, при прослушивании на цифре, вещей знакомых по аналоговому звучанию.
Если случится так, что я начну слушать рэп хип хоп хард индийская балалайка симфонии, то я возможно, утрачу способность различать означенные категории.
Срезанные частоты ни при чем.
Цифра убивает эффект присутствия и следовательно "срезает" бОльшую часть эмоций, возникающих от пения, в данном случае Билли.
О цифре вспомнил потому, что ее цифровые записи явились самой кошмарной иллюстрацией той пресловутой разницы.
Впрочем, таких мастеров как леня федоров прекрасно слышно мп 3, мп 2, вплоть ло мп минус 2.

[Казбек]

Почему психоАКУСТИЧЕСКИЙ? Просто психологический. Тот же эффект, который заставляет причмокивать, если сказать заранее, что этому вину - более 50 лет, и оно выдержано в лучших подвалах Пьемонта.

А есть еще "мягкий ламповый звук". Особенно хорошо прослушивается, если лампы установлены снаружи усилителя, чтобы звук было хорошо видно, ну и чтобы не искажался корпусом по пути к уху (наверное : )
Интересно, что за звук будет, если на хороший полупроводниковый усилитель установить сверху несколько штучек, похожих на лампы, со светящимися светодиодами внутри? Наверное, был бы тот же эффект.

Из данного поста совершенно ясно, что всю свою аудиотеку вы прослушиваете исключительно на айфоне.
Однако есть способ прослушивания на дисковом телефоне с угольной мембраной.
Послушайте - не пожалеете.

[lerit]

а вы тоже постоянно что-то опровергаете!
вот например таком образом -

разве это не попытка опровержения?
вы ведь не говорите типа: "Превен мне меньше нравится..." - вы выражаетесь категорично и определенно: "простовато"... и это еще очень мягкое ваше высказывание... сплошь и рядом они у вас гораздо более грубы. так каким образом тут можно говорить о уважении самих высказываний и мнений? а никаким!
нет никакого уважения мнений! вы (и все остальные) имеете полное право опровергать и даже оскорблять МНЕНИЯ....

Вы меня удивляете... Меня спросили насчет Леванта и Превена. Я дал свою оценку их игре. Никого не опровергал, не унижал.

[экс-alemar]

тема то как заиграла ))))
...Слушал Нейгауза, Шопен - записи 49 и 58 гг. Мазурки там ОСОБЕННО замечательны. Мне кажется что мазурки Шопена - очень сложны для исполнения, но как Нейгауз волшебно их исполняет! Легко, но глубоко....

[lerit]

тема то как заиграла ))))
...Слушал Нейгауза, Шопен - записи 49 и 58 гг. Мазурки там ОСОБЕННО замечательны. Мне кажется что мазурки Шопена - очень сложны для исполнения, но как Нейгауз волшебно их исполняет! Легко, но глубоко....

Нейгауз в Шопене гениален! Необычайная аура, бесконечно разнообразное интонирование, безупречный вкус.

[Казбек]

никаких "срезанных частот" не существует.
всё это психоакустика.
давно уже были проведены исследования и слепые прослушивания.
люди на самом деле в подавляющем большинстве не отличают звучание винила от оцифрованных записей и даже (о ужас) для многих нет разницы и со звучанием сжатого формата mp3(в лучших битрейтах). естественно, при воспроизведении и того и другого на одинаковом усилительно-акустическом тракте и наличии нормальной оцифровки.
но как только слушателям заранее говорят о том, что вот сейчас они будут слушать аналог, а потом - цифру, они моментально начинают "различать"...
еще раз повторю - психоакустический эффект.

У вас тоже вся аудиотека в айфоне, о исследователь?