Новые пластинки: новые впечатления, открытия, разочарования

[Dbdfxbccbvj]

Вы меня удивляете... Меня спросили насчет Леванта и Превена. Я дал свою оценку их игре. Никого не опровергал, не унижал.

Наука говорит, что человек на 80% состоит из воды.
Есть исключения.
Левант на 80% состоял из юмора, часто сексуально непристойного по меркам того времени.

[yuhonnn]

У вас тоже вся аудиотека в айфоне, о исследователь?

Нет.
Там - строго "аудиофильский звук"!

[экс-alemar]

Лампы вроде телевизионные ))))
А если серьезно, то после перехода на лампы (однотактный усилитель по 5 ватт на канал) раскрылась классика и старый джаз акустический в полном объеме. Особенно классика. Особенно на "средних".

[gene_d]

Лампы вроде телевизионные ))))
А если серьезно, то после перехода на лампы (однотактный усилитель по 5 ватт на канал) раскрылась классика и старый джаз акустический в полном объеме. Особенно классика. Особенно на "средних".

а акустика осталась прежняя??

ЗЫ: то, что на средних - неудивительно...
лампы дают "звучание радиолы" - с искажениями по типу гитарного комбика "Маршалл" - и людям, "воспитанным" на звучании гитарного рока, это чаще всего нравится.
психоакустика... как я и говорил.

[экс-alemar]

Я не знаю, что дают лампы, но я знаю точно, что оркестр я слышу четче и ясней. ))))
... акустика осталась прежней - Кливер 75АС-001. Одна из лучших советских....

[gene_d]

Я не знаю, что дают лампы, но я знаю точно, что оркестр я слышу четче и ясней. ))))
... акустика осталась прежней - Кливер 75АС-001. Одна из лучших советских....

а какой был раньше усилок?

[экс-alemar]

Одиссей У010 - тоже топ своего времени.

[gene_d]

Одиссей У010 - тоже топ своего времени.

ну... после Одиссея все что угодно более-менее приличного уровня покажется сказочно звучащим.
у меня тоже был Одиссей когда-то.
когда после него приобрел и подключил усилок Харман/Кардон самый-самый дешевый и простой - так было ощущение, что затычки из ушей вынул...

правда, я тогда еще и колонки поменял заодно - так что рекомендую поменять и ваши советские колонки - эффект будет явный, гарантирую.

[экс-alemar]

согласен - нет предела совершенству....)))

[yuhonnn]

Лампы вроде телевизионные ))))
А если серьезно, то после перехода на лампы (однотактный усилитель по 5 ватт на канал) раскрылась классика и старый джаз акустический в полном объеме. Особенно классика. Особенно на "средних".

в данном случае (на фото выше) - оконечные лампы - 6П3С-Е (была когда-то такая "военная" модификация очень популярных пентодов 6П3С).
Имел дело с ними, когда любительски паял всякое...

ЖенеДэ ниже - прав:
качественная аппаратура просто... ОБЯЗАНА быть у человека, всерьез слушающего музыку. Это... своего рода просто "инструмент".
Мне лично проще: поскольку сам занимаюсь "производством звука", то и оборудование студийное. Хотя все сие собиралось очень даже постепенно.
Но и дело не совсем в нем:
важно, чтобы сама "усилительная система" была максимально... НЕЙТРАЛЬНА. Чтобы она сама - "не звучала" никак.
Т.е. ничего не добавляла и не убавляла "от себя". Была - " в нуле", как говорится. Но чем "нейтральней" - тем... дороже...
Парадокс: лучшая аппаратура это... как бы ее отсутствие!...

Относительно же "лампового звука" - то этому феномену в своё время были посвящены целые исследования уже не только на "психоакустическом" уровне, но - чисто лабораторно-инженерном. Речь идёт о т. наз. "третьих гармониках". Которые либо есть, либо их нет (это я так максимально упрощенно).
Ну и, конечно, уже передоказано: полевые транзисторы - наиболее близки эл. лампам по "характеристике звука". Потому проф. тракты делают почти "насквозь" именно на них.
И стараются полностью обойтись без гибридных микросхем.