Новые пластинки: новые впечатления, открытия, разочарования

[gene_d]

вот кстати, всем любопытным меломанам-москвичам или тем, кто будет в Москве в середине ноября, рекомендую следующее филармоническое мероприятие - http://www.colta.ru/news/5189
пройдет фестиваль с 17 по 21 ноября.

у нас щас таких мероприятий почти не бывает. жаль. я бы сходил.
приличный джаз время от времени к нам еще привозят, а такую музыку - редчайше. вот Губайдулина недавно была на премьере своего произведения... и за последний год-два вроде и все.
предыдущее, что запомнилось - фестиваль академических составов ударных инструментов и концерт шведского струнного FlashQuartet... аж в 2009 г.!

[meloman61]

у нас щас таких мероприятий почти не бывает. жаль. я бы сходил.
приличный джаз время от времени к нам еще привозят, а такую музыку - редчайше.

Отмечу еще одну деталь, касательно современной музыки. Современная академическая музыка востребована почему-то намного меньше, чем современная живопись.
Организовывают, например, серьезную культурную программу для какого-то мероприятия, типа научной конференции: выставляют в холах относительно современные картины или репродукции, а если проводят концерт, так в программе будет в основном музыка 17-19 века.

[экс-alemar]

Лента новостей - "На корабле Cygnus сгорели яйца комаров, молоко и космический воротник" хохотали всем отделом.. Премодерация спасет ЯНДЕКС

[gene_d]

Отмечу еще одну деталь, касательно современной музыки. Современная академическая музыка востребована почему-то намного меньше, чем современная живопись.
Организовывают, например, серьезную культурную программу для какого-то мероприятия, типа научной конференции: выставляют в холах относительно современные картины или репродукции, а если проводят концерт, так в программе будет в основном музыка 17-19 века.

этому феномену, считаю, есть достаточно простое объяснение.

дело в том, что вся современная культура уже на протяжении нескольких десятков лет все сильнее и сильнее тяготеет к визуальным формам.
люди однозначно в массе своей предпочитают нечто новое ВИЗУАЛЬНОЕ (или визуально-аудиальное) - чисто АУДИАЛЬНОМУ. визуальное требует меньше рефлексии при восприятии, и, что главное - гораздо меньше времени.

слушать ЛЮБУЮ неразвлекательную современную музыку - не только академическую - это весьма и психически и время-затратный процесс. а визуальное искусство в разных формах - оно либо дискретно при восприятии и от него можно в любой момент без ущерба отвлечься и потом при желании вернуться (как живопись, скульптура или инсталляция), или "выстреливает" в мозг краткий образный культурный импульс (как музыкальный клип). это намного комфортнее воспринимается. а потребление предметов искусства как определенный НЕПРЕРЫВНЫЙ на определенном протяжении времени умственный ТРУД - это вообще становится уделом некой культурной элиты и специалистов. на концерты нынче чаще всего ходят РАЗВЛЕКАТЬСЯ, а не слушать, а концерт без элементов шоу сегодня - почти нонсенс.

ЗЫ: конечно, я слегка утрирую, когда говорю про нонсенс. концерты вполне бывают и сегодня в их традиционном чисто аудиальном понимании. но такие концерты становятся все чаще и чаще более КОРОТКИМИ. мало кто сейчас в состоянии высидеть концерт классической музыки в филармонии целых три часа. а уж наши концерты камерной музыки в малом зале филармонии практически никогда не идут больше часа. и чаще всего без антракта. проверено - после антракта остается половина зала.

[Rumata]

Отмечу еще одну деталь, касательно современной музыки. Современная академическая музыка востребована почему-то намного меньше, чем современная живопись......

Современная академическая музыка , имхо,заметно меньше востребована сегодня, если взять за критерий, количество слушателей на концертах современной музыки.
Обычно, все концерты современной академической музыки, бесплатные или по минимальной стоимости. Сидит.... половина зала слушателей . которая к концу концерта, уменьшается на четверть.
Желающих что то слушать на современном музыкальном языке. увы. немного. Конечно, количество слушателей не может быть единственным критерием качества звучащей музыки.
Но все же....наводит на мысль о том, что формирующаяся семантика и синтаксис нового академического музыкального языка, не носит качества его синхронности с сегодняшним днем.
А это , уже, имхо, тема.

[gene_d]

Современная академическая музыка , имхо,заметно меньше востребована сегодня, если взять за критерий, количество слушателей на концертах современной музыки.
Обычно, все концерты современной академической музыки, бесплатные или по минимальной стоимости. Сидит.... половина зала слушателей . которая к концу концерта, уменьшается на четверть.
Желающих что то слушать на современном музыкальном языке. увы. немного. Конечно, количество слушателей не может быть единственным критерием качества звучащей музыки.
Но все же....наводит на мысль о том, что формирующаяся семантика и синтаксис нового академического музыкального языка, не носит качества его синхронности с сегодняшним днем.
А это , уже, имхо, тема.

вообще-то речь шла о параллели совр. академ. музыки и современной живописи.
впрочем, "современная живопись" началась изрядно раньше "современной музыки".

[Dbdfxbccbvj]

вообще-то речь шла о параллели совр. академ. музыки и современной живописи.
впрочем, "современная живопись" началась изрядно раньше "современной музыки".

Если проводить параллели, то абстрактная живопись соответствует традиционной музыке по степени абстрагирования.
Традиционная крайне реалистическая живопись = фотографии = немузыкальным реальным звукам природы, ветер, рокот моря, пение птиц.
А что соответствует современной авангардной музыке?
Возможно, какие-либо крайне авангардные визуальные формы, выходящие за рамки живописи или скульптуры.

[gene_d]

Если проводить параллели, то абстрактная живопись соответствует традиционной музыке по степени абстрагирования.
Традиционная крайне реалистическая живопись = фотографии = немузыкальным реальным звукам природы, ветер, рокот моря, пение птиц.
А что соответствует современной авангардной музыке?
Возможно, какие-либо крайне авангардные визуальные формы, выходящие за рамки живописи или скульптуры.

конкретные параллели проводить чрезвычайно сложно.
Вы говорите, абстракционизм "соответствует" традиционной классике... ой ли? ну какое может быть соответствие между Чайковским и абстракционизмом??? что за абсурд?
да, в ХХ веке отдельные аналогии могут придти на ум... скажем, Шнитке для меня - это музыкальный аналог Пикассо. но в целом тут прямых аналогий нет.
тут каждый наприводит столько своих параллелей, сколько надумает. а толку??

[Sun_Lion]

Отмечу еще одну деталь, касательно современной музыки. Современная академическая музыка востребована почему-то намного меньше, чем современная живопись.
Организовывают, например, серьезную культурную программу для какого-то мероприятия, типа научной конференции: выставляют в холах относительно современные картины или репродукции, а если проводят концерт, так в программе будет в основном музыка 17-19 века.

Фотку картины легче выложить в инстаграме, чем современную кантату, например, или балет. - Это менее трудозатратно.
Задержаться у картины можно на минуту, чтобы и сфотографироваться рядом с ней. Затрат на минуту, а фоток и разговоров - на целый интернет. Это - рентабельно.
Повесить картину может один рабочий, а исполнить современное музыкальное произведение один рабочий не может. Надо приглашать целый коллектив, звукорежиссера... Это дороже.

[экс-alemar]

Mass in B minor, из массивной коробки "Celibidache - Sacred Music & Opera" - , вариантов этого шедевра Баха я слышал много, версия Челибидаке достойная и душевная. Еще одна БАХовская замечательность...