На основе какой элементной базы выбирать аппаратуру для дома и студии?

**mr X** · 12.09.2007, 11:01

Функциональная электроника: http://www.chipnews.ru/html.cgi/arhi...04/stat-51.htm

**Анатолий Лихницкий** · 12.09.2007, 11:34

Сообщение от Дмитрий2008

Анатолий Маркович , простите

, я думал, про функциональную электронику Вы мне объясните...
А почему Вы исключили из технического прогресса усилители?

Спасибо mr Х за ссылку ; в ней все написано, а вот с усилителями мощности по сложнее , так как их микроминиатюризация ограничивается рассеиваемой в электроэлементах мощностью.

**Дмитрий2008** · 12.09.2007, 23:43

Сообщение от Анатолий Лихницкий

Спасибо mr Х за ссылку ; в ней все написано, а вот с усилителями мощности по сложнее , так как их микроминиатюризация ограничивается рассеиваемой в электроэлементах мощностью.

А можно зделать усилитель мощности на полупроводниковых лазерах?

**Анатолий Лихницкий** · 13.09.2007, 09:17

Сообщение от Дмитрий2008

А можно зделать усилитель мощности на полупроводниковых лазерах?

Пока я не разобрался почему лампы звучат лучше транзисторов ,мне лично не до лазеров

**tab** · 13.09.2007, 10:10

Сообщение от Дмитрий2008

А можно зделать усилитель мощности на полупроводниковых лазерах?

Не очень понятно, что вы имеете в виду. Лазер, как генератор когерентного оптического излучения, содержит в себе усилитель - достаточно убрать цепь обратной связи (какого-либо вида зеркала или элементы выполняющие их роль). Но это усиление оптического излучения. А что имеете в виду вы?

**willyem** · 13.09.2007, 17:06

Сообщение от Анатолий Лихницкий

Пока я не разобрался почему лампы звучат лучше транзисторов ,мне лично не до лазеров

Где то читал длинную и нудную статью смысл которой в том что человеку приятнее четные гармоники основного тона, а лампа как раз гасит нечетные.

**Анатолий Лихницкий** · 13.09.2007, 17:11

Сообщение от willyem

Где то читал длинную и нудную статью смысл которой в том что человеку приятнее четные гармоники основного тона, а лампа как раз гасит нечетные.

Все те кто объясняют ламповый звук гармониками пишут полную ерунду.Если бы это было так просто , то с нечетными гармониками в транзисторах справились бы давно

**Дмитрий2008** · 13.09.2007, 18:21

Сообщение от tab

Не очень понятно, что вы имеете в виду. Лазер, как генератор когерентного оптического излучения, содержит в себе усилитель - достаточно убрать цепь обратной связи (какого-либо вида зеркала или элементы выполняющие их роль). Но это усиление оптического излучения. А что имеете в виду вы?

Я имею ввиду трансформацию оптического излучения в электрический сигнал.

**tab** · 13.09.2007, 18:36

Сообщение от Дмитрий2008

Я имею ввиду трансформацию оптического излучения в электрический сигнал.

Передача информации между оптическими и электронными схемами, конечно, возможна. Особо выгодна передача информации электронными схемами, а преобразование ее с помощью, например, когерентных оптических процессоров. Но тут речь идет все-таки о больших скоростях и больших объемах (преобразование огромных объемов графической информации, вроде спутниковых карт, сверхбыстрые компьютерные сети), а вовсе не о музыке.

**Дмитрий2008** · 13.09.2007, 18:46

Сообщение от tab

Передача информации между оптическими и электронными схемами, конечно, возможна. Особо выгодна передача информации электронными схемами, а преобразование ее с помощью, например, когерентных оптических процессоров. Но тут речь идет все-таки о больших скоростях и больших объемах (преобразование огромных объемов графической информации, вроде спутниковых карт, сверхбыстрые компьютерные сети), а вовсе не о музыке.

А здесь дело не в музыке, а в аппаратуре!

Если можно сделать оптический DSP или ADC/DAC - разве это не перспективно?