Биография Бетховена

**CHIZH** · 11.10.2007, 11:59

Сообщение от Leonore

Да никаких высказываний, кроме одного (того, что приведено Вами) и не было вообще. Глухое молчание. Вариации было опубликованы в 1807 году в Вене ("Индустриальная контора"), и потом пару раз перепечатывались там же у правопреемников этой фирмы - но других изданий, санкционированных автором или пиратских (но тоже нередко выпущенных с его ведома), не было. А вдь обычно он посылал свои сочинения в Бонн (и там их перепечатывал Зимрок, считавшийся французским подданным) и в Лондон (причем в Лондоне обычно платили хорошо). Тут опять же - полное игнорирование.

В то же время он не стеснялся подсовывать издательствам свои третьестепенные произведения, типа "Афин" и "Короля Стефана", Именинной увертюры, Кантаты времен реакции и т.д. придерживая все лучшее на черный день.

**Leonore** · 11.10.2007, 12:06

Сообщение от CHIZH

В то же время он не стеснялся подсовывать издательствам свои третьестепенные произведения, типа "Афин" и "Короля Стефана", Именинной увертюры, Кантаты времен реакции и т.д. придерживая все лучшее на черный день.

Ну, "Афинские развалины", допустим, так себе (кроме Турецкого марша и Хора дервишей), но "Король Стефан" - не соглашусь! Увертюра - просто блеск (это настоящая симфоническая венгерская расподия, первая в истории музыки, задолго до Листа).
Боннские же крупные сочинения он не публиковал, я думаю, не только потому, что был недоволен качеством, а ещё и потому, что материал некоторых был им использован позднее. Впрочем, издать в Вене 1820-х кантату памяти императора Иосифа было бы... ну, если не совсем невозможно, то затруднительно: в эпоху Меттерниха этот император-революционер стал персоной non grata.

**CHIZH** · 11.10.2007, 13:06

Сообщение от Leonore

Ну, "Афинские развалины", допустим, так себе (кроме Турецкого марша и Хора дервишей), но "Король Стефан" - не соглашусь! Увертюра - просто блеск (это настоящая симфоническая венгерская расподия, первая в истории музыки, задолго до Листа).

В этом перечне я бы все-таки на первое место поставил "дервишей" - первую и единственную в музыке достоверную иллюстрацию того, откуда берутся шахиды

.

Вот никогда не подумал бы, что "товарищ майор" читает наши комменты про Бетховена, - как только написал последнее слово перед смайликом, - на полчаса вырубился интернет,- пишу повторно

.

**CHIZH** · 11.10.2007, 22:16

Сообщение от Leonore

О майоре.

Интересно, а как сложилась судьба бетховенского племянника?

А что было в Вашем ответе? Я три часа отсутствовал в интернете и поэтому его не читал.

**Leonore** · 12.10.2007, 07:04

Сообщение от CHIZH

Интересно, а как сложилась судьба бетховенского племянника?

А что было в Вашем ответе? Я три часа отсутствовал в интернете и поэтому его не читал.

Да ничего особенного там не было - я выступала за всемерное просвещение майоров ))).

О племяннике: судьба его сложилась не так уж плохо (с внешней стороны). Прослужив некоторое время в армии, женился на дочери адвоката и вышел в отставку; вёл тихую и мирную семейную жизнь, был отцом пятерых детей (4 дочери и 1 сын) - ныне живы только потомки старшей, но музыкантшей была младшая, Гермина. Сына звали Людвигом Иоганном, но обычно - просто Людвигом (!), человек он был крайне авантюрный и в конце концов оказался служащим железной дороги в США. Его сын, журналист, погиб в 1 мировой войне.
Карл никогда не пытался защищаться от тех оскорбительных нападок, которым он подвергался со стороны Шиндлера и других людей из бетховенского окружения, которые создали ему славу чуть ли не убийцы своего дяди. Что он при этом чувствовал и думал, нам не ведомо.

**bofos** · 12.10.2007, 12:06

По поводу биографии Бетховена.
В 19 веке за составление оной брался сам Петр Ильич Чайковский. Что из этого вышло см. 3-й том его ПСС ("Литературные произведения и переписка").

**CHIZH** · 12.10.2007, 12:31

Сообщение от bofos

По поводу биографии Бетховена.
В 19 веке за составление оной брался сам Петр Ильич Чайковский. Что из этого вышло см. 3-й том его ПСС ("Литературные произведения и переписка").

Удивительно, особенно, если учесть, что ПИЧ позднего Бетховена не любил, да, наверно, и не понимал.

**Leonore** · 12.10.2007, 17:58

Сообщение от bofos

По поводу биографии Бетховена.
В 19 веке за составление оной брался сам Петр Ильич Чайковский. Что из этого вышло см. 3-й том его ПСС ("Литературные произведения и переписка").

Это не совсем биография, а большая статья, материал которой ПИЧ скомпилировал из 1 и 2 томов тейеровской биографии Бетховена (1866 и 1872 годов издания). Статья писалась Чайковским по заказу журнала "Гражданин" - вероятно, с "подачи" Достоевского. Об этом интересном сюжете есть статья: Alexander Komarov. Chaikovskii, Dostoevskii, and Beethoven: Chaikovskii's 1873 Rusian edition of Excepts from Thayer's Ludwig van Beethovens Leben // The Beethoven Journal, Summer 2006, vol.21, N 1, p.12-19.

**Вадим** · 14.10.2007, 15:27

Сообщение от CHIZH

Может он все-таки лукавил, - как можно их не любить, этот героический порыв, достойный "Порыва" шумановского. Любопытно, а как они Вам, - особенно, в исполнении Гилельса?

Что тут обсуждать? Абсолютно гениальный цикл, да ещё и как полно отражающий бетховенский стиль! А исполнение... ну что вы так уж плотно "въехали" в Гилельса? Эти вариации совершенно изумительно записал П.А. Серебряков, куда совершеннее и органичнее Гилельса!!!

**CHIZH** · 14.10.2007, 15:36

Сообщение от Вадим

А исполнение... ну что вы так уж плотно "въехали" в Гилельса? Эти вариации совершенно изумительно записал П.А. Серебряков, куда совершеннее и органичнее Гилельса!!!

Вобще-то я более "въехал" в Рихтера нежели в Гилельса, но так как первый их не писал, меня удовлетворил второй своим исполнением на одном дыхании, - Серебрякова не слышал, зато слышал Юдину.