Оркестр Осипова дисквалифицировал Понькина!!!

**Толмач** · 30.10.2007, 00:21

В.А.Понькин может лишиться еще одного оркестра!
Оркестр выразил вотум недоверия Понькину, музыкантов не устраивает его отношение к коллективу.
И кто же теперь будет дирижером в НАОНИР им.Осипова если Понькину не продлят контракт?!

Больше чем оркестр Визитная карточка России — так называют во всем мире Национальный академический оркестр народных инструментов России имени Н.П. Осипова. Последнюю четверть века, с 1979 по 2004 год, оркестром руководил народный артист России, лауреат Государственной премии профессор Николай Калинин. При нем вырос и сформировался нынешний уникальный коллектив музыкантов-виртуозов. Их профессионализм отшлифован до филигранной точности, выразительность и глубина исполнения покоряют слушателей во всех странах.
В МАЕ 1999 года в Варшаве открылись Дни России в Польше. В период серьезного охлаждения в отношениях между странами это была первая такая акция после десятилетнего перерыва в культурных отношениях. Программа концерта была тщательно подобрана. Все исполнители — высочайшего класса, зал полон зрителей (многие из которых присутствовали по обязательному протоколу), а отношение к выступавшим на сцене оставалось весьма неоднозначным до того самого момента, как зазвучал оркестр под управлением Николая Калинина. Не просто сломленный лед зрительского отношения, а полный восторг всех присутствовавших, позабывших в эти незабываемые мгновения о политических и иных амбициях!
Недаром и в американской прессе во время гастролей оркестра в США писали: “Русским не надо иметь никакого тайного оружия, когда у них есть оркестр имени Осипова”. Или вот выдержка из газеты “Вашингтон пост”: “Программа оркестра Осипова в “Кеннеди-центре” была посвящена народной музыке, и к концу концерта зал скандировал и взрывался аплодисментами. Николай Калинин показал высокий уровень оркестрового мастерства, заданного десятилетия назад Осиповым. Весь концерт представлял собой коллекцию музыкальных шедевров, а разнообразие виртуозных солистов и ансамблей в сочетании с удивительным чередованием исполняемых мелодий придало концертному вечеру состояние чуда”.
Как видите, Национальный академический оркестр народных инструментов России имени Н.П. Осипова — это больше, чем высокопрофессиональный оркестр. Это действенное орудие внешней и внутренней политики. Он один из эффективных выразителей нашей национальной идеи, успешно формирующий образ народной русской культуры и русской души.
30 сентября на Ваганьковском кладбище был установлен памятник безвременно ушедшему из жизни Николаю Калинину. Но главный памятник, оставленный им,— оркестр. И ставшая главной миссией коллектива оркестра — деятельность по развитию и пропаганде профессионального исполнительства на народных инструментах. Именно благодаря неутомимой деятельности Калинина во многих городах России и за рубежом появились оркестры русских народных инструментов. Десятки дирижеров, музыкантов и детей проходили практику и стажировку в оркестре имени Осипова, под руководством Калинина оттачивая свое мастерство.
Но не прошло и трех лет после смерти этого замечательного человека и выдающегося музыкального деятеля, как возникла угроза уничтожения оркестра — этого уникального явления русской культуры, традиционно являвшегося творческим центром создания и развития оркестров народных инструментов.
Немного истории. Оркестр был создан в 1919 году Б. Трояновским совместно с П. Алексеевым. В его основе — исполнительская школа великого русского виртуоза-балалаечника В. Андреева. Первые музыканты — артисты основанного в царское время В. Андреевым Великорусского оркестра. В одну из самых жестоких годин в истории страны молодое государство видит в нем национальную идею, способную поднять дух народа, и находит средства для возрождения оркестра В. Андреева (сам он умер в 1918 году).
В 1941 году, с началом Отечественной войны, оркестр был расформирован, и почти все артисты оказались мобилизованными на фронт. Но в сложнейшем, трагичном для страны 1942 году правительство посчитало необходимым возродить этот оркестр. Его руководители в кратчайшие сроки разыскали по фронтам своих музыкантов. Приказ Сталина о демобилизации специалистов с фронтов для восстановления народного хозяйства появился лишь после завершения Сталинградской битвы, в 1943 году, а возрождение оркестра, выражавшего душу народа, сплачивающего и вдохновляющего его в судьбоносное для Отечества время, стало важнейшей необходимостью уже в 1942 году. Сразу же оркестр начал свои выступления на фронтах, завершив миссию этих лет участием в концерте в Кремле для участников Парада Победы в 1945 году.
Какое же время у нас за окном, если именно этот оркестр, прошедший со страной все важнейшие этапы XX века, давший тысячи концертов на фронтах Отечественной войны, на целине и БАМе, всемирных фестивалях и олимпиадах, участвовавший во всех торжествах нашего народа, оказался на грани развала и уничтожения — в начале века XXI, в 2007 году?
Формально коллектив продолжает получать дотации и Президентский грант. Учредитель — Федеральное агентство по культуре и кинематографии (ФАКК) год назад перерегистрировало устав оркестра. Но оркестр погибает!
В чём же дело?
После смерти Калинина в оркестр был приглашен известный дирижер Владимир Понькин. Его профессионализм сомнений не вызывал, а комплименты в адрес музыкантов, на которые В. Понькин не скупился, создавали ощущение, что в коллектив пришел единомышленник.
Новый руководитель был встречен коллективом с распростертыми объятиями. Понькин восхищался оркестром и строил планов громадьё, предлагая идти вперед и развиваться. Например, записать антологию музыки на CD с нынешними солистами оркестра (подобная антология ранее уже была создана Калининым) и многое другое.
Но “медовый месяц” быстро кончился.
Прежде всего, обремененный другими работами, В. Понькин, формально оставаясь на полной ставке, уделял репетициям и концертам с оркестром время, не дотягивающее и до половины ставки. (Справка о фактическом нахождении на рабочем месте В. Понькина была передана в Федеральное агентство, но ответа не последовало).
Случалось, что перед ответственными гастролями, вместо усиленных репетиций, В. Понькин мог “отпустить оркестр на несколько дней”, как это было перед последней поездкой в Тюмень. Работать он предпочитает как приглашенный дирижер: утром — репетиция, вечером — концерт. Какая уж тут филигранность и глубина, которыми славился оркестр?!
Дирижируя на концертах менее чем половиной выступлений, В. Понькин за два года своей работы не допустил в оркестр ни одного другого серьезного дирижера. Коллектив ожидал, что новый художественный руководитель будет приглашать ярких музыкантов, вокалистов, исполнителей, что будут приглашаться дирижеры для исполнения современной оригинальной музыки для народных инструментов. Замечательные такие дирижеры есть. Но... никого из них и близко к оркестру не подпускают.
Следующая проблема связана с репертуарной политикой, осуществляемой В. Понькиным. Надежды коллектива на то, что новый руководитель продолжит традицию работы с современными композиторами, пишущими произведения для народных инструментов и специально для оркестра, не оправдались. Ведущие солисты обращались к В. Понькину с конкретными предложениями заказывать музыкальные произведения таким композиторам, как Леденев, Эшпай, Кикта и другие. Всё это оставалось без внимания. А в последнюю секунду и наспех подбираются программы для участия оркестра в фестивалях современной музыки. Неудивительно, что они оказывались слабыми, оркестр на этих смотрах не подтверждал своих прежних позиций творческого лидера, чей репертуар всегда был образцом для подражания.
Зато всё свое короткое время в работе с оркестром В. Понькин отдавал на разучивание крупных симфонических произведений. Конечно, они тоже могут быть в жизни оркестра народных инструментов, но отнюдь не главным репертуарным путем. Для симфоний есть симфонические оркестры — зачем же быть их копией?
Мы уже получили “другой”, обновленный МХАТ (не МХАТ даже, а МХТ), “другой” Большой театр. И что же? Их нынешние “достижения” не оправдывают невосполнимые культурные потери, которые мы понесли. Не так много осталось у нас от русской национальной культуры в театре — спасибо, что Малый театр не стал “другим”. Сегодня В. Понькин старается сделать “другим” еще одну национальную гордость русской культуры, уничтожая достижения и традиции Национального оркестра народных инструментов России. Но кому это надо? Есть же выход: дайте Понькину “другой оркестр”, а не подминайте под уровень Понькина сложившийся коллектив.
Или, может быть, специально поставлен этот руководитель для того, чтобы довести состояние оркестра до минусового состояния? Действительно, в последние два-три года об оркестре не слышно. Новых программ, соответствующих его миссии, нет, а вот разгон коллектива с поощрения ФАККа уже начался.
Концертмейстер А. Цыганков, лучший и легендарный артист, ушел из оркестра. Он объясняет это тем, что не может участвовать в превращении академического оркестра в экспериментально-учебный полигон: “Лишь бы поменьше концертов и побольше времени художественному руководителю выразить себя на оперно-симфонической ниве”.
Коллектив сопротивляется как может. Создана профсоюзная организация, чтобы защитить оркестр. Перед началом нынешнего сезона коллектив обратился с письмом непосредственно к руководителю ФАККа М. Швыдкому. В начале сезона коллектив провел открытое профсоюзное собрание, на которое были приглашены ответственные чиновники ФАККа. На этом собрании коллектив формулирует свои претензии к В. Понькину, предлагает конструктивную программу для развития оркестра и путем голосования выражает свое недоверие В. Понькину. Что в итоге? Ответ чиновника ФАККа, присутствовавшего на собрании: “Не коллективу решать, кто будет руководить оркестром. Нас Понькин устраивает”.
Странно, что руководство ФАККа путает свои какие-то интересы, по которым их устраивает В. Понькин в качестве руководителя, с судьбой уникального коллектива России!
В декабре нынешнего, 2007 года у В. Понькина заканчивается контракт с Федеральным агентством по культуре и кинематографии, Коллектив бьет в набат, ибо люди, отдавшие жизнь искусству игры на народных инструментах, оказались заложниками чиновничьего чванства или, может быть, сознательной политики Федерального агентства по культуре и кинематографии, в чьем ведении состоит оркестр. Согласно переутвержденному М. Швыдким 4 августа 2006 года уставу оркестра, все права по принятию творческих и управленческих решений переданы одному лицу — художественному руководителю, то есть В. Понькину. Он, согласно уставу, вправе принимать единолично любые решения, связанные с жизнью и деятельностью оркестра.
Не надо быть оракулом, чтобы предсказать ход дальнейших событий. Если всё останется, как есть, через несколько лет мы лишимся Национального оркестра народных инструментов России. Ибо тенденция нынешняя — превратить его просто в один из заурядных симфонических под руководством В. Понькина. А с теми, кто верен народному направлению, при полномочиях, данных В. Понькину нынешним уставом, утвержденным М. Швыдким, управиться труда не составит. Да и сами уйдут — начало положено.
...Была эпоха Осипова, эпоха Калинина. Неужели культура России в таком упадке, что “эпоха Понькина” станет концом Великорусского оркестра народных инструментов?
В. ТРУБАЧЁВ.

см. http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/p...E5%20%F7%E5%EC

**Istash** · 30.10.2007, 00:48

Сообщение от Толмач

Больше чем оркестр
...Была эпоха Осипова, эпоха Калинина. Неужели культура России в таком упадке, что “эпоха Понькина” станет концом Великорусского оркестра народных инструментов?
В. ТРУБАЧЁВ.

см. http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/p...E5%20%F7%E5%EC

Даааа, газета конечно явно одиозная, но мысли-то верные написаны!!!
Значит уже и депутатский корпус осведомлен о непрофессиональной работе Понькина в Оркестре Осипова.

**ДРОНг** · 30.10.2007, 00:59

ОН где бы не работал,у него всегда были проблемы! И насколько я знаю всегда его выгонял коллектив!!!! И тут он себе не изменил! Странно это всё! Прекрасный дирижёр.тонкий музыкант! Видимо просто не умеет руководить! И людей не очень любит,раз всегда вотумы недоверия!Оркестру ,безусловно,нужен другой ХУД.РУК!!!!!

Дирижёров,много! Если будет грамотный худ.рук ,представляющий себе путь развития народного оркестра,то остальное,как говорится,дело техники!!! В таком явлении ,как народный оркестр,мало быть хорошим дирижёром,нужно просто всего себя отдавать этому делу! Калинин был именно таким человеком!

**PROVODNIC** · 30.10.2007, 01:16

[quote]

Сообщение от ДРОНг

Дирижёров,много!

Как собак нерезанных.

Только вот настоящих Дирижеров практически нет...

**HUNTER** · 30.10.2007, 01:28

Только вот настоящих Дирижеров практически нет...

Есть молодые,талантливые ребята! У того же Понькина,на сколько мне известно,среди учеников,есть достойные кадры! Их просто нужно воспитывать в определённом ключе! Сейчас для этого в оркестре есть всё! (конечно ,пока В.А у руля,это не возможно!)

**Istash** · 30.10.2007, 19:40

Сообщение от HUNTER

Есть молодые,талантливые ребята! У того же Понькина,на сколько мне известно,среди учеников,есть достойные кадры! Их просто нужно воспитывать в определённом ключе! Сейчас для этого в оркестре есть всё! (конечно ,пока В.А у руля,это не возможно!)

Возможно, только для этого он должен очень сильно изменить свое отношение к Оркестру.

**HUNTER** · 30.10.2007, 23:28

Я ввиду определённых причин,немного в курсе,что происходит в оркестре! И могу Вас заверить,что этот человек никогда не изменит своего отношения! За,почти уже 3 года своей работы,он не допустил в оркестр,ниодного другого талантливого дирижёра! Ни молодого ни состоявшегося! Он плохо относится к своим коллегам! Это очень точно показывает его интервью МК в прошлом году! Кому интересно,смотрите здесь http://www.mk.ru/blogs/idmk/2006/10/31/mk-daily/85577/ ! Он считает,что он один,на всей планете! Постоянно рассказывает,какими качествами должен обладать настоящий дирижёр! Хотя "второй" в осиповском,кстати его ученик,который в основном проводит репетиции,это вообще не понятно что? У него явные проблемы с ритмом,я уже не говорю,что человек совершенно без дирижёрской энергетики! Ему просто противопоказано выходить к оркестру!!!! Это всё

**HUNTER** · 30.10.2007, 23:33

прошу,прощения,кроме как лицимерие,по другому не назовёшь! !!! О таких проблемах можно говорить бесконечно,в статье выше,все правильно написано! Этот человек никогда не изменит своего отношения к оркестру,по простой причине! Он не любит этот коллектив!!!! И если он останется у руля ,это безусловно приведёт к концу!!!!!!

**HUNTER** · 31.10.2007, 00:14

Я так понял, что нет взаимности?

ДА ,в первые месяцы его работы, было именно так! Правда создавалась иллюзия взаимной любви! Сыпались обещания-мы будем ездить,грант нам скоро не понадобится, Доминго захотел с нами спеть! А в следующем году вообще мировое турне!!! Но скоро оркестр понял,что мягко говоря по ушам ездят! И теперь Полная взаимная антипатия!!!!!

**Istash** · 31.10.2007, 00:44

Сообщение от Нови4ок

Я так понял, что нет взаимности?

Увы, нет... Причем не только взаимности нет, но и нет честности в отношениях. Оркестр собрался и выразил Понькину вотум недоверия, а Понькин вместо того, чтобы честно объясниться, признать свои упущения и сказать как он это положение вещей собирается исправлять, отвечает через СМИ "лукавыми" статьями (см. например http://www.rg.ru/2007/08/24/ponkin.html )
Там даже журналист оказывается честней, уже в первом абзаце он точно обрисовывает суть нынешнего конфликта в Оркестре: "В канун открытия нового сезона мы беседуем с главным дирижером "Геликон-оперы", который несколько лет назад возглавил и Оркестр народных инструментов имени Осипова."
здесь ключевое значение имеет порядок названия должностей Понькина и союз "И" (т.е. он работает там, сям и еще в куче мест, вот теперь возглавил И)

А все дело в том что Оркестр Осипова совсем не тот организм которым можно управлять "И"... как довеском к еще тысяче ~~халтур~~ работ. Либо ты отдаешься этому делу весь, и в ответ обретаешь невиданную мощь и популярность. Либо ты работаешь по принципу "возглавил И", и по сути понапрасну тратишь государевы деньги.

А дальше Понькин сам прекрасно все раскрывает: "народные инструменты - мое прошлое"... Воттак, и кто там собрался думать что это его настоящее или будущее? НЕТ!!!! Это просто шанс получать хорошие деньги "руководя" по принципу "возглавил И", а на самом деле разрушая оркестр, тем самым нанося непоправимый вред русской культуре