Быть или не быть? Вот в чём вопрос.

**Aprile** · 20.11.2007, 20:29

Сижу, ломаю голову.
Принесли мне на днях на рецензию программу. По-дружески (ну, не то, чтобы совсем по-дружески, но по старому знакомству) попросили дать письменный отзыв для последующего утверждения в вышестоящих инстанциях.

Сегодня я это почитала.
Как говаривал один мой знакомый, "полная лажа". Если сказать по-русски, я многого там не поняла, с некоторыми вещами не согласна...

В пятницу человек придёт за ответом. Как поступить? Деваться некуда - хоть как-то в любом случае придётся поступить! Какие я вижу варианты?

1.Отказаться быть рецензентом. В этом случае человек горит по срокам. Ну, это ладно. Можно отказаться прямо сейчас и до пятницы она ещё успеет кого-то найти. Есть ещё одно "но" - не хочется идти на конфронтацию.
2.Написать в рецензии всё, что я реально думаю о той программе. Плюс такого варианта - реальный адреналин, экстрим, жесть, ощущения незабываемые. Минус - вечный бан без права на обжалование.
3.Написать "обтекаемую" рецензию, подчеркнуть что-то хорошее, что там на самом деле есть, про остальное умолчать.
4.Есть, наверное, и другие варианты......

Я автору сегодня позвонила на сотовый, кое о чём сказала. Человек озадачился до невозможного. Она явно не ожидала, что я буду из ничего создавать проблему. Я и сама от себя не ожидала, обычно я стараюсь на всё проще смотреть.

Чё делать-то, люди?..

**Ёпрст** · 20.11.2007, 20:33

Хотелось бы сначала взглянуть на сию программу. Но если там "полная лажа", как вы выразились, то ее одобрять никак нельзя. Не поступайтесь со своей совестью. Лучше попробуйте сразу отказаться, чтобы для вас были наименьшие потери, раз вы сказали про баны.

**baravik** · 20.11.2007, 20:39

По-моему, заказчику следует объяснить, что отрицательную рецензию Вы делать не хотите, а положительную - не можете. И пусть он (она) сам решает, как дальше поступить.

**Aprile** · 20.11.2007, 20:49

Да, пожалуй, вы правы.

Какое-то мелкое и ужасно противное чувство зависимости. Терпеть этого в себе (и в других) не могу. И почему-то где-то в глубине души сидит страх нарушить с кем-то отношения, кого-то обидеть...
Я её младше лет на 15, наверное.
Надо выключить комп, сесть подумать и набрать номер телефона.

**Ольга Гинзбург** · 20.11.2007, 21:53

Вы уверены, что она не читает наш форум?
Но в любом случае надо остаться самой собой. И сказать всё честно. Иначе совесть замучает.

**yesterday** · 20.11.2007, 22:39

Сообщение от Aprile

1.Отказаться быть рецензентом.
3.Написать "обтекаемую" рецензию, подчеркнуть что-то хорошее, что там на самом деле есть, про остальное умолчать.
4.Есть, наверное, и другие варианты......

Чё делать-то, люди?..

Ох, как я Вам сочувствую... Много раз приходилось бывать в этой шкуре - не позавидуешь: статьи, программы, да ещё же и концерты рецензируются...

Там вообще бывают ситуации... М-да...
Дельный совет дал baravik, возможно, это выход. Но тут возможны всякие жертвы... Могут не понять благих порывов в борьбе за качество.
1 вариант - да, возможно, но это надо было делать сразу, чтобы не навлечь лишних подозрений: времени нет, не успею в короткий срок - наилучшие " отмазки".
3 вариант - очень распространённый вид рецензий, эдакое "новое платье короля", но без фанатизма. Очень напрягает : пойди туда, точно знаю куда, и найти там то, чего и близко нет - не самое приятное упражнение для мозгов, нервно и затратно по времени.
4 - нехорошо такие тайны открывать, но чего не сделаешь ради спасения форумчанина... Аккуратненько самые сомнительные места, вызывающие у Вас особенно активный протест, подредактируйте, сохранив при этом авторский стиль по возможности

. Пометьте, где Вы это сделали, и в беседе с автором доверительно, сначала подчеркнув все достоинства работы, скажите: " Вот тут может быть было бы лучше, если ... ". Как правило, авторы соглашаются, но при умелой аргументации и полном отсутствии даже намёка на несостоятельность первоначального варианта. Не универсально, но и Ваша совесть чиста, и человеку ненавязчиво поможете, отношений не испортите, и статья или программа будет выполнена поприличнее. В любом случае - очень важно помнить: "Не навреди", относится и к автору, и к программе или статье, которую рецензируете, и к Вам.

(Правда, я - Весы, Скорпионы бы пошли другим путём, наверное...

)

**lerit** · 20.11.2007, 22:51

Я когда-то присутствовал на защите кандидатской. Первый оппонент полчаса так "размазывала" соискательницу, что я уже приготовился услышать "не заслуживает", как вдруг в последней фразе звучит традиционная положительная формула... Может, и Вам так поступить? Выразить надежду на исправление недостатков, может, в результате что-то путное и выйдет?

**yesterday** · 20.11.2007, 22:54

Сообщение от lerit

Я когда-то присутствовал на защите кандидатской. Первый оппонент полчаса так "размазывала" соискательницу, что я уже приготовился услышать "не заслуживает", как вдруг в последней фразе звучит традиционная положительная формула... Может, и Вам так поступить?

Для этого надо быть не только классным хирургом, но и отличным анестезиологом!Причём, одновременно...