Сергей Васильевич Рахманинов

**Guzal** · 13.01.2003, 12:21

ne mogu spokoyno govorit o Sergee Rachmaninove.Vse vremya plachu i daje zdes sidya v Internete.BOJE MOY,KAKAYA LICHNOST',KAKAYA SUD'BA!SEYCHAS IGRAU EGO RAPSODIU I NE MOGU SPOKOYNO IGRAT'.KAKOE VSE-TAKI BOJESTVENNOE PROIZVEDENIE.Nedavno mne poschastlivilos' povhitat'ego pis'ma.Polniy vostorg!Nedavno uvidela na forume,chto po ispolneniu EGO TRET;EGO KONCERTA EGO POSTAVILI NA 3 MESTO,A VOLODOSYA NA 1 MESTO!!!!YA BILA PROSTO V BESHEBSTVE!!!

VI CHTO,GOSPODA!!!NIKOGDA ETO NE BILO I NE BUDET!!!RACHMANINOV TOLKO PERVIY I EDINSTVENNIY!SKAJU SLOVAMI ,KOTORIE SKAZALI PRO LISTA I TAUZIGA.VOLODOS'PERVIY(I TO YA SOMNEVAUS TYANET LI VOLODOS' DO TAUZIGA),A SERGEY VASIL'EVICH RACHMANINOV EDINSTVENNIY!!!TAK BUDET VSEGDA VO VEKI VEKOV!!!!!!

**Рудольф** · 13.01.2003, 20:43

Сообщение от Ark@di

Насчёт качества записи игры Рахманинова.
но плохое качество записи придаёт игре Рахманинова свой неповторимый колорит.

Неа. Если Вы имеете в виду реставрацию а-ля "Русский диск", так там дело не в реставрации, а в том, что после неё звука не остаётся

При нормальной реставрации будет лучше без искажений. Исключения есть: например, Шаляпин пел, рассчитывая на искажения грамзаписи, и там, имхо, не нужно совсем вычищать. Но к Рахманинову это не относится.

Anonymous · 13.01.2003, 22:24

Часто говорят , что В.Горовиц наилучший исполнитель Рaхmaninoва. Я не абсолютно согласна. Я его очень люблю , но иногда игра кажется немного слишком истеричным.

**Эвзебий** · 14.01.2003, 21:51

Сообщение от carine

Часто говорят , что В.Горовиц наилучший исполнитель Рaхmaninoва. Я не абсолютно согласна. Я его очень люблю , но иногда игра кажется немного слишком истеричным.

Но 3-й концерт - прекрасно, не правда ль?
Например, сравнивая с Ашкенази...
Не то, что я не люблю Ашкенази, но концерты - не лучшая его запись Рахманинова (чего не скажешь о Прелюдиях, 2-й сонате, Этюдах-картинках, Рапсодии на тему Паганини).

А Рахманинов все же играет в старом стиле - у него мало красок. Просто раньше по другому не играли...

**Eugene** · 14.01.2003, 22:40

Сообщение от Эвзебий

А Рахманинов все же играет в старом стиле - у него мало красок. Просто раньше по другому не играли...

Каких это красок Вам мало?

**беглец с ноева ковчега** · 15.01.2003, 16:07

Сообщение от Эвзебий

Например, сравнивая с Ашкенази...
Не то, что я не люблю Ашкенази, но концерты - не лучшая его запись ...

Которая из Ашкеназевских записей Рах3 вам не понравилась?

Наверняка та, которая с дровосеком-Превеном.

А послушайте раннюю с Фистулари.

Небо и земля.

**Guzal** · 15.01.2003, 19:03

Kto-to skazal,chto u Rachmaninova v igre malo krasok.net,eto je nado takoe skazat'?Boje,ya v nedoumenii.Naverno eto bilo skazano special'no,chtob menya vivesti iz sebya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Eto kakim mestom ego nado bilo slushat',chtob pridti k takomu zaklucheniu.Da....vi menya ochen razocherovali!

**Эвзебий** · 15.01.2003, 20:32

Сообщение от Guzal

Kto-to skazal,chto u Rachmaninova v igre malo krasok.net,eto je nado takoe skazat'?Boje,ya v nedoumenii.Naverno eto bilo skazano special'no,chtob menya vivesti iz sebya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Eto kakim mestom ego nado bilo slushat',chtob pridti k takomu zaklucheniu.Da....vi menya ochen razocherovali!

Простите, но ушами.
И никто не хотел Вас злить. Смотрите ниже.

Сообщение от Eugene

Каких это красок Вам мало?

Звуковых. Скажем у него мало уровней piano, не очень глубокий звук. Такова старая школа. На мой взгляд. Но это не говорит, что он не гений - он мой любимый композитор и один из моих любимых "дедушек" - пианистов (ну, в смысле не только времени, но и манеры игры и качества записи).

А Горовиц ведь действительно в 3 Рахм. "поет", как того хотел сам Рахманинов. Но зато Горовиц не анализировал как следует то, что играет (не то что Сергей Васильевич), да и музыки такой чудесной не писал.

Сообщение от Hamelin

Которая из Ашкеназевских записей Рах3 вам не понравилась?
Наверняка та, которая с дровосеком-Превеном.
А послушайте раннюю с Фистулари.
Небо и земля.

Ашкенази я слушал с Превеном, который не дровосек, это Decca'вский звукорежиссер был дровосек. И Ашкенази тут тоже не виноват. Но все же исполнение Горовица в 1978 мне больше нравится, наверное потому что я его первым услышал и оно как-то привычнее.

**Gtn** · 15.01.2003, 21:03

Красок у Рахманинова - завались! И каких! А то, что Вы, Евсебий, называете красками - то динамические контрасты, которые были нежелательны при акустической записи того времени. Отчасти только допускаю, что "деды" были поконкретнее.

**Эвзебий** · 15.01.2003, 22:04

Сообщение от Gtn

Красок у Рахманинова - завались! И каких! А то, что Вы, Евсебий, называете красками - то динамические контрасты, которые были нежелательны при акустической записи того времени. Отчасти только допускаю, что "деды" были поконкретнее.

Но и наши современники конкретны. Скажем... Перайя.
А я "дедов" и не ругаю.
А уж если Вы считаете, что "Красок у Рахманинова - завались", то укажите и Вы конкретно, что Вы подразумеваете под красками, если не динамические градации (а не контрасты).