Бюст Шостаковича универсальный

**Skripkas** · 12.12.2007, 23:05

Сообщение от Vic

Может, у этого бюста широкий "функционал", поэтому он универсальный?

Наверное, потому что бюст один, а голову можно вставить любую, типа, держатель голов универсальный. Вообще-то, персонаж вышел довольно мрачный.

А-а, это было уже, повторился.

**kalina** · 12.12.2007, 23:06

Сообщение от wasabi

Не совсем ясно, при чем здесь Шостакович. Произведение на фото вполне может представлять собой "Бюст практически любого персонажа, универсальный".

У меня такое же впечатление. Слишком расплывчатая универсальность.

**wasabi** · 12.12.2007, 23:10

Сообщение от tab

............

В этом ракурсе бюст ДДШ удивительно напоминает фюрера - только челку бы подправить...

**wasabi** · 12.12.2007, 23:14

Сообщение от Skripkas

Наверное, потому что бюст один, а голову можно вставить любую, типа, держатель голов универсальный.

Идея совсем не новая. В Древнем Риме при низвержении императоров, консулов, и прочих персонажей, с памятников удаляли только головы, заменяв новыми - фигуры обладали вполне достаточной усредненностью, а мода на фасон одежды была вполне стабильной. Не то что в СССР - на тулово Ильича ставить усатую башку было бы затруднительно, все-таки троечка первого не сильно катила под френч второго. Вот нынешних цезарей можно по этой методике тиражировать без проблем.

**alLegro** · 12.12.2007, 23:57

Куда нам, грешным, угнаться за резвой мыслью творца.
Нам, серятинам, даже под ЛСД, наверно, такое не примерещится.
А чем это хуже, например, чем музыка из разряда восхваляемых Филановким ПРО - изведений?
Хорошо, что не из слоновьего помёта выполнено. Или из людского, что было бы намного ближе концепции.

**Ёпрст** · 13.12.2007, 01:39

Надеюсь, автор того "шедевра" получил по морде за свое "произведение искусства". Считаю, надо подобные выходки прекращать и наказывать за них. Это не свобода творчества, а беспредел, наглость.

**Moroka** · 13.12.2007, 05:14

Сообщение от Ёпрст

Это не свобода творчества, а беспредел, наглость.

Это и в самом деле и несвобода, и нетворчества. И освежающей наглости ни грана.

Эх. Интрига — в слове «Шостакович». Именно он универсальный. Т.е. именно он будет таким, каким вы его увидите. Или вам (не) предложат его (не) увидеть.
Картинка похожа на лотошного сборника изображение из тестов про айкью. Лишняя фигура находится подозрительно легко. Последовательность создания — тоже. И алгоритм скушен.

Любое, господа, бюстотворение — это либо идолопоклонство, либо его противоположность, мишень для метания дротиков. Кстати, чем проще, тем архетипичней. Тем проще и поклоняться, и метать. Про это, собственно, и Произведение.

Однако, увы, картинка исчерпывается описанием картинки. Стало быть, либо конецпьялизм, либо неискусство.

Короче, еще одна вариация на тему жоконды со смайлом на плечах. Во всех смыслах. И буквально расположенным вместо головы. И метафорически стоящим на плечах у прошлого, следующий из него. Ведь чем больше идеальных джиоконд, тем ближе мы к исчезновению разнообразия как признака био.

Вообще, это даже не весчиццо на избитый мотивчик — это просто »бутиковый« вариант ширпотреба.

Не парьтесь.

Оно уже вполне исчерпало свой смысл созданием словопотока длиной в 27 постов.

**Стас** · 13.12.2007, 07:57

Сообщение от Vic

А это Шостакович чьей работы?

Мне страшно нравится тот шерстяной Шостакович!

Это герой мультсериала South Park.

**angalord** · 13.12.2007, 08:32

в фамилии т.н. автора явно не хватает ещё одной буквы "с" в начале.
концептуализм, надо заметить, исчерпался ещё в 60-х. поэтому идейка довольно тухлая.