Уважаемый Romka, Вы могли бы написать письмо на a_x_@mail.ru (не пробелы, а нижнее подчеркивание)
или дать свой e-mail ? Мне кажется, мы могли бы быть друг другу полезны.
Заранее спасибо.
Ваш проект - безусловно аморален и с очевидностью нарушает все возможные авторские права. А потому я, как существо доказанно (в этом форуме ) абсолютно морально разложившееся, его с восторгом поддерживаю. При советской власти я с энтузиазмом раздавал друзьям и знакомым малодоступные ноты от Скрябина и Кшенека до "Взглядов" Мессиана (между прочим, 176 страниц в формате 24х30 на фотобумаге, отпечатанных за свой счёт, нехилые тогда расходы! А много лет спустя увидел в Лондоне нормальное издание за 180 фунтов!). Последние, кстати, хороший пример: предполагаю, что некоторые первые исполнения отдельных взглядов, кроме 7 штук из гулявших в МГК копий из архива Юдиной, стали возможны благодаря этим порывам... так что счастлив, что жива идея.
А по большому счёту - эта проблема очень сложна, но пусть Вас не пугает. Вы лучше меня знаете про историю Napster, например. А я могу сослаться на мнения известнейших программеров и юристов в Вашу поддержку. Лет 15 назад мы с другом обсуждали идею о создании универсальной сети публичных терминалов по всему миру, с каждого из которых можно было бы получить копии всех музыкальных произведений во всех записанных исполнениях, с обобщением на все произведения искусства вообще. Радостно видеть, что такие проекты становятся возможны... Кстати, Б.Г. затеял проект в этом духе по живописи, как Вы знаете...
Долго размышлял, почему именно немузыкантам будут интересны именно клавиры скрипичных концертов :o Но пробуйте поискать здесь - http://sheets.com.ne.kr/framesete.htm . Хоть и немного, но больше я нигде не видел
Все уртексты Баха - было бы неплохо... Но нет пока такого :( Единственное, что можно предложить - это проект Bach Digital (http://www.bachdigital.org/bd_uk/index1.html). Там нот немного, зато автографы!
А что считать уртекстом Шопена, вообще не совсем понятно Могу только посоветовать очень приятный сайт с этюдами, вальсами, ноктюрнами и прелюдиями Шопена - http://chopinfiles.com
Еще несколько хороших ссылок (большинству, думаю, они известны, но вдруг кто-то не знает!):
У буржуев с нотными архивами тяжело - естественно, из-за авторских прав (о чем уже здесь говорилось). Но есть один очень неплохой нотный архив на сайте http://www.sheetmusicarchive.net/ . Сайт американский, поэтому вопрос об авторском праве там не мог не встать И все ноты, которые там представлены, по американским законам are copyright-free. Выясняется, что это практически все ноты композиторов, умерших более 70 лет назад. Интересно, а какие ноты copyright-free по нашим законам? До тех пор, пока мы это не выясним, все разговоры о незаконности и даже об аморальности бессмысленны
Чертовски приятно услышать лестный отзыв о сайте http://nlib.narod.ru/index.html
В этом проекте Виктора Гончаренко я принял пусть микроскопическое, но, всё-таки, некоторое участие и "коллекция Романа из Москвы" - это про Вашего покорного слугу...
Огромное спасибо всем за живое обсуждение интересующей меня проблемы. Не скажу, что тяжёлый камень полностью покинул мою грудную клетку, но дышать стало намного легче. Благодаря Вам, решаю продолжить начатое дело - если и посодют, то верю, что сухарики будет кому принести...
Сердечно благодарю и за готовность помочь в реализации нашего проекта. Не знаю, воспользуемся ли мы предложенным бесплатным хостингом для размещения нотных архивов, но за интересные ноты очень признательны!
Дорогие, музыканты! Если в вашей библиотеке тоже содержаться редкости, способные порадовать товарищей по цеху, не жадничайте - поделитесь ими через нас! Музыка должна звучать, а не пылиться на книжной полке...
Надо, без сомнения, распространать ноты в инете. И лучше, конечно, бесплатно, чем за деньги. Надеюсь не только страстные любители халявы согласятся со мной. Произведения (точнее ноты) должны быть доступны. Вряд ли музыка пишется для того, чтобы кто-то потом "зажимал" ноты, сам играл, а другим не давал.
Больной вопрос - это авторские права. Сейчас на ум приходит только один действующий Закон РФ: "Об авторском праве и смежных правах". По нему субъектами авт. права могут быть авторы произведений, наследники или всякие организации, управляющие имущественными правами авторов. Сюда и входят издательства, которые обладают правом сбора вознаграждений за использование произведений и, почему-то кажется, не захотят этим правом с кем-то делиться, упускать возможные прибыли.
Бетховен или Шостакович вряд ли станут подавать в суд за распространение их произведений в силу физических причин. Наверное, даже если бы могли, все равно не стали бы. А вот "жадные" издатели, которые обязательно клеймят все выпущенное латинской С в окружности (знак охраны авторского права), могут. Если конечно докажут, что копия снята с их издания.
Так что не пойман - не вор. С моральной точки зрения в чем-то даже благородно. Вспоминается Робин Гуд...
Коррекция зрения - это процесс улучшения зрительных функций с помощью различных методов и технологий. От коррекции зависит качество жизни человека, его способность выполнять повседневные задачи и...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 15:35
Весной 2024 года мода для мужчин обретает новый облик, соединяя функциональность и стиль в одном тренде — рабочих комбинезонах. Этот элемент гардероба, перекочевавший из промышленных цехов прямиком...
Автор elenazharkova (Комментариев: 0)
Сегодня, 13:56
Летние шины - это неотъемлемый элемент автомобиля в теплый сезон, обеспечивающий безопасность, комфорт и проходимость на дороге в условиях высоких температур и дождей. В этой статье мы рассмотрим...
Социальные закладки