Страница 2 из 17 ПерваяПервая 12312 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 166

Тема: Евгений Кисин

              
  1. #11
    Гаечка Аватар для krivitch
    Регистрация
    08.06.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,851

    По умолчанию

    А вот мне нравится "Фантазия" Шумана у Кисина, до того, что на мой взгляд, Софроницкий вообще не идет ни в какое сравнение.
    Можете меня бить.
    Можете говорить, что все это совершенство в него "вдунула" Кантор, а он лишь заводная куколка в ее руках. Мне все равно.
    Кстати, как-то давным давно в одном восточном трактате я уткнулась в популярную мысль по поводу прямой передачи от учителя к ученику, которая возможна лишь при полном непротивлении ученика.
    Правда, при этом он становится вторым учителем, но в восточной традиции это и является целью. В общем, я потом еще долго размышляла

  • #12
    Anonymous
    Guest

    По умолчанию

    da, bit' nado. Kisin-Kisinim , no pri chem tut Sofronitsky?

    Ujas Kisina - v absolutnoi identichnosti zapisei i konzertnih vistuplenii.

  • #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ottobre
    da, bit' nado. Kisin-Kisinim , no pri chem tut Sofronitsky?

    Ujas Kisina - v absolutnoi identichnosti zapisei i konzertnih vistuplenii.
    Как же можно! Это на кого осмелится поднять руку!На саму krivi4!
    ?
    Цитата Сообщение от ottobre

    Ujas Kisina - v absolutnoi identichnosti zapisei i konzertnih vistuplenii.
    Вот и я о чем!Он идеально хорош-всегда!.

  • #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от krivitch
    А вот мне нравится "Фантазия" Шумана у Кисина, до того, что на мой взгляд, Софроницкий вообще не идет ни в какое сравнение.
    Можете меня бить.
    Можете говорить, что все это совершенство в него "вдунула" Кантор, а он лишь заводная куколка в ее руках. Мне все равно.
    Кстати, как-то давным давно в одном восточном трактате я уткнулась в популярную мысль по поводу прямой передачи от учителя к ученику, которая возможна лишь при полном непротивлении ученика.
    Правда, при этом он становится вторым учителем, но в восточной традиции это и является целью. В общем, я потом еще долго размышляла
    Да мне тоже "Фантазия " нравится.Я не в коем случае не думаю,что все это совершенство "вдунула' ' многоуважаемая Анна Павловна.Кисин и как пианист,и как человек остается для меня совершенной загадкой.
    А то,что касается "Фантазии"-очень советую послушать Вам,дорогая Анна,следующую запись Марка-Андре Hamelin'а-http://www.hyperion-records.com/details/67166.asp

  • #15
    Anonymous
    Guest

    По умолчанию

    Интересная заметка про Кисина на сайте http://www.geocities.com:0080/Vienna..._pianists.html

    К сожалению, только по-английски.


    Piano Wizard пишет:

    Evgeny Kissin (b. 1971)
    He certainly is one of today's best-selling classical musicians. People are crazy about him, and many expect that he will be among the 21st century's greatest pianists. I also had a similar expectation some 7 to 8 years ago, but I don't any more. A survey of his recordings will explain why.

    Evgeny Kissin shocked the world when he played both Chopin concertos in Moscow at age 12, in March 1984. The recording of that sensational concert shows that the little boy was already equipped with a big technique that could meet all the demands in these technically tricky works (let me tell you, in terms of playing all the notes accurately, they are more difficult than the Tchaikovsky 1st!). His little fingers were not strong enough for some of the more powerful places, and he was too young to fully understand the music's profound feeling, but the youthfulness in his playing, which is particularly suitable for the third movements, is something we can rarely hear, one of the reasons being we rarely hear these concertos played by someone so young!

    Six years and a half had elapsed when the 18-year-old pianist made his Carnegie Hall debut in September 1990. The recording of the recital contains some of the most fabulous piano playing one can ever hear. The Schumann Abegg Variations are absolutely fantastic. Kissin was very musical. He played with extraordinary drive, and the glittering articulation in single-note passages is phenomenal. The Symphonic Etudes are one of the best versions I have ever heard. His dynamic treatment is almost magical. He was very successful in making the repetitive last variation sound non-repetitive. The Liszt Rhapsodie espagnole and Transcendental Etude No.10 are also very good. I am most impressed by his technical security and the purity of his sound. Too bad I only have the highlights CD of the whole recital. This recital shows how far he had gone since his 1984 concert. It seemed that he was making good progress and would quickly develop into a top-notch pianist. However, the many CDs that followed kept bringing disappointments.

    Shortly after the Carnegie debut, he made a series of recordings for Deutsche Grammophon in Dec 1990 which are now on a mid-priced Masters Series CD. The Schubert Wanderer Fantasie has an admirable directness and youthfulness, but I like performances that are more virtuosic. The Schubert/Liszt Lieder show that he had matured considerably since 1984, though I think the singing line is too calm in quiet sections. The Brahms Fantasien Op.116, however, sounds uncomfortable. The Liszt Hungarian Rhapsody No.12 is an attempt to emphasize the music's depth, but I am disappointed by its lack of electricity. Nevertheless, he could often impress with his stupendous technique, for example at 8:30 to 8:38 of the Rhapsody, the clarity and evenness of the fast right-hand notes are something few pianists can do (for example, compare with Bolet in his London/Decca recording). The Schumann Concerto disc on Sony (rec. May and Oct 1992) is only so-so. He really should have avoided the Schubert/Liszt Valse caprice No.6; anyone who has heard Horowitz's miraculous performance in Moscow will find Kissin's rendition very hard to sit through. Still, the CD contains a technically stunning Schubert/Liszt Erlkonig. If I were to play those repeated octaves so fast, my hands would go sour within 3 seconds! The Chopin pieces recorded for RCA in Feb 1993 were played carefully and with a thick sound, and often with too much pedaling (for instance, he used the pedal a great deal in the 5th Polonaise to try to create certain tonal effects, but to me the result is a big mess). One can clearly hear his effort to sound mature, but it results in an almost unbearable boredom. He failed to maintain the listener's interest when he played soft. The Scherzo No.2 is the only piece on the whole disc that is worth listening to more than once. An even worse CD followed. It was his Jan 1993 recording of the Rach 3 with Ozawa/Boston Sym. It would be hard to make this great concerto sound more boring! The only nice thing about the recording is that he chose to play the extremely difficult ossia passage in the third movement, between 8:42 and 8:48. I haven't heard that elsewhere. Then came the Schumann-and-Liszt CD recorded in Aug 1995. The Schumann Fantasy is far less impressive than the two Schumann works he played at the Carnegie debut, but the five Liszt Transcendental Etudes are pretty good. The Chasse-neige (No.12) is unusually dynamic, the Feux follets (No.5) is hair-raising, and the Wilde Jagd (No .8th) is almost as fast as Lazar Berman's recording! With James Levine, he recorded Beethoven's 2nd and 5th concertos in Jan 1997. Neither the soloist nor the conductor sounds enthusiastic. In fact, I think both of them did a lousy job. There is more bad Beethoven playing on his Aug 1997 RCA CD, which has a Moonlight Sonata that is perfunctorily played. The first movement is stiff, and in the third movement he shows only amazing fingerwork but little understanding of the music. The Franck Prelude, Choral et Fugue lacks the beauty the piece is supposed to have. The Paganini Variations by Brahms are a mixture of great and ugly playing. The variations which he played briskly and simplistically tend to be much better than those where he played slow and pretended to be expressive. For example, variations V and IX in Book I and variations II, IX, XII, and XIII in Book II were played with the utmost ugliness and exaggeration. It sounds as though he was making disgusting faces a la Uchida! In his more recent release, that of the 4 Chopin Ballades (rec. Aug 199, he again tried to impress by using a damn lot of feeling, but most of this "feeling" is fake and affected, and it impedes the flow of the music. The rubato and numerous pauses he used are horrible and irritating. To be honest, it is even worse than Arrau's worst Chopin recordings. Pollini must have been pleased to see his competitor releasing such an inferior account of the ballades shortly before his own was issued by DG. However, he redeemed himself a little bit in his more recent discs, e.g. the Chopin's Preludes and the Mussorgsky Pictures, where he uses a more straightforward approach, avoiding a disgusting pretension of having "deep feeling".

    In my opinion, Kissin's artistic development is going in the wrong direction. He undoubtedly has a highly polished technique, but artistically, he has been trying to do things that he is actually not yet ready to do. Using a lot of rubato, slowing down the tempo in order to sound profound, playing with big volume changes....he is doing all these more and more frequently, with the hope that people will think he is doing well in his musical maturation process. But he is doing these things improperly, because his playing is not supported by a real understanding of the music. His best CDs remain his early ones (people say his disc of the Rach 2 and Etude-tableaux made at age 16 is also excellent, but I haven't heard the CD), and since the early 90s his playing has been going downhill. I hope he isn't going to be another Van Cliburn, achieving a status as a world-class pianist very early in his career, but unable to sustain it for very long.
    По-моему, тут есть доля правды.

  • #16
    Старожил
    Регистрация
    15.07.2002
    Сообщений
    3,778
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Хорошая статья, спасибо. Кстати, кто первый сказал, что у Кисина вообще есть какая-то супертехника? В его первых московских (после перерыва) концертах был дешёвый напор, преувеличенно быстрые, как и преувеличенные темпы, без всякого оправдания, но в первом случае - ещё и крайне неряшливое звучание. Так геройствуют лауреаты третьих премий на провинциальных сценах. Не выигрываются детали, полностью отсутствует динамическая ровность, которая, возможно, вообще является главным признаком класса. Рихтер как-то заметил, что потратил 6 лет (!) на достижение ровности в однородных пассажах. Кисину вообще не знакома эта проблема. Музыкальность - да, временами проявляется, когда не надо напрягаться и демонстрировать квазивиртуозность. Но мало ли крайне музыкальных, но технически провальных пианистов... Впрочем, в статье всё написано.

  • #17
    Старожил
    Регистрация
    15.07.2002
    Сообщений
    3,778
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Вот Кривич вспомнила восточные притчи и навела меня на воспоминание. Одна дзэнская притча гласит (очень вольный пересказ): к Мастеру дзэн пришёл молодой человек и сказал, что хочет стать чемпионом мира по фехтованию. Мастер взял его в ученики с условием беспрекословно выполнять все указания. Первый год ученик занимался чёрной хозяйственной работой - мыл посуду, чистил нужники и т.п., и взмолился: "Мастер, я же хотел..." - Мастер напомнил ему условие. Второй год ученик занимался борьбой, стихосложением и т.п., и в конце года заслужил похвалу Мастера. В конце третьего года Мастер вызвал ученика к себе и спросил: "Ты ещё помнишь, зачем пришёл ко мне?" - "Да, я хотел выиграть чемпионат по фехтованию". - "Так пойди и выступи". - Ученик пошёл и стал чемпионом мира, но это не вызвало у него особых эмоций.

    Вот и Кисин с Плетнёвым, при всей разнице в классе, напоминают мне эту притчу: бесполезно учить конкретному мастерству, надо учить общему пониманию жизни, и скачок в этом понимании делает тривиальными частные достижения, когда человеку всё равно, чем конкретно заниматься, потому что он может - в принципе - всё. Кисин не может почти ничего, Плетнёв - почти всё, но от обоих веет этим бесконечным равнодушием.

  • #18
    Варя Турова Аватар для flo
    Регистрация
    03.06.2002
    Адрес
    Москва, Россия
    Сообщений
    1,641

    По умолчанию

    По поводу выступлений Кисина на прошлых декабрьских. Перечитала. Возможно сейчас я была бы менее категорична. Но от общего смысла не отказываюсь.

    Соло для Питера Пэна

    К сожалению, про концерт Евгения Кисина на "Декабрьских вечерах" нельзя сказать почти ничего. Кроме того, что когда-то - в двенадцать лет - Кисин действительно гениально играл концерты Шопена. И что прелюдии Шопена, сыгранные Кисиным на днях в Пушкинском, – гениальная музыка. Те, кто давно не слышал Кисина, задают вопрос "ну как он?" с возвышенным придыханием. Ответить хочется: "Никак".

    Нет, он не стал играть хуже. Вечный вундеркинд, своеобразный Питер Пэн в музыке, он просто отказался расти и взрослеть. Он по-прежнему извлекает из рояля замечательной красоты звуки. Умеет делать это с потрясающей скоростью. И вроде бы все хорошо, но только эти красивейшие звуки оказываются почему-то никак не связаны между собой. Музыки не получается. Все вместе выходит из-под его рук до слез однообразным, законсервированным со времен золотого вудеркиндства.

    А поскольку все из прошлого, все "ненастоящее" - как персики из банки, - то и образ получается лживым: в светлых прелюдиях – жеманным, в драматичных – истеричным. Ля-мажорная прелюдия, чистейшей прелести чистейший образец, оказалась салонной, ни о чем не говорящей мазурочкой, под которую хорошо пить шампанское, флиртовать и кокетливо крутить ус.

    Кисин не стал играть хуже. Но раньше он жил в музыке, а теперь просто здорово играет в нее.

  • #19
    покинул форум навсегда
    Регистрация
    05.11.2002
    Сообщений
    2,972

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от regards
    ...Кисин не может почти ничего, Плетнёв - почти всё, но от обоих веет этим бесконечным равнодушием.
    Я всего пару раз был в артистической после концерта. Оба этих раза были после концертов Плетнева (начало 80-х с интервалом в год-два). Музыка-музыкой, но меня - как непрофессионала - поразило то, что пианист выглядел как марафонец-чемпион после финиша. НИКАК нельзя было сказать, что он (пианист) не выложился до предела. Халтуру (равнодушную) так не делают! Это, конечно, деталь, но...

  • #20
    Старожил
    Регистрация
    15.07.2002
    Сообщений
    3,778
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Алексей,

    Спасибо за Ваше замечание, очень к месту.

    Я ни в коем случае не упрекаю Плетнёва в халтуре, избави Боже. МВ -действительно сложнейший случай. В том-то и проблема его обсуждения, что крайне трудно сформулировать, почему я ищу возможности послушать Соколова, но не хожу на Плетнёва, который играет рядом. В конце 80-х, когда Рихтер стал необъяснимо
    "пропадать", я предпринял аналогичные усилия, чтобы отследить его перемещения. Тогда не было сети, и только в начале 90-х я нашёл его агента в Англии, который и изложил мне мрачную картину, согласно которой шансы застать какой-то концерт были близки нулю.

    То неуловимое свойство МВ, о котором я говорю, - никакая не халтура, а некая черта личности, как бы нейтрализующая его необсуждаемо сильные профессиональные стороны.

    Впрочем, я послушаю записи, а потом вернёмся к деталям.

    Я ходил в артистическую только к Горовицу, картина была презамечательная. К Рихтеру не решился, и не решился бы и сейчас, получи заново все возможности.

  • Страница 2 из 17 ПерваяПервая 12312 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Пианист Евгений Кисин – о том, почему искусство и политика в России взаимосвязаны
      от Роман Н в разделе Публикации о музыке и музыкантах
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 14.03.2012, 22:11
    2. Ответов: 5
      Последнее сообщение: 02.02.2010, 16:29
    3. Фортепиано Евгений Кисин в БЗК 20.05.2009
      от Alexander Москва в разделе События: анонсы и обсуждения
      Ответов: 16
      Последнее сообщение: 06.06.2009, 15:04
    4. Евгений Кисин награждён ГРЭММИ!!!!
      от shade в разделе Исполнители-солисты
      Ответов: 91
      Последнее сообщение: 24.05.2006, 12:33
    5. Интервью Евгений Кисин: "Россию не назовешь цивилизованной страной"
      от Vic в разделе Публикации о музыке и музыкантах
      Ответов: 133
      Последнее сообщение: 13.08.2005, 17:04

    Метки этой темы

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100