Исполнительский стиль Святослава Рихтера

**Mike Tea** · 13.01.2008, 01:27

Сообщение от SSK

Для творческой эволюции Рихтера, напротив, свойственна эволюция в сторону более бережного отношения к полифонии.

Это не совсем так. Самые блестящие в полифоническом аспекте записи - ранние, Бах 1948-го года и т.д. Далее у Рихтера можно встретить колебания от полифонии к гомофонии.

Так что стилистика записи Рихтер-Матачич является локальной, а никак не эволюционной.

Стилистика этой записи (включающая в себя перфекионизм и отстраненность), по-моему, очень характерна для студийного Рихтера 1970-х. Многие ошибочно воспринимают эту манеру как определяющую для Рихтера.

Рихтер пришел к своей аскезе много позднее, в 80-90-х годах.

На мой взгляд, как раз в этот период Рихтер стал играть более раскрепощенно, красочно, иногда даже тепло и лирично.

**SSK** · 13.01.2008, 11:52

Это не совсем так. Самые блестящие в полифоническом аспекте записи - ранние, Бах 1948-го года и т.д. Далее у Рихтера можно встретить колебания от полифонии к гомофонии.

Разумеется, не буду оспаривать факт наличия таких колебаний. Однако, на мой взгляд (а я сужу, в основном, по бетховенским сонатам), основной вектор развития - в более бережном отношении к полифонии. В ранних записях рихтеровский темперамент все же довольно сильно подавляет полифонические аспекты.

Стилистика этой записи (включающая в себя перфекионизм и отстраненность), по-моему, очень характерна для студийного Рихтера 1970-х. Многие ошибочно воспринимают эту манеру как определяющую для Рихтера.

Частично да, для студийных записей Рихтера характерна некая сухость, в то же время "живые" записи того периода - насыщенные и атмосферные. Если взять знаменитый концерт Дворжака с Клайбером того же периода (1973), то она разительно отличается от записей с Матачичем. И рихтеровская внутренняя сила, и звонкий звук, и темп, и громкость - все на месте. Да и не дает Рихтер оркестру себя подавлять.

На мой взгляд, как раз в этот период Рихтер стал играть более раскрепощенно, красочно, иногда даже тепло и лирично.

Привлеку на свою сторону Шнитке, он со мной согласен

.
А вообще, опять же, смотря что. Поздняя "Аппассионата", например - ледяная. Но есть и теплые записи, конечно.

**Mike Tea** · 13.01.2008, 12:53

Сообщение от SSK

Да и не дает Рихтер оркестру себя подавлять.

Честно говоря, я вообще не знаю случаев, чтобы Рихтера кто-либо подавлял - скорее наоборот.
Интересна в этом отношени запись концерта Чайковского с Караяном. Здесь, по-моему, присутствует некое противостояние: оркестр берет аккорд на FFF, а Рихтер ему в этой же динамике отвечает.

**SSK** · 13.01.2008, 12:55

Сообщение от Mike Tea

Честно говоря, я вообще не знаю случаев, чтобы Рихтера кто-либо подавлял - скорее наоборот.
Интересна в этом отношени запись концерта Чайковского с Караяном. Здесь, по-моему, присутствует некое противостояние: оркестр берет аккорд на FFF, а Рихтер ему в этой же динамике отвечает.

Ну как же, а концерт Баха с Талихом?

**Mike Tea** · 13.01.2008, 12:57

Сообщение от SSK

Разумеется, не буду оспаривать факт наличия таких колебаний. Однако, на мой взгляд (а я сужу, в основном, по бетховенским сонатам), основной вектор развития - в более бережном отношении к полифонии. В ранних записях рихтеровский темперамент все же довольно сильно подавляет полифонические аспекты.

Наверное, это так. Но эта тнденция верна скорее для неполифонической музыки. Я бы уточнил: эволюция происходит скорее в сторону большей красочности, фактурности.

**SSK** · 13.01.2008, 13:04

Сообщение от Mike Tea

Наверное, это так. Но эта тнденция верна скорее для неполифонической музыки. Я бы уточнил: эволюция происходит скорее в сторону большей красочности, фактурности.

В данном случае, это скорее одно и то же

. Поскольку музыкой барокко я не очень увлекаюсь, про чистую полифонию ничего не могу сказать, так что спорить не буду.

**Mike Tea** · 13.01.2008, 13:28

Сообщение от SSK

Ну как же, а концерт Баха с Талихом?

С этой записью я пока не знаком.

**Mike Tea** · 13.01.2008, 13:32

Сообщение от SSK

Частично да, для студийных записей Рихтера характерна некая сухость, в то же время "живые" записи того периода - насыщенные и атмосферные.

Да, многие студийные детища Рихтера (не только 70-х годов) имеют замечательных концертных "близнецов". Например, 1-й концерт Листа, концерты Бетховена, прелюдии и этюды-картины Рахманинова, Симфонические этюды и Фантазия Шумана.

**SSK** · 13.01.2008, 13:58

Добавлю сюда же шубертовского "Скитальца". Но нигде, кроме григовского концерта, я не наблюдаю такую разницу в звучании.

**Mike Tea** · 13.01.2008, 14:47

Сообщение от SSK

[...] именно в тот период - середина 70-х - Рихтером записаны наиболее интересные прочтения фуг в бетховенских сонатах 29 и 32.

Наверное, имеются в виду сонаты 29 и 31 (м.б. 28 )?