Гаврилов или Плетнёв?

[lerit]

Неее! Великие вариации у Шумана - "Симфонические этюды". А "Карнавал" - это сюита. Портреты, лица, сценки, объединенные общей идеей.
Рапсодия на тему Паганини написана в форме вариаций, поэтому Спирито и спутался.

А для меня и "Карнавал" - вариации. Только тема дана в середине - "Сфинксы".(которые часто не играют)

[Povv]

Михаил Плетнёв (Mikhail Pletnev) ВИДЕОМАТЕРИАЛЫ О ЖИЗНИ И ТВОРЧЕСТВЕ МУЗЫКАНТА

[беглец с ноева ковчега]

Тема интересная.

Интересная и увлекательная.
Обсуждающие пытаются сравнить две действительно выдающиеся интерпретации этого сочинения.
Но на мой всгляд момент если их и сранивать, то только в попытке определить почетное второе место и серебрянную медаль.
Ибо оба этих (безусловно) гениальных пианиста безнадежно уступают подлинному властелину Рапсодии Филиппу Антрмону.

[lerit]

Ибо оба этих (безусловно) гениальных пианиста безнадежно уступают подлинному властелину Рапсодии Филиппу Антрмону.

Что-то вспомнилось, как Рихтер в фильме произносил эту фамилию...

[Внимательный)]

Гаврилов, конечно уникальный человек )
Но на-ва-аляет вечно..
Ну, так имеет право , он в 18 лет 1-у премию на Чайковского получил, кажется?

[mash]

Абсолютно согласен с предыдущим товарищем! Однозначно - Плетнёв!

[mash]

Ха-ха! А где же предыдущий товарищ с многочисленными Плетнёвыми?

[stranger77]

Ибо оба этих (безусловно) гениальных пианиста безнадежно уступают подлинному властелину Рапсодии Филиппу Антрмону.

Не подскажете где можно послушать? Спасибо!

[беглец с ноева ковчега]

Не подскажете где можно послушать? Спасибо!

Я бы даже и выложил, но у меня на старой аудиокассете пр-ва начала девяностых.

[arrau]

...У меня есть запись Шопена Гаврилова - превосходная, но с возрастом стал играть гораздо хуже. Его часто перехлёстывают эмоции...

Однозначно - Гаврилов, он "живой". Шопена, быть может, и стал играть хуже, зато как стал играть Баха!
Плетнёв же всегда - лишь интересен. "Голый" интеллект...