Захотелось обсудить указанную тему после прослушивания ряда работ этого композитора. Историю с Oldham manuscript и Купереном, думаю, многие тут знают, но на всякий случай расскажу вкратце:
Луи Куперен родился приблизительно в 1626 году в семье музыкантов, в провинции. Там бы он и остался, если бы не короткий визит Шамбоньера, который приметил молодого музыканта и его братьев (которые тоже были музыкантами) и позже взял их с собой в Париж. Благодаря Шамбоньеру Куперены сделали головокружительную карьеру, работали при дворе и в церкви Saint Gervais; Луи заодно стал первым великим представителем династии Куперенов. К сожалению, он очень рано умер - в 1661 году, т.е. когда ему было около 35. Карьера его была очень короткой, а потому при жизни ничего из его музыки издано не было. Клавесинные произведения стали известны по знаменитому манускрипту Bauyn; они представляют собой, насколько я понимаю, логическое продолжение линии Шамбоньера, а также несколько интересных отклонений (типа безтактовых прелюдий со специфической формой нотации). Органные же произведения стали известны только в 1957 году, когда английский коллекционер Гай Олдэхм купил манускрипт, названный впоследствии его именем (Oldham manuscript), с 68 доселе неизвестными произведениями. От крайнего скудоумия По неизвестным причинам Олдхэм около 40 лет отказывался показывать манускрипт кому бы то ни было, давать права на публикацию, и т.п.; однако в 1995 его-таки уговорили, и органное наследие Куперена стало доступно публике.
По поводу этого наследия главный специалист по Луи Куперену Davitt Moroney, а также David Fuller (в New Grove) пишут, что оно - одна из ключевых фаз развития фр. органной музыки, связующее звено между старой полифонией Тителуза и Робердэ и новым, типичным французским стилем (Нивер, де Гриньи, и т.д.), который потом развивался в течение около сотни лет. Куперен, как оказалось, (тут я пересказываю Fuller'а) одним из первых или первым стал писать для конкретных регистров, первым использовал характерные "скачки" в басу, выработал новые формы фуг, которые не имели ничего общего с Фробергером, Фрескобальди и вообще всеми остальными предшественниками, и т.д.
Так вот, мне бы хотелось поговорить с теми, кто хорошо знает фр. органную школу и изучал органные вещи Куперена, если тут такие есть. У меня лично нот его вещей почти нет (только два произведения), и старых французов я знаю не очень хорошо. Поэтому мне бы хотелось прояснить, во-первых, насколько верна та характеристика новаторства Куперена, которую я привёл в предыдущем параграфе. А во-вторых, скажем, Skip Sempe высказывает сомнения в авторстве Куперена - мол, клавесинные его вещи гораздо интереснее во всех отношениях, чем органные, и вообще Шарль, а не Луи, был известен как виртуозный клавесинист, так что либо органные вещи в Oldham'е были написаны не Луи, либо клавесинные вещи были написаны Шарлем или кем-то ещё. Справедливости ради нужно отметить, что Bauyn создан уже после смерти Луи; в качестве имени композитора указана только фамилия Куперен (как и в Oldham'е, только тот создан вроде бы в 50-е года 17 века). Если кто-нибудь тут разбирается в клавесинных его вещах - так уж ли там всё интересно, что органные не сравнятся?
Ну, и было бы интересно узнать, насколько часто Луи играют, какова его репутация у современных органистов (если сравнивать с остальными старыми французами), и т.д.; и, разумеется, мнения о его музыке.
На всякий случай выкладываю - для ознакомления - три органных вещи Куперена в исполнении Davitt Moroney (который не очень хорошо играет, по-моему), инструмент - орган 1714 года, мастер Jean Boizard, аббатство Saint-Michel-en-Thie'rache: http://www.sendspace.com/file/tk5lya
(в Oldham'е для многого указаны даты сочинения; 1659-10-11 означает 11 октября 1659, 1658-11 - ноябрь 1658, и т.д.)
Ссылки по теме, для знающих английский: http://www.newolde.com/couperin_louis.htm - Семпе рассказывает о своих сомнениях относительно автора Bauyn'ских произведений и упоминает о манускрипте Oldham'а (первый параграф) http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Couperin - пространная, но в общем неплохая статья о Куперене, см. также ссылки (в разделе "Works", первый абзац) на статьи о манускриптах.
Последний раз редактировалось yohji_nap; 28.01.2008 в 21:56.
Причина: ошибочку исправил
Во-первых - благодарность Вам за эту тему. Не меньшая благодарность за историю публикации произведений, которой я, конечно, не знал.
Во-вторых: не будучи никаким специалистом, а просто имея на слуху довольно много органной музыки французского барокко - я думаю, что Луи Куперен необычайно своеобразный музыкант большого таланта, однако (опять же ИМХО) не имевший последователей. Органные произведения его племянника Франсуа Великого (да и его современников и коллег) - это совсем в другом русле. Впрочем, подождем мнения настоящих специалистов.
Три фантазии Луи Куперена. Исполняет Ян Виллем Янсен (по-моему, лучше, чем Морони). http://sendspace.com/file/cc2poq http://sendspace.com/file/66fqfr http://sendspace.com/file/55fr77
Во-первых - благодарность Вам за эту тему. Не меньшая благодарность за историю публикации произведений, которой я, конечно, не знал.
Во-вторых: не будучи никаким специалистом, а просто имея на слуху довольно много органной музыки французского барокко - я думаю, что Луи Куперен необычайно своеобразный музыкант большого таланта, однако (опять же ИМХО) не имевший последователей. Органные произведения его племянника Франсуа Великого (да и его современников и коллег) - это совсем в другом русле. Впрочем, подождем мнения настоящих специалистов.
Три фантазии Луи Куперена. Исполняет Ян Виллем Янсен (по-моему, лучше, чем Морони). http://sendspace.com/file/cc2poq http://sendspace.com/file/66fqfr http://sendspace.com/file/55fr77
Спасибо за записи! Морони мне самому не нравится (ни в Куперене, ни вообще как исполнитель), почти все альтернативы, которые у меня есть - лучше. Но органный интеграл Куперена он один записал, кажется. А под вот этими Вашими словами - "необычайно своеобразный музыкант большого таланта" - подписываюсь
И мои сколько-то копеек: пьесы в исполнении Андрэ Изуара.
Пароль к архиву --- слово апоптоз, написанное на латыни.
Потом еще кое-что постараюсь выложить (спасибо одному доброму участнику форума).
Hin ist alle meine Kraft;
Alt und schwach bin ich.
И мои сколько-то копеек: пьесы в исполнении Андрэ Изуара.
Пароль к архиву --- слово апоптоз, написанное на латыни.
Потом еще кое-что постараюсь выложить (спасибо одному доброму участнику форума).
На всякий случай: Branle de Basque и Fantaisie (которая известна под номером 15 в последнем издании) - это 2 органные пьесы, которые до открытия Oldham'а считались единственными образцами органного творчества Куперена. А пассакалья и чакона отсюда - это в оригинале клавесинные сочинения.
На всякий случай: Branle de Basque и Fantaisie (которая известна под номером 15 в последнем издании) - это 2 органные пьесы, которые до открытия Oldham'а считались единственными образцами органного творчества Куперена. А пассакалья и чакона отсюда - это в оригинале клавесинные сочинения.
Я так и подозревал. Изуар записывал Куперенов явно до 95 года.
Да, гм, печально, конечно, что так плохо на форуме с Луи Купереном. Но всё же хочется получить ответ на один из вопросов, которые я задавал в самом начале темы. Здесь ведь с тех пор, кажется, появилось больше профессиональных органистов - как российских, так и зарубежных. Поэтому спрошу ещё раз: насколько часто Луи играют и какова его репутация у современных органистов, если сравнивать с остальными старыми французами?
Последний раз редактировалось yohji_nap; 24.03.2008 в 00:05.
Причина: убрал вопрос про ноты, всё выяснилось
Да, гм, печально, конечно, что так плохо на форуме с Луи Купереном. Но всё же хочется получить ответ на один из вопросов, которые я задавал в самом начале темы. Здесь ведь с тех пор, кажется, появилось больше профессиональных органистов - как российских, так и зарубежных. Поэтому спрошу ещё раз: насколько часто Луи играют и какова его репутация у современных органистов, если сравнивать с остальными старыми французами?
Ну, если прямо отвечать на прямо поставленный вопрос, то Луи Куперена органное творчество, к сожалению, в музыкальной среде в общем не функционирует. Мало его знают, мало им интересуются (другое дело - клавесинные сюиты). Это не только его беда, т.к. среди старых французских композиторов очень многие не функционируют в сознании музыкантов, органистов и слушателей, или занимают совершенно маргинальное место в концертах и, как кажется, в процессе обучения. Сами французы далеко не так уж охотно играют своих старых композиторов, ограничиваясь стандартным набором: Клерамбо, Ф. Куперен, Гилен, Маршан, Де Гриньи, Г. Коррэт, М. Коррэт (далеко не всё), Дюмаж, Дакэн и кое-что из Дандриё и Буавэна. Остальные, такие как Рэзон, Л. Куперен, Лебег, Дажинкур, Робердэ, Дорнель, Шомон, Нивэр, Жюльен, Жиго и большинство из пред-революционной школы (Бальбатр - кроме "Марсельезы" и сюит ноэлей, Боварле-Шарпентье и другие) - забыты намертво. Почему? Во первых, из-за частого отсутствия подходящих инструментов, во вторых, потому что нелегко это исполнять на концертах (множество маленьких миниатюр, среди которых далеко не все написаны на концертном уровне, кроме того - иное впечатление, когда они перемежаются хором). Всё это, правда, не отвечает на вопрос, почему одни известны в ущерб другим... А вот почему их мало записывают - это уже другой вопрос, ответа на который у меня нет.
Последний раз редактировалось Growingwinners; 29.03.2008 в 00:47.
Церквичка, где Матка Боска Тылицка светом озарена - Где мoя душенька из тела вырвана - Где под стопами Лемков пола скрип - Там дом мой...
Ну, если прямо отвечать на прямо поставленный вопрос, то Луи Куперена органное творчество, к сожалению, в музыкальной среде в общем не функционирует. Мало его знают, мало им интересуются (другое дело - клавесинные сюиты). Это не только его беда, т.к. среди старых французских композиторов очень многие не функционируют в сознании музыкантов, органистов и слушателей, или занимают совершенно маргинальное место в концертах и, как кажется, в процессе обучения.
Музыкальные предпочтения давно стали неотъемлемой частью нашей идентичности, и одежда с логотипами рок-групп и рэперов стала популярным способом выразить свою приверженность любимым жанрам и...
19 апреля 2024 года состоится Концерт «Лунная соната. Концерт при свечах»
Мятущийся гений Бетховена бесспорен. Но мало кто знает, что при всей яркости и напористом звучании его музыки, Бетховен был...
19 апреля 2024 года состоится Концерт «РНО, дирижер – А. Рудин Государственная академическая капелла им. Юрлова»
Программа:
I отделение
Глазунов
«Времена года» — музыка балета
II отделение...
Социальные закладки