Страница 1017 из 1023 ПерваяПервая ... 1007101610171018 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 10,161 по 10,170 из 10223

Тема: Кто что читает?

              
  1. #10161
    Nowhere Man Аватар для JohnLenin
    Регистрация
    25.07.2007
    Адрес
    Nowhere Land
    Сообщений
    4,700
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию Re: Кто что читает?

    "Общая судьба сложных соединений в нашей Вселенной"...

    http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=6466
    He's a real Nowhere Man, sitting in his Nowhere Land,
    Making all his nowhere plans for nobody...

  • #10162
    Постоянный участник Аватар для tania_spb
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    962

    По умолчанию Re: Кто что читает?

    Может надо брать цитаты из серьезных источников....
    "Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией, ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах. А о воскресении мертвых не читали ли вы реченного вам Богом: Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова? Бог не есть Бог мертвых, но живых. "Христиане, посещающие храм, знают главное -У Бога все живы.
    А любопытствующим про "загробную жизнь" можно почитать - Франсуа Брюн "Расслышать умерших" про жизнь после смерти. На мой взгляд, очень достойный автор.

  • #10163
    Постоянный участник Аватар для tania_spb
    Регистрация
    02.01.2010
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    962

    По умолчанию Re: Кто что читает?

    Цитата Сообщение от JohnLenin Посмотреть сообщение
    "Общая судьба сложных соединений в нашей Вселенной"...
    http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=6466
    Ах, самая плодоносная тема для демагогии. Кстати, для баланса надо слушать-читать что и как по этой теме говорят священники-физики, священники-биологи.
    Потому что есть признаки приближения к этому обрыву. О точке пика говорит резкое увеличение числа бифуркаций в единицу времени или резкое уменьшение длительности спокойного периода между двумя бифуркациями. Смотрите: два миллиарда лет ушло на прокариот, полмиллиарда - на эукариот, потом млекопитающие, а человек существует вообще миг по этим меркам. Человек вроде бы сам стал быстрее упорядочивать материю. Но природа не знает нас, она знает понятие упорядочения. И ей все равно, как это возникает. Мы для нее просто посредники этого упорядочения. Потом нас можно отбросить. Вначале были животные, потом человек. Потом человек создал повозку, потом паровоз, самолет. И с еще большим ускорением - спутники, мобильные телефоны, компьютеры. И компьютер ничем по своим функциональным характеристикам не отличается от зайца или лягушки. И то и другое функционирует. Все это виды. Все это части упорядочивающейся природы. А с ускорением точки бифуркации сближаются. Митчелл Фейнгенбаум вывел зависимость: чем чаще в системе происходят изменения, тем ближе она к концу своей жизни. Похоже на бред.

  • #10164
    Режим чтения Аватар для шерлок
    Регистрация
    02.09.2010
    Адрес
    в фантазиях
    Сообщений
    2,623

    По умолчанию Re: Кто что читает?

    Цитата Сообщение от tania_spb Посмотреть сообщение
    Ах, самая плодоносная тема для демагогии. Кстати, для баланса надо слушать-читать что и как по этой теме говорят священники-физики, священники-биологи.
    Потому что есть признаки приближения к этому обрыву. О точке пика говорит резкое увеличение числа бифуркаций в единицу времени или резкое уменьшение длительности спокойного периода между двумя бифуркациями. Смотрите: два миллиарда лет ушло на прокариот, полмиллиарда - на эукариот, потом млекопитающие, а человек существует вообще миг по этим меркам. Человек вроде бы сам стал быстрее упорядочивать материю. Но природа не знает нас, она знает понятие упорядочения. И ей все равно, как это возникает. Мы для нее просто посредники этого упорядочения. Потом нас можно отбросить. Вначале были животные, потом человек. Потом человек создал повозку, потом паровоз, самолет. И с еще большим ускорением - спутники, мобильные телефоны, компьютеры. И компьютер ничем по своим функциональным характеристикам не отличается от зайца или лягушки. И то и другое функционирует. Все это виды. Все это части упорядочивающейся природы. А с ускорением точки бифуркации сближаются. Митчелл Фейнгенбаум вывел зависимость: чем чаще в системе происходят изменения, тем ближе она к концу своей жизни. Похоже на бред.
    Интересно, и шо по этому поводу говорят богословы?!

    Очередная "заумь"?

    Кстати, "углеродная гипотеза зарождения" жизни вполне себе вписывается в естественнонаучное доказательство Сотворения Мира...

    А то, что Галимов на " пальцах" объясняет широкому читателю, так это, ткссзть , популярно раскрывает основы теории динамического хаоса.
    Последний раз редактировалось шерлок; 17.05.2018 в 14:09. Причина: то о чем " на пальцах".)

  • #10165
    врио Аватар для lerit
    Регистрация
    15.06.2007
    Сообщений
    30,599
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Re: Кто что читает?

    Цитата Сообщение от шерлок Посмотреть сообщение
    естественнонаучное доказательство Сотворения Мира..
    Это что еще за зверь??
    Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...

  • #10166
    Режим чтения Аватар для шерлок
    Регистрация
    02.09.2010
    Адрес
    в фантазиях
    Сообщений
    2,623

    Lightbulb Re: Кто что читает?

    Цитата Сообщение от lerit Посмотреть сообщение
    Это что еще за зверь??
    Вовсе это и не "зверь", а даже , наоборот, зверь- это антипод ...

    Вот интересно ведь то, что (выделено красным цветом):

    После открытия структуры и функции ДНК проблему происхождения жизни стали сводить к поиску какого-то начала, связанного с нуклеиновыми основаниями. Самой распространенной стала так называемая гипотеза РНК-мира.Но существование РНК, пусть даже со многими функциями, само по себе ничего не объясняет. Она не может функционировать без белка, а откуда он берется? Получается замкнутый круг. Решить эту проблему пытался Манфред Эйген. Он разработал концепцию гиперциклов, то есть одновременного происхождения и воспроизведения пептидов и нуклеиновых кислот в процессе множества автокаталитических реакций. Однако мне представляется, что эта модель применима лишь к отдельным событиям эволюции, но не объясняет самой эволюции. Вот, собственно, главные из существующих концепций, которые до сих пор присутствуют в научном обороте.

    А это вам и "Альфа и Омега"

    Центральным положением в моем понимании жизни является концепция упорядочения, возникающего наряду с разупорядочением. Самопроизвольное разупорядочение - один из фундаментальных законов физики. Первоначально он был сформулирован для теории тепловых машин как второй закон термодинамики. Мерой разупорядочения является энтропия. Энтропия любого самопроизвольно протекающего процесса возрастает, то есть в любом месте пространства, которое оставлено без ухода, нарастает беспорядок.
    Бог в душе - рука в труде! Легко сказать - тяжело бросить паству.

  • #10167
    врио Аватар для lerit
    Регистрация
    15.06.2007
    Сообщений
    30,599
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Re: Кто что читает?

    В науке нет понятия "Сотворение Мира".
    Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...

  • #10168

    По умолчанию Re: Кто что читает?

    Мне очень фантастика и фэнтези нравится. Вот сейчас читаю "Хроники Амбера" Желязны. Захватывающая книга!
    Не стоит принимать доброту за слабость, грубость за силу, а подлость за умение жить.

  • #10169
    Режим чтения Аватар для шерлок
    Регистрация
    02.09.2010
    Адрес
    в фантазиях
    Сообщений
    2,623

    По умолчанию Re: Кто что читает?

    Цитата Сообщение от lerit Посмотреть сообщение
    В науке нет понятия "Сотворение Мира".
    Космогония.


    Мифы о сотворении жизни не следует воспринимать как волшебные сказки. Они отражали законы природы в том виде, в каком их понимали древние люди. Вот почему в норвежских мифах упоминался лед, а жившие в пустыне египтяне строили свою историю вокруг воды. Проблема этих мифов в том, что они замыкались сами на себе, у них не могло быть продолжения. Понимание мира росло, а эти теории не могли изменяться.Однако существовал и другой способ изучить вопрос возникновения жизни, который состоит не в том, чтобы сразу найти ответ, а в том, чтобы сформулировать предположение, гипотезу. Гипотеза – это не истина, но семя истины, которое подвергается критическому осмыслению и позволяет глубже понять вопросы, на которые человечество жаждет найти ответ. Гипотеза о сотворении мира не предусматривала божественного вмешательства и была основана лишь на тщательном наблюдении и дедукции. Позже появилась возможность экспериментальной проверки гипотез, и все это произошло уже на самых ранних этапах развития того, что мы сегодня называем наукой.
    Однако, большинство гипотез так и остаются "ходулями"...на которых стоит современная наука, сама периодически меняет их в стремлении постичь замысел Творца.
    Бог в душе - рука в труде! Легко сказать - тяжело бросить паству.

  • #10170
    врио Аватар для lerit
    Регистрация
    15.06.2007
    Сообщений
    30,599
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Re: Кто что читает?

    Цитата Сообщение от шерлок Посмотреть сообщение
    Космогония.
    Однако, большинство гипотез так и остаются "ходулями"...на которых стоит современная наука, сама периодически меняет их в стремлении постичь замысел Творца.
    Мир не был сотворен. И Большого взрыва не было.
    Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...

  • Страница 1017 из 1023 ПерваяПервая ... 1007101610171018 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Ищу ноты для фортепиано ПСАЛОМ 55,22 читает А.Бондаренко с муз.сопровождением
      от Андрюха Кр. в разделе Поиск нот для фортепиано
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 03.12.2011, 21:13
    2. Оратория "Гамлет" текст читает К. Хабенский.
      от pozvonite911 в разделе Где скачать классическую музыку?
      Ответов: 0
      Последнее сообщение: 05.02.2009, 22:49
    3. Акробат не читает шрифты "Opus" и " Petrucci"
      от Янс в разделе Нотный набор
      Ответов: 13
      Последнее сообщение: 01.06.2008, 22:06

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100