Кто что читает?

**tania_spb** · 18.05.2018, 13:44

Сообщение от шерлок

Ну и какое отношение это имеет к тому, что Бог не является личностью?!

Трансцендентность именно об этом..не?

Не.
Вера - это только личный опыт.
Отцов-то читаем? не?

**шерлок** · 18.05.2018, 14:27

Сообщение от tania_spb

Не.
Вера - это только личный опыт.
Отцов-то читаем? не?

Мдя-а-а-а....

**tania_spb** · 18.05.2018, 15:23

Сообщение от шерлок

Мдя-а-а-а....

В смысле "не читаем"

**combinare** · 18.05.2018, 15:46

Сообщение от tania_spb

В смысле "не читаем"

имперсоналисты не читают

**шерлок** · 18.05.2018, 15:53

Сообщение от combinare

имперсоналисты ...

"— Во-первых, мы не господа, — молвил, наконец, самый юный из четверых, персикового вида.
— Во-первых, — перебил его Филипп Филиппович, — вы мужчина или женщина?
— Какая разница, товарищ? — спросил он горделиво.
— Я — женщина, — признался персиковый юноша в кожаной куртке и сильно покраснел.
— В таком случае вы можете оставаться в кепке…" (С)

**шерлок** · 19.05.2018, 09:10

В свете последних постов, предлагается дополнить название темы :" И кто что понял из прочитанного? "

**combinare** · 19.05.2018, 10:27

Сообщение от шерлок

В свете последних постов, предлагается дополнить название темы :" И кто что понял из прочитанного? "

а почему Вас это беспокоит?

**шерлок** · 19.05.2018, 11:15

Сообщение от combinare

а почему Вас это беспокоит?

Ну что Вы , в самом деле?! Беспокоить меня может только качество творога на завтрак.
А так это пожелание...

**combinare** · 19.05.2018, 11:58

Сообщение от шерлок

Ну что Вы , в самом деле?! Беспокоить меня может только качество творога на завтрак.
А так это пожелание...

советы, пожелания, а равно и иные формы психического воздействия одних лиц на других также могут действовать на психику или в форме внушения, или в форме убеждения, смотря по отношению к ним того лица, которому они высказываются. В. М. Бехтерев

**lerit** · 20.05.2018, 20:47

Сообщение от шерлок

естественнонаучное доказательство Сотворения Мира...

Следуя духу бритвы Оккама, мы должны признать, что на данный момент Бог является дополнительной гипотезой, которая не требуется для
объяснения данных. Если бы он был, он оказался бы включен в набор
предпосылок, которые лежат в основе научных теорий. Но это не так.
Хотя мы определенно не знаем всего, мы не знаем ни одного эмпирического факта, который требует существования Бога. Более того, многие эмпирические факты, которые не согласуются с гипотезой Бога, позволяют утверждать вне пределов разумного сомнения, что Бога, играющего активную роль во Вселенной и в человеческих жизнях, не существует**. (Виктор Дж. Стенджер Бог и Мультивселенная)