Кто что читает?

[lor_a]

знаете, "завлекательные описания нетрадиционных отношений" вы сможете найти даже у классиков древнегреческой и древнеримской литературы...
Апулея, Петрония... etc.
их как, тоже во "вредную литературу" запишете?

а что в старинном романе Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль" творится... это ж ваще...

Жаль, что с этого форума перестали посылать на почту сообщения об ответах - чуть не пропустила. Видите ли, уважаемый, любая литература обязательно оказывает какое-то воздействие на ум читателя. Это воздействие в нормальном виде зависит от личности автора, то есть он проецирует себя и свои ценности на читателей. Если автор "с ущербностью", то что бы он ни писал словами, эта ущербность обязательно сказывается. А вот в приведенных мной примерах как раз авторы вполне приличные люди, а те непотребства, которые встретились в их произведениях, скорее свидетельствуют о давлении извне, которому приходится подчиняться.

[lor_a]

Дело ведь не в том, чтобы не касаться "плохих" тем, а в подспудном отношении автора к ним. Вот эти авторы внутренне как раз не согласны с извращениями, но писать об этом им пришлось именно для воздействия на публику с целью ее отрицательного воспитания. Жаль коллег.

[gene_d]

Жаль, что с этого форума перестали посылать на почту сообщения об ответах - чуть не пропустила. Видите ли, уважаемый, любая литература обязательно оказывает какое-то воздействие на ум читателя. Это воздействие в нормальном виде зависит от личности автора, то есть он проецирует себя и свои ценности на читателей. Если автор "с ущербностью", то что бы он ни писал словами, эта ущербность обязательно сказывается. А вот в приведенных мной примерах как раз авторы вполне приличные люди, а те непотребства, которые встретились в их произведениях, скорее свидетельствуют о давлении извне, которому приходится подчиняться.

раз вы так здорово наловчились дистанционно определять "ущербность - неущербность" человека, тогда спрошу напрямую... как вы полагаете, Апулей и Рабле были "ущербными авторами"?

[gene_d]

Дело ведь не в том, чтобы не касаться "плохих" тем, а в подспудном отношении автора к ним. Вот эти авторы внутренне как раз не согласны с извращениями, но писать об этом им пришлось именно для воздействия на публику с целью ее отрицательного воспитания. Жаль коллег.

а что вы скажете об обществах, в которых "нетрадиционные отношения" вообще не считались никакими такими "извращениями"??
например, древних греков, римлян, индийцев, японцев.... etc.

вам их, наверное, тоже "жаль"?.........................

[lor_a]

а что вы скажете об обществах, в которых "нетрадиционные отношения" вообще не считались никакими такими "извращениями"??
например, древних греков, римлян, индийцев, японцев.... etc.

вам их, наверное, тоже "жаль"?.........................

Нетрадиционные отношения совершенно необходимы, например, в каббале. Там свои возможности и ограничения. Я только знаю, что при этом сразу необходимо сделать свой выбор и придерживаться выбранного. Мужчины нетрадиционной ориентации очень вредны женщинам. Существуют, конечно, методы духовного очищения, но все это сложно, персонифицировано и затратно энергетически.

[gene_d]

Нетрадиционные отношения совершенно необходимы, например, в каббале.

не "совершенно необходимы", а просто не порицаются...

Мужчины нетрадиционной ориентации очень вредны женщинам.

ровно наоборот - мужчины нетрадиционной ориентации относятся к женщинам в целом гораздо лучше, чем мужчины традиционной ориентации.

Существуют, конечно, методы духовного очищения, но все это сложно, персонифицировано и затратно энергетически.

а от чего должен очищаться духовно человек, родившийся с такой генетикой??
генетические особенности к духовности не имеют никакого отношения.

----------------------------------------------------------

и все-таки, возвращаясь к теме чтения... вы читали Апулея, Петрония, Лукиана, Катулла, Сафо? а то, м.б. я зря на них ссылаюсь....

[lor_a]

В принципе, я стараюсь участвовать только в тех дискуссиях, о которых имею свое мнение и свой запас знаний и навыков. У меня нет спонсоров, оплачивающих свои потребности в публикациях.

[gene_d]

В принципе, я стараюсь участвовать только в тех дискуссиях, о которых имею свое мнение и свой запас знаний и навыков. У меня нет спонсоров, оплачивающих свои потребности в публикациях.

а почему вы никогда не отвечаете на прямые вопросы?
на мои - не ответили.... ни на один.
кстати, у меня тоже нет спонсоров.................

[Казбек]

И вообще.
Где вы были 19 и 20 августа?

[шерлок]

Реплика : тяжело оппонировать собеседнику, пытающемуся ссылаясь на имена авторов произведения , которых должны быть известны всем мало-мальским образованным людям с отрочества. Ну как минимум, это проявление неуважения к собеседнику, точнее к собеседнице.

"Зацеп" в дискуссии за "нетрадиционные половые" поведенческие парадигмы - весьма сомнительный прием.

В искусстве и науке деятелей с нетрадиционной ориентацией было и есть много, однако , навязывание этого аспекта личной жизни и предпочтений активно культивируется (ИМХО) примерно с 60-70-х годов 20- века.

В Древнем языческом мире это не было чем -то необычным, но на этом никогда не делался акцент и пропАганда.

Есть и есть!

В настоящее время, эта проблема больше становится идеологической, нежели нравственной и медицинской и связывается с борьбой за либеральные ценности.

К чему это может привести в вопросе института традиционных отношений -это Лор_а приводит на примере прочитанного у М.Чик.

Лор_а не останавливаетесь в постановке острых вопросов!