Кто что читает?

[gene_d]

... почему пиесы 20 -21 вв. так легко забываются. Какие смыслы, такие и пиесы.

ну вот только не надо так... огулом.
сколько старых пиес было забыто... им несть числа.

а пиесы, скажем Бернарда Шоу (да и не только его ведь в ХХ веке) и не думают "забываться"...

[tania_spb]

читал в свое время...

но гораздо больше внимания уделил книгам Д.Фрэзера "Золотая ветвь" и "Фольклор в Ветхом Завете" - вот это действительно кладезь знаний!
очень четко расставляет многие ответы на вопросы... и даже ответы без вопросов...

Не, я не читаю комментарии антропологов.

[tania_spb]

ну вот только не надо так... огулом.
сколько старых пиес было забыто... им несть числа.

а пиесы, скажем Бернарда Шоу (да и не только его ведь в ХХ веке) и не думают "забываться"...

Например, давно ли видели эти пиесы в театре? все же хотелось бы видеть их в репертуаре.
Я лично против чтения пьес.
А вдруг! вышеназванные драматурги, смотрят сверху на современный театр и огорчаются. Они ведь писали пиесы, когда каждый раз одну и ту же историю (один раз прочел и хватит) рассказывают разные люди и всегда чуть-чуть иначе.
Пьесы-театру!!!

[gene_d]

Например, давно ли видели эти пиесы в театре? все же хотелось бы видеть их в репертуаре.
Я лично против чтения пьес.
А вдруг! вышеназванные драматурги, смотрят сверху на современный театр и огорчаются. Они ведь писали пиесы, когда каждый раз одну и ту же историю (один раз прочел и хватит) рассказывают разные люди и всегда чуть-чуть иначе.
Пьесы-театру!!!

пьесы Шоу всегда в репертуаре!

в общем, я согласен, что пьесы лучше смотреть как объединенное произведение режиссера-автора.
но тут еще к счастью есть кино!
экранизация пьес - это очень правильно!!!

[gene_d]

Не, я не читаю комментарии антропологов.

а я как раз предпочитаю антропологов и историков...

поскольку миф для художественного чтения - штука одноразовая, а всерьез их воспринимать... ну, это надо иметь конкретно религиозное сознание.
увольте...

ах да, мифы еще неплохо реализуются в виде творческого фэнтези... например Г.Л.Олди выдали на-гора несколько оч-чень занимательных версий.

[Ольга]

Ну тогда над чем ржем, слушая ув.Жванецкого, Задорнова? наверное, подсознательно соотносим с какими-то текущими смыслами? И почему пиесы 20 -21 вв. так легко забываются. Какие смыслы, такие и пиесы.

Жванецкий с Задорновым уже не смешно, поскольку они основаны только на реалиях своего времени. А "Двенадцатая ночь " и "Укрощение строптивой" - смешно! Потому что реалии, на которых они основаны, не изменились.

[Ольга]

Пьесы-театру!!!

Для меня драм. театр уже не существует. Скучно. Я сама гораздо лучше всё себе расскажу, читая пьесу, и каждый раз - по-разному.

[Ольга]

а я как раз предпочитаю антропологов и историков...

поскольку миф для художественного чтения - штука одноразовая, а всерьез их воспринимать... ну, это надо иметь конкретно религиозное сознание.
увольте...

ах да, мифы еще неплохо реализуются в виде творческого фэнтези... например Г.Л.Олди выдали на-гора несколько оч-чень занимательных версий.

Библия это не миф, и не художественное чтение. Хотя. многие тексты весьма поэтичны.

[шерлок]

Перечитываю "Книгу Екклезиаста" понимаю, что всё там и всё оттуда и всё возвращается.

Человек как был от сотворения, таким и остался меняя лишь антураж, создавая эстетику и сохраняясь от самоуничтожения этикой. По сути своей существенно не поменялся за пять тысяч лет..
О чем, собственно, вся мировая литература...

[gene_d]

Библия это не миф, и не художественное чтение. Хотя. многие тексты весьма поэтичны.

библия это одна из версий сборника древней и древнейшей мифологии, переиначенная на свой лад... в основе данных мифов могут лежать самые разные (опять-таки много раз переиначенные) реальные события (где речь касается исторических перипетий)... а могут и не лежать. у древних много раз пуганых всем чем угодно людей фантазия была необузданная.

по поводу поэтичности - местами встречается.
но чаще встречается дикая жестокость, описания разного рода геноцида, просто немотивированной резни (как в случае с детьми и растерзавшим их медведем) и вообще постоянные призывы к уничтожению всех, "кто не нами"....

достаточно мрачная и экстремистская литература, разжигающая и воспевающая ненависть между людьми.