Кто что читает?

[gene_d]

А что это за зверь такой - чистая звуковая структура? Да еще без выделения тем и голосов в сонатном аллегро и в фугах

это чисто ассоциативно-интеллектуальное восприятие.
сами по себе темы и голоса мне не интересны.
интересна синергия взаимодействия и развития музыкальной ткани с моим сознанием... причем это восприятие меняется и со временем и даже одномоментно.
я слышу сочетания звуков - и они вызывают у меня ассоциации не просто конкретно-образные, а нечто сродни абстрактно-геометрическим... почти математическим...
описывать их нереально - это все равно, что впечатления от картины Кандинского... не совсем, но почти.
и вот эти подсознательные ассоциации сознание тут же начинает "разбирать" и анализировать возникающие ощущения... восприятие музыки - многослойная "вещь"... именно поэтому я так к музыке и привязан.

[JohnLenin]

Вот, наконец, и "прозвучало" опять это "заветное" слово: "синергия"...

[combinare]

это чисто ассоциативно-интеллектуальное восприятие.
сами по себе темы и голоса мне не интересны.
интересна синергия взаимодействия и развития музыкальной ткани с моим сознанием... причем это восприятие меняется и со временем и даже одномоментно.
я слышу сочетания звуков - и они вызывают у меня ассоциации не просто конкретно-образные, а нечто сродни абстрактно-геометрическим... почти математическим...
описывать их нереально - это все равно, что впечатления от картины Кандинского... не совсем, но почти.
и вот эти подсознательные ассоциации сознание тут же начинает "разбирать" и анализировать возникающие ощущения... восприятие музыки - многослойная "вещь"... именно поэтому я так к музыке и привязан.

ув. gened, видимо, является пратьека-буддой, раз умеет видеть истинную природу вещей, неомрачённую композиторским замыслом, манерой исполнения и т.д.

чистая звуковая структура

[JohnLenin]

Возможно, следует "попрактиковаться" по метОде, рекомендуемой неким "Фёдором22":

Сегодня, 17:08

#18

Фёдор22

НовичокРегистрация05.01.2017Сообщений0

Re: Метод увеличения способностей и для самолечения.

Исправление: задние лучи не обязательно должны быть симметричны передним- не обязательно продолжения передних как если продолжить прямую переднего луча назад.

Ещё метод:

мысленно создать воронку из колец, чёрных и белых, набранных параллельно кольцу-дну воронки. Чередуются чёрные и белые кольца -одно черное, одно белое. Кольца не сцепляются и не пересекаются. Кольца постепенно уменьшаются в диаметре -к вершине воронки. Воронка внутри пустая, дна нет. Есть только стенки из колец и вершины. Плоскость каждого кольца параллельна плоскости дна.
Белые кольца светятся белым светом; возможно, сильно светятся. Чёрные заполнены внутри чёрным цветом. Не делить кольца на стенки и содержимое.


Все кольца не слишком тонкие в поперечном сечении- которое одинаково у колец, но у вершин сечение может утончаться. Колец много в воронках, от примерно 20 до примерно ..оптимальное число колец установить самостоятельно.


Воронки немаленькие и одинаковые по размеру и форме-пропорции- примерно 30-60 см динна высот воронок, примерно 19-37 см диаметр дна. Пропорция-форма- отношение высоты воронки к диаметру основания -1,6 -какая форма интуитивно просится. Если тянет к другой пропорции-пожалуйста.


Две таких воронки соединены днами -с центром окружности общего дна в точке на высоте солнечного сплетения или чуть ниже. Эта точка по горизонтали- примерно в 4 сантиметрах от позвоночника к переду тела, или ближе к позвоночнику. Установить по ощущениям- где удобнее, приятнее. Воронки направлены вверх и вниз вершинами, симметричны относительно друг друга- высоты воронок лежат на одной прямой. Плоскость общего дна перпендикулярна высотам воронок.


Цвет кольца общего дна на ваш выбор. как по мне- лучше одно кольцо-дно, чем два одинаковых.


В каждой воронке белые кольца- вращаются в одну сторону, а чёрные- в противоположную. Но -белые в разных воронках- вращаются в противоположных направлениях, если смотреть с одной стороны- воронки напротив друг друга. Также и чёрные кольца. Скорость вращения повышать не слишком резко.


Возможно, кому-то будет эффективнее соединить воронки вершинами, не днами. -лучше так чтобы высоты на одной прямой.


(конец цитаты)


Вероятно, подобные "практики" - могут помочь в освоении "синергИческого" метода "слушания музыки"...

Сегодня, 17:08

[JohnLenin]

это чисто ассоциативно-интеллектуальное восприятие.
сами по себе темы и голоса мне не интересны.
интересна синергия взаимодействия и развития музыкальной ткани с моим сознанием... причем это восприятие меняется и со временем и даже одномоментно.
я слышу сочетания звуков - и они вызывают у меня ассоциации не просто конкретно-образные, а нечто сродни абстрактно-геометрическим... почти математическим...
описывать их нереально - это все равно, что впечатления от картины Кандинского... не совсем, но почти.
и вот эти подсознательные ассоциации сознание тут же начинает "разбирать" и анализировать возникающие ощущения... восприятие музыки - многослойная "вещь"... именно поэтому я так к музыке и привязан.

СинергИческий способ слушания музыки...

[JohnLenin]

Короче: ВСЕМ - В СА... СЮДА:

----> http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=110617

[combinare]

Короче: ВСЕМ - В СА... СЮДА:

----> http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=110617

ну, так бы и написали...
а то зачем эти простыни метровые.
прям, как на выборах

[lerit]

с тех пор я получаю удовольствие от музыки НЕЗАВИСИМО от ее звучания... то есть вообще это звучание может быть ЛЮБЫМ.

Что симфония Бетховена, что Чижик-пыжик??

[lerit]

но сама по себе красота звучания меня не волнует.

Тембр - первое, что отмечает слух в звуке. То-то Вы совершенно беспомощны в оценке исполнителей, отговариваясь тем, что, мол, Вы оцениваете "чистую" музыку, которая стоИт надо всем. А ведь "чистой" музыки не существует. И даже если бы Вы были грамотным и могли внутренним слухом представлять себе звучание, глядя в ноты, то и в этом случае исполнителем были бы Вы.

[gene_d]

Что симфония Бетховена, что Чижик-пыжик??

звучание - это не композиция и вообще не музыка.
звучание это условно говоря "красиво-некрасиво".