Кто что читает?

**шерлок** · 20.05.2018, 22:24

Сообщение от lerit

Следуя духу бритвы Оккама, мы должны признать, что на данный момент Бог является дополнительной гипотезой, которая не требуется для
объяснения данных. Если бы он был, он оказался бы включен в набор
предпосылок, которые лежат в основе научных теорий. Но это не так.
Хотя мы определенно не знаем всего, мы не знаем ни одного эмпирического факта, который требует существования Бога. Более того, многие эмпирические факты, которые не согласуются с гипотезой Бога, позволяют утверждать вне пределов разумного сомнения, что Бога, играющего активную роль во Вселенной и в человеческих жизнях, не существует**. (Виктор Дж. Стенджер Бог и Мультивселенная)

"От нашего стола - вашему!" (С)

"Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, остальное - это детали".

(цит. по: Ronald Clark, Einstein: The Life and Times, London, Hodder and Stoughton Ltd., 1973, 33).

Алаверды :

"Мы похожи на ребенка, попавшего в огромную библиотеку, в которой множество книг на разных языках. Ребенок знает, что кто-то эти книги написал, но не знает, как они были написаны. Он не понимает языков, на которых они написаны. Ребенок смутно подозревает, что в расположении книг есть некий мистический порядок, но что это за порядок - он не знает.

Мне кажется, что даже самый мудрый из людей выглядит именно так перед Богом. Мы видим, что вселенная устроена удивительным образом и подчиняется определенным законам, но эти законы мы едва понимаем. Наш ограниченный разум не способен постичь загадочную силу, что движет созвездиями".

источник : (Цит. по: Denis Brian, Einstein: A Life, New York, John Wiley and Sons, 1996, 186).

**JohnLenin** · 20.05.2018, 23:13

Да и сам этот "принцип"... "правило"... называемый (называемое) "бритвой Оккама" ("духу" которой...

- призывает следовать lerit) - человеком ли он был "придуман"... "сформулирован", "выведен"... (так сказать, "самостоятельно")? А, может, это - "Божественное откровение" было?

Кто знает?.. "Тотальный релятивизм" - он ведь - такой!.. Если уж ты "позиционировал" себя как "тотального релятивиста", так уж...

"Назвал груздем - полезай в кузов!.."

**combinare** · 21.05.2018, 00:24

Бхагавад Гита, Глава 16

ТЕКСТ 8

Они говорят, что этот мир нереален, что у него нет основы, что нет Бога, который им управляет. Они заявляют, что мир возник из полового влечения и у него нет иной причины, кроме вожделения.

ТЕКСТ 20

Снова и снова рождаясь среди демонов, о сын Кунти, такие люди не могут приблизиться ко Мне. Постепенно они опускаются все ниже и ниже, пока не достигают самых отвратительных форм жизни.

**JohnLenin** · 21.05.2018, 00:59

Сообщение от lerit

Следуя духу бритвы Оккама, мы должны признать, что на данный момент Бог является дополнительной гипотезой, которая не требуется для
объяснения данных. Если бы он был, он оказался бы включен в набор
предпосылок, которые лежат в основе научных теорий. Но это не так.
Хотя мы определенно не знаем всего, мы не знаем ни одного эмпирического факта, который требует существования Бога. Более того, многие эмпирические факты, которые не согласуются с гипотезой Бога, позволяют утверждать вне пределов разумного сомнения, что Бога, играющего активную роль во Вселенной и в человеческих жизнях, не существует**. (Виктор Дж. Стенджер Бог и Мультивселенная)

А, так это не lerit призывает "следовать духу бритвы Оккама" (и - далее по тексту...), а Victor John Stenger!..

Американский астроном, специалист в области физики элементарных частиц, философ, атеист и автор книги "Бог: неудачная гипотеза" (англ. "God: The Failed Hypothesis", 2007).

Ну, хай будэ Виктор Дж. Стенджер!.. Возможно, он тоже был "тотальным релятивистом"... Но - приказал нам всем долго жить (переселившись на тот свет 27 августа 2014 года, в возрасте 79 лет)...

**murom** · 21.05.2018, 03:43

"Человек создал Бога по образу и подобию своему" (С).
Исходя из этого принципа некоторые описывают действия Бога, копируя действия человека, а другие, не находя в теории сотворения Мира, действий, похожих на действия человека, отрицают, поэтому, Бога. То есть, того Бога, которого создал Человек по образу и подобию своему.
Таким образом, Бога, похожего на человека, не существует. Существует Бог, которого человек никогда не поймёт.
Могу сказать и другое: Бог не управляет Миром - Он Его создал самоуправляющим. И Человек - самоорганизующаяся система. Только самоорганизует он себя очень странно. Вместо того, чтобы миротворствовать, он создает причины для войн, т.е. для самоуничтожения.
А самое страшное во всем этом - это разные "человекоподобные боги", которые якобы помогают людям убивать друг друга.

**шерлок** · 21.05.2018, 07:45

Сообщение от murom

"Человек создал Бога по образу и подобию своему" (С).
Исходя из этого принципа некоторые описывают действия Бога, копируя действия человека, а другие, не находя в теории сотворения Мира, действий, похожих на действия человека, отрицают, поэтому, Бога. То есть, того Бога, которого создал Человек по образу и подобию своему.
Таким образом, Бога, похожего на человека, не существует. Существует Бог, которого человек никогда не поймёт.
Могу сказать и другое: Бог не управляет Миром - Он Его создал самоуправляющим. И Человек - самоорганизующаяся система. Только самоорганизует он себя очень странно. Вместо того, чтобы миротворствовать, он создает причины для войн, т.е. для самоуничтожения.
А самое страшное во всем этом - это разные "человекоподобные боги", которые якобы помогают людям убивать друг друга.

Во многом согласен с этим утверждением, уйдя от идолопоклоничества, человечество само наделило Демиурга свойствами , присущими человеку , водрузив на знамя, как "идеологему" и учредило институт охраняющий всё это .