Кто что читает?

[gene_d]

Не сомневался в вашем ответе. Он почти буквально повторяет известную всем историю с Пастернаком, надеюсь помните: "не читал, но осуждаю".

как всегда, пальцем в небо, Читатель...
вы все время путаете, как это говорится, божий дар с яичницей.

Пастернака умному человеку достаточно прочитать одно стихотворение и один рассказ, чтобы понять, что остальные его произведения - ЛЮБЫЕ - тоже надо читать... и неважно, прочитал я их все или нет - я их ВСЕ поддерживаю.

а окунувшись раза два в дерьмо... пардон, в современное российское ТВ, тоже можно сделать соответствующие выводы - и тоже умному человеку понятно, какие... а передачи Соловьева я как-то пару штук видел - спасибо, я в промывании мозгов с помощью примитивных приемов НЛП больше не нуждаюсь. другие передачи - аналогично. большинство из них невозможно вынести больше десяти минут.

[Читатель]

как всегда, пальцем в небо, Читатель...
вы все время путаете, как это говорится, божий дар с яичницей.

Пастернака умному человеку достаточно прочитать одно стихотворение и один рассказ, чтобы понять, что остальные его произведения - ЛЮБЫЕ - тоже надо читать... и неважно, прочитал я их все или нет - я их ВСЕ поддерживаю.

а окунувшись раза два в дерьмо... пардон, в современное российское ТВ, тоже можно сделать соответствующие выводы - и тоже умному человеку понятно, какие...

Гениально! Как говорят в подобных случаях - умри, Денис (пардон, Евгений), лучше не скажешь! То есть, вы тем самым, во-первых, так сказать, автоматом причисляете себя к умным людям, а во-вторых, показываете, что плохо знаете творчество такого замечательного поэта как Пастернак. Его тоже сначала бы не худо знать, а потом поддерживать всё подряд. Я вот весьма сомневаюсь, что вы поддерживаете вот это стихотворение Пастернака о Ленине:

Он был как выпад на рапире.
Гонясь за высказанным вслед,
Он гнул своё, пиджак топыря
И пяля передки штиблет.
Слова могли быть о мазуте,
Но корпуса его изгиб
Дышал полётом голой сути,
Прорвавшей глупый слой лузги.
И эта голая картавость
Отчитывалась вслух во всём,
Что кровью былей начерталась:

Он был их звуковым лицом,
Когда он обращался к фактам,
То знал, что полоща им рот,
Его голосовым экстрактом
Сама история орёт.

Это из «Высокой болезни». Было написано еще при жизни первого советского вождя в 1923 году и подтверждено авторской правкой в 1928-м.

О Сталине. Между прочим, Пастернак был вероятно первым, кто воспел Сталина в стихах. 1 января 1936 года в газете «Известия» на первой полосе было напечатаны слова знаменитого обращение вождя: «Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее», а вот на пятой полосе - опубликованы два стихотворения Пастернака «Я понял: всё живо...» и «Мне по душе строптивый норов...». Вот окончание второго:

А в те же дни на расстоянье
За древней каменной стеной
живет не человек, — деянье:
Поступок, ростом с шар земной.

Судьба дала ему уделом
Предшествующего пробел.
Он — то, что снилось самым смелым,
Но до него никто не смел.

За этим баснословным делом
Уклад вещей остался цел.
Он не взвился небесным телом,
Не исказился, не истлел.

В собранье сказок и реликвий,
Кремлем плывущих над Москвой,
Столетья так к нему привыкли,
Как к бою башни часовой.

Но он остался человеком
И если, зайцу вперерез
Пальнет зимой по лесосекам,
Ему, как всем, ответит лес.

И этим гением поступка
Так поглощен другой, поэт,
Что тяжелеет, словно губка,
Любою из его примет.

Как в этой двухголосной фуге
Он сам ни бесконечно мал,
Он верит в знанье друг о друге
Предельно крайних двух начал.

А уж причем здесь НЛП - ведомо только вам. Вы передачу то посмотрите, Там дали высказаться представителям разных точек зрения на Сталина и его роль в истории.

[gene_d]

Читатель, вы восхитительно предсказуемы!
это ж надо было не пожалеть времени на то, чтобы найти стихи Пастернака о Ленине и Сталине (в надежде на то, что я о них не знаю, что ли?... какие глупости!) - и "предъявить" с затаенной надеждой - типа вот - "срезал" оппонента!

ох, умоляю Вас - не тратьте времени своего больше - да какая разница, о ком эти стихи... и у Мандельштама есть стихи о Сталине... и у Ахматовой - ну и что? и у Пушкина есть верноподданнические стихи.
это вовсе не умаляет их таланта... тем более, что написаны-то все произведения великолепно!
неужели вы полагаете, что таким подленьким способом можно замарать Пастернака? да даже Маяковского нельзя таким образом "испортить"... масштаб творца не рушится ни от его честных заблуждений, ни от мимолетных уступок, спасающих собственную жизнь.

если я говорю, что поддерживаю ВСЁ творчество Пастернака (и Мандельштама, и Ахматовой), то это значит, что я доверяю их художественному чутью настолько, что готов даже абстрагироваться от фактического содержания некоторых их произведений - ведь совершенно ясно, чем было продиктовано это содержание. смотреть надо в корень...

а про приемы НЛП вы, очевидно, даже и не слышали... впрочем, ни в чем убеждать я вас не собираюсь, а свое душевное здоровье стараюсь беречь.
оставайтесь со своими "соловьевыми" сами!
удач в нелегком пропагандистском бескорыстном деле!

[Dbdfxbccbvj]

Советские поэты, Пастернаки и Маяковские хвалили Сталина.
Немецкие поэты хвалили Гитлера.
Bob Dylan отличается от них, ему некого хвалить.
Может быть Трампа похвалит, но сомневаюсь.

[gene_d]

Советские поэты, Пастернаки и Маяковские хвалили Сталина.
Немецкие поэты хвалили Гитлера.
Bob Dylan отличается от них, ему некого хвалить.
Может быть Трампа похвалит, но сомневаюсь.

советские поэты при Сталине и немецкие поэты при Гитлере просто заботились о собственном выживании и судьбе своих семей.
очень сложно обвинять их в такой ситуации...
вон Фадеев застрелился, прочувствовав не себе всю "заботу" партии и правительства, но ведь это тоже не выход.

а Боб Дилан жил и живет в свободной стране. у него другие заботы.

[usman]

а Боб Дилан жил и живет в свободной стране. у него другие заботы.

Сомнительно насчёт "свободной страны". Свободных стран не бывает. Это у Вас очередные книжно-журналистско-умозрительные категории — сидите себе на диване и всякие отвлечённые понятия гоняете по сети. В сказку попасть никому не суждено. Везде свои заморочки, то бишь, несвободы, любое общество так или иначе подавляет и притесняет личность — и везде свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Да Вы сами-то пОжили хоть в одной "свободной"стране (ну, разумеется, кроме своей собственной — одной из самых свободных )?

[Читатель]

...удач в нелегком пропагандистском бескорыстном деле!

А разве это не вы здесь занимаетесь пропагандой? Разве не вы здесь, на форуме, посвященном классической музыке, в теме, которая называется «Кто что читает» и посвящена книгам, которые читают форумляне, вдруг ни с того, ни с сего повернули разговор на тему одного из опросов общественного мнения, проведенным Левада-центром - см. ваше сообщения здесь. Какое это имеет отношение к теме «Кто что читает»?

Так кто же здесь занимается пропагандой? По-моему ответ очевиден. И не только для меня.

Не надоело ли, уважаемым господам, с упорством достойным лучшего применения, "полоскать", в смысле пережевывать одни и те же опросы...

Это ведь про вас написано.
И еще. Читая подобные сообщения, волен-ноленс возникает вопрос: так ли уж они бескорыстны? Или же ваша деятельность на этом поприще оплачивается каким-нибудь западным фондом, финансирующим таких борцунов за «свободу» и «демократию» как вы.

[Дениза_2]

а Боб Дилан жил и живет в свободной стране. у него другие заботы.

...Это у Вас очередные книжно-журналистско-умозрительные категории —
сидите себе на диване и всякие отвлечённые понятия гоняете по сети...
Да Вы сами-то пОжили хоть в одной "свободной"стране ...?

Решили перейти на личности ?

[Шух]

Советские поэты, Пастернаки и Маяковские хвалили Сталина.
.

В каком произведении Маяковский хвалил Сталина?

[Dbdfxbccbvj]

советские поэты при Сталине и немецкие поэты при Гитлере просто заботились о собственном выживании и судьбе своих семей.
очень сложно обвинять их в такой ситуации...
вон Фадеев застрелился, прочувствовав не себе всю "заботу" партии и правительства, но ведь это тоже не выход.

а Боб Дилан жил и живет в свободной стране. у него другие заботы.

Переводами надо заниматься.
Оно безопаснее.