Кто что читает?

**gene_d** · 21.01.2018, 01:37

Сообщение от combinare

что сильнее портит зрение - чтение бумажных книг или всяких там компьютерных текстов?

просто длительное чтение...

современные электронные экраны уже не напрягают глаза так, как старая техника, и не дают излучения (как с кинескопа).

более того, если бумажная книга напечатана мелким нечетким шрифтом, то ее читать тяжелее, чем с хорошего экрана.

**gene_d** · 21.01.2018, 01:39

Сообщение от lerit

С трудом асилил 70 страниц и прекратил чтение. Ничего интересного.

странно. как по мне, то книга любопытнее и просто лучше написана, чем Пу Сунлин.

впрочем, чужая душа - потемки... правильно говорят...

**gene_d** · 21.01.2018, 01:42

Сообщение от tania_spb

В группу опроса "что читаете?" добавлю мужа дочери, возраст 30 лет. Результат меня вообще не удивил: Стивен Кинг,

т.с. все что удается достать в виде бумажных книг. Так как нынче большая мода на "антропологию", то вместо устаревшей еще в прошлом веке худ.литературы с большим энтузиазмом читаются разные паблики, слушаются лекции о всякой-всячине.

дикая популярность Стивена Кинга - поразительный малопонятный феномен.
скажем, почему настолько популярен цикл Д.Роулинг о Гарри Поттере, мне более-менее ясно...

**Ольга** · 21.01.2018, 02:53

Сообщение от combinare

что сильнее портит зрение - чтение бумажных книг или всяких там компьютерных текстов?

Электронную книгу читать для глаз комфортно - можно установить шрифт удобного размера. Я очки потеряла уже года три назад.... А для электронной они не нужны. Только страницы приходится часто переворачивать, но я привыкла.

**шерлок** · 21.01.2018, 09:20

Сообщение от Ольга

Очень хороший писатель. Всегда читала сразу то, что печаталось в журналах и переплетала. А это, кажется, в Новом мире.

Да, такая прелесть в тех толстых журналах была - окошко оттепели. Многие писатели получали возможность "выстрелить" обойдя оковы цензуры...

Что касается таких немногих как Айтматов , то безусловно , некое достижение советского интернационализма в хорошем смысле, когда писатели из национальных республик могли на русском , как на своем родном языке донести до широкого читателя и аромат фольклора, сказаний и исторического антуража с колоритом, чего не может быть полностью сохранено при переводах.

Набоков в противовес пролетарскому писателю, писатель из старой русской аристократии и интеллигенции , поэтому порой , сегодня язык его произведений нам кажется вычурным и искусственным, ибо такой язык в обиходе не слышен...Редкий язык воспитанного человека.
И его преимущество : он одинаково прекрасно писал как на русском так и на английском , став классиком русской и английской литературы.

ПС: Ранее я упоминал, часто , перевод это пересказ, а в лучших образцах иногда может стать и другим произведением.

Скажите,как может прозвучать на английском или французском -" ихняя"?

....Вот например, употребление слов : "парадная" и "поребрик"? А это может отличать героя петербуржца, попробуйте перевести и без дополнительных пояснений донести это до лондонца или бернца?)))

**tania_spb** · 21.01.2018, 11:54

Сообщение от Ольга

Электронную книгу читать для глаз комфортно - можно установить шрифт удобного размера. Я очки потеряла уже года три назад.... А для электронной они не нужны. Только страницы приходится часто переворачивать, но я привыкла.

Близорукие граждане, с возрастом, читают, как правило, без очков. Появляется другая проблема-когда нужно что-то прочесть (да хоть бы этикетку на товаре) приходится убирать с глаз очки

... смешно на себя смотреть со стороны. И, увы, прогрессивные линзы с этой бедой не справляются.

Езжу в метро и много лет наблюдаю сколько читателей, с чего читают. Естественно, большая часть читателей уткнута в телефон, гораздо меньше стало читателей с электронными книжками, и стабилен процент читателей бумажных книг. Картина, конечно, умилительная, ибо читает, в основном, молодежь (пока без очков). Но это ужас ужасный сколько юношества стоит на пути к инвалидизации зрения и не только его. Странно, чем заткнули рот офтальмологам

-молчат! ведь кроме близорукости могут быть и более грозные проблемы.

**tania_spb** · 21.01.2018, 12:11

Сообщение от gene_d

дикая популярность Стивена Кинга - поразительный малопонятный феномен.
скажем, почему настолько популярен цикл Д.Роулинг о Гарри Поттере, мне более-менее ясно...

Стивен Кинг - глупая мода, которой, в разных сферах бытия, подвержено юношество. Они, наши дети, стесняются быть похожими на нас, не принимать наших предпочтений и советов. Имхо. Много ли читателей С.Кинга в возрасте 45+, интересно даже.
И что, по Вашему, сделало книги Роулинг безумно популярными? Не смогла прочесть даже первой. Показалось, что для детской литературы там достаточно много сцен убийств, с ненужными подробностями, многословна по-пустому. Текст по моему ощущению показался слишком мрачным. Впрочем, как вся английская большая литература - ноль радости и занудство. Вот профессор богословия Кураев А.В. страстно, много лет подряд, уверяет что это наихристианнейшая книга

но даже уважение к мнению профессора не дает мне сил на чтение этой рукодельной поэмы.

**tania_spb** · 21.01.2018, 12:18

Читаю "Сказка сказок" Джамбатиста Базиле (неаполитанец 17 в.) . Полный восторг, если верить переводу

. Хорошо изданная толстая книженция.

**шерлок** · 21.01.2018, 12:46

Английская система воспитания детей в школах со времен Диккенса и до недавнего времени была достаточно жестока и консервативна, вкл. практически, узаконенные телесные наказания.
Соответственно у них традиционно силен жанр детского фэнтэзи, как заместительная терапия ( Киплинг, Толкиен, Роулинг и т.д.)
Наша система всегда была более гуманна...., а в последнее время даже, наоборот, детей посадили на головы педагогам.

**Е.Иванова** · 21.01.2018, 12:47

Сообщение от tania_spb

Близорукие граждане, с возрастом, читают, как правило, без очков. Появляется другая проблема-когда нужно что-то прочесть (да хоть бы этикетку на товаре) приходится убирать с глаз очки

... смешно на себя смотреть со стороны. И, увы, прогрессивные линзы с этой бедой не справляются.

Езжу в метро и много лет наблюдаю сколько читателей, с чего читают. Естественно, большая часть читателей уткнута в телефон, гораздо меньше стало читателей с электронными книжками, и стабилен процент читателей бумажных книг. Картина, конечно, умилительная, ибо читает, в основном, молодежь (пока без очков). Но это ужас ужасный сколько юношества стоит на пути к инвалидизации зрения и не только его. Странно, чем заткнули рот офтальмологам

-молчат! ведь кроме близорукости могут быть и более грозные проблемы.

Во, это я! Только я линзы ношу постоянно. Плохо читаю только очень мелкие тексты на этикетках, ну там про энергетическую ценность и прочее...
Испортила себе зрение в самом раннем детстве, как я думаю, исключительно неумеренным чтением. Читать начала задолго до школы, в первом классе на медосмотре у меня выявили близорукость и прописали очки. Но все равно зрение продолжало падать вплоть до 8-9 класса примерно на единицу в год. Потом перестало. Вредно много читать детям.