Финал Конкурса имени Рихтера

[boris]

В этом потоке можно будет обсудить происходящее на финале.
А пока финал не начался, предлагаю вниманию интересующихся мое интервью с Эри Класом, замечательным дирижером, который будет аккомпанировать финалистам.
Правда, про конкурс мы особенно не говорили, зато он рассказал много всего другого интересного.
Если вдруг потребуется обсудить или прокомментировать материал, лучше делать это не здесь, а в потоке про "Обертоны".

[Tigris]

Rekomenduju!

1j konzert Rachmaninova v isp. Eldara Nebolsina (pomoemu redakzyja ta, 4to poslojnee, toest 1ja

Dumaju, vy ne pojaleete, to4nee, nadejus.

[MAks]

....1j konzert Rachmaninova v isp. Eldara Nebolsina.
Dumaju, vy ne pojaleete, to4nee, nadejus.

У него вообще приятно нетипичная программа. Интересно, какая редакция Рахманиновского концерта.

на 23-е сложилась самая оригинальная пара - ураган Уэно и камерный Кацнельсон

[Bension]

камерный Кацнельсон

...с жемчужиной камерного репертуара - 2м концертом Прокофьева!

[MAks]

...с жемчужиной камерного репертуара - 2м концертом Прокофьева!

А я причем?

Кстати, тут Иван Платонов, которому, если мне не изменяет память, очень понравился Яков во втором туре в каком-то из потоков возмутился, что в финал пропустили Йо, котороый, де, играл совершенно не в стиле что Баха, что Бетховена.

На выступлении Якова неподалеку от меня сидели девушки с нотами исполнявшейся Кацнельсоном 6-й сонаты Прокофьева. Я-то не проявила любопытства, а вот мой сосед догадался и с интересом обнаружил, что доносившаяся со сцены интерпертация не соответствовала указаниям в тексте. А ведь они не редакторские - авторские! Или следование авторским указаниям не входит в понятие стиля?

Вопрос, разумеется, не к Якову Кацнельсону. К Ивану.

[Solo]

1j konzert Rachmaninova v isp. Eldara Nebolsina (pomoemu redakzyja ta, 4to poslojnee, toest 1ja

Очень интересно! Неужели в первой редакции? Вот только какая сложнее - я бы сказал, что 2-я.

[Иван Платонов]

мой сосед догадался и с интересом обнаружил, что доносившаяся со сцены интерпертация не соответствовала указаниям в тексте. А ведь они не редакторские - авторские! Или следование авторским указаниям не входит в понятие стиля?

Вопрос, разумеется, не к Якову Кацнельсону. К Ивану.

Смотря каким. И потом, Прокофьев в этом отношении всё же не Шопен и не Брамс. Вот когда Рахманинов в мазурке Шопена играет форте там, гда написано пианиссимо, - вот это безобразие.
Да и вообще, стиль и отдельные указания - это, конечно, разные вещи. У корейца извращён именно стиль.

[MAks]

Смотря каким.

Каким? Если мне не изменяет память, динамическим и знакам акцентов. Но категорично утверждать не буду. Мой сосед, от кого эта информация, бывает на форуме, если увидит и захочет - уточнит.

И потом, Прокофьев в этом отношении всё же не Шопен и не Брамс.

А есть какие-нибудь объетивные причины, а не просто устоявшийся стереотип для подобного неодинакового отношения?

Вот когда Рахманинов в мазурке Шопена играет форте там, гда написано пианиссимо - вот это безобразие.

Рахманинова - на мыло!

[Eugene]

Мой сосед, от кого эта информация, бывает на форуме, если увидит и захочет - уточнит.

Этот сосед - я, готов уточнить
Прежде всего, про те моменты в тексте, на которые я обратил внимание, не могу сказать, что "интерпертация не соответствовала указаниям в тексте". Если говорить точно, то меня огорчило, что многие авторские указания, которые придали бы живость исполнению, сделали бы его более интересным, выполнялись, но очень вяло. То есть, намерение было, но его явно не хватало. Например, crescendo от piano до forte с обозначением ">" на вершине этого crescendo (если нужно, могу уточнить номера тактов) - достаточно характерная штука. Но не было ни crescendo, ни ">", ни forte. Не по силе звука, а по сути!

И дело ведь не в буквальном выполнении этих указаний! Принципиально не согласен с creator, который считает игру форте там, где написано пианиссимо, безобразием. Можно было и в 6-й Прокофьева сыграть вместо crescendo - diminuendo, по сути это ведь будет то же самое Главное, чтобы это было прочувствовано и ярко сыграно.

Пишу всё это только для того, чтобы не ставить MAks, ссылающуюся на меня, в неудобное положение После того, как Борис передал впечатление Якова о собственном исполнении, в таком буквоедстве нет никакого смысла.

[Иван Платонов]

Принципиально не согласен с creator, который считает игру форте там, где написано пианиссимо, безобразием.

Это относится к Шопену. В каких-то других случаях такое возможно, наверное, как и я говорил, но тут - нет. Просто, должен признаться, мне вообще не нравится Шопен у Рахманинова. Вообще, в его записях много такого, что следует относить на счёт духовного кризиса эмиграции, заставившего его отказаться от композиторского творчества. Тропп зачем-то сделал передачу на радио, в которой сравнивались интерпретации Падеревского и Рахманинова (Шопена интерпретации). После этого мне не удаётся внутреннее какое-то отторжение в отношении к Рахманинову преодолеть. Тогда как раз это форте на меня подействовало. Прочувствовал я, почему нельзя.