Да, я это и писал. Всё лень отсканировать страничку из буклета концерта Клиберна в БЗК прошлой осенью, где есть несколько снимков рихтеровских бюллетеней...
Увидите Alex'а, передайте, что я с ним согласен!
----------------------
"Это не котельная! Это, извини меня, какая-то Сорбонна!.. Я мечтал погрузиться в гущу народной жизни. Окрепнуть морально и физически. Припасть к живительным истокам... А тут?! Какие-то дзенбуддисты с метафизиками! Какие-то ........ политональные наложения! Короче, поехали домой!.."
Попробую и я поиграться
1 - Небольсин, 2 - Кацнельсон, 3 - Руденко (2 и 3 взаимообратимы ), 4 - Такидзе, 5 - Уэно, 6 - Йо. Ну и гран-при, разумеется, - Лаул .
Это лишь попытка предугадать ход мыслей жюри. По-настящему, разумеется, расклад премий должен выглядеть совершенно по-иному.
Последний раз редактировалось Александр Самойлов; 25.06.2005 в 01:46.
Причина: очепятка
Приз зрительских симпатий - Лаул (Филиппов?)
Лучшее современное произведение я бы все-таки отдал Уэне: ) Ну очень мне Такемицу понравился. Простенько и со вкусом. Но это опять я и опять Уэна
Фигли. Рихтер аж пяти участникам ставил оценки, весьма отличные от нуля.
Одна премия с необязательностью присуждения имеет место быть на конкурсе имени Клары Хаскиль в Вевей-Монтрё, что в кантоне кажется Валлис. Однако особой престижностью и репутацией эта премия похвастаться к сожалению не может...
Сергей, очень интересно увидеть ту страничку из буклета, где приведены снимки рихтеровских бюллетеней!
Насчет конкурса с одной, но большой Премией - идея хорошая, и степень популярности конкурса им. Клары Хаскил не показатель. (Кстати, на Ваш взгляд, с чем связана ее непристижность? если имеете представление об этом конкурсе, конечно)
Одно но. Жюри, его члены, должны абсолютно абстрагироваться, например, от таких факторов, как то, чей ученик играет - твой или нет. Чтобы никоим образом не влияли на попадание в следующий тур личные отношения членов жюри с педагогами участников конкурса. А это, как показывает практика,к сожалению, ой как сложно.
Сергей, очень интересно увидеть ту страничку из буклета, где приведены снимки рихтеровских бюллетеней!
Насчет конкурса с одной, но большой Премией - идея хорошая, и степень популярности конкурса им. Клары Хаскил не показатель. (Кстати, на Ваш взгляд, с чем связана ее непристижность? если имеете представление об этом конкурсе, конечно)
Одно но. Жюри, его члены, должны абсолютно абстрагироваться, например, от таких факторов, как то, чей ученик играет - твой или нет. Чтобы никоим образом не влияли на попадание в следующий тур личные отношения членов жюри с педагогами участников конкурса. А это, как показывает практика,к сожалению, ой как сложно!
Да как тут асбтрагируешься? Это возможно только, если ты шизофреник с диссоциативным расстройством личности.
Ну вот, например, нравится человеку черный цвет. И он своему ученику привил любовь к черному цвету. Ученик так и нарисовал. А другой - красным нарисовал. Чуть лучше, но глаза режет и смотреть нельзя. Естесственно, более родной и любимый черный (будь то хоть Васи Пупкина работа) будет оценен выше.
Об этом эффекте уже говорилось. Так что думаю, приходится мириться с таким положением вещей или что-то придумывать.. Типа, чтоб не учитывался голос препода, если обсуждают его ученика...
Да как тут асбтрагируешься? Это возможно только, если ты шизофреник с диссоциативным расстройством личности.
Ну вот, например, нравится человеку черный цвет. И он своему ученику привил любовь к черному цвету. Ученик так и нарисовал. А другой - красным нарисовал. Чуть лучше, но глаза режет и смотреть нельзя. Естесственно, более родной и любимый черный (будь то хоть Васи Пупкина работа) будет оценен выше...
Во-первых, Конкурс - особый ( вспомните хотя бы об отсутсвии ограничеия сверху на возраст) На нем должны играть уже сложившиеся личности - Ученики, а не ученики, почувстуйте разницу! А члены жюри должны суметь абстрагироваться о факта, что кто-то из них еще и педагог. Очень нужны новые рихтеры и гилельсы в его составе!
Я не верю, что Доренский, когда душил Султанова на конк. Чайковского в 98, не понимал, что поступает не по совести! Или когда Кемпф получил всего лишь Третью. Кстати, когда объявляли результаты и назвали лауреата Второй премии, зал отозвался гробовой тишиной.
Больше всего этот конкурс нужен тем, кто по каким-либо причинам не сумел заявить о себе как Личности в музыкальном мире раньше и, как следствие, не обладает в достаточной мере возможностью играть на больших концертных площадках.
Абстрагироваться очень легко. Предлагаю ещё одно простое правило: в жюри не допускаются педагоги в принципе. Оно должно состоять только из известных играющих и не преподающих пианистов плюс немузыкантов. Я понимаю, утопично надеяться на согласие Соколова, но идеал - такой. А Соколов будет иметь полное право на десятом такте сказать спасибо плюс - полный иммунитет от критики Лены Воробьёвой.
Где бы только набрать целое жюри соколовых? У них же расписание составляется чуть ли не на несколько лет вперед! Как их всех состыковать в одной точке и в одно и то же время? Да еще, чтобы желание наличествовало в жюри сидеть!
Немузыканты, это, конечно, тоже неплохо. Только кто будет, определять достойных принять участие в работе жюри? Даже не обязательно немузыканты. Нужны люди типа regards, Барго, restore... (назвала тех, кто сразу в голову пришел )
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Вивальди. Времена года. Бах. Токката и фуга ре минор. Моцарт. Маленькая ночная серенада»
Сегодня вы услышите знаменитые сочинения, которые принято называть...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Рок-баллады. Scorpions, Metallica, Queen, The Beatles»
Мы приглашаем вас провести вечер под звуки несравненных культовых композиций. О каждой из них можно...
20 апреля 2024 года состоится Концерт «Созвездие черных легенд»
Новый проект Симфонического оркестра Москвы «Русская филармония» «Созвездие черных легенд»! Michael Jakson, Boney M, Whitney Houston,...
Социальные закладки