Рихтеровский ли это «формат»?

[Charly]

Друзья!Хочу поделиться некоторыми личными наблюдениями(не убеждениями) по поводу конкурса.

Имя Рихтера, на мой взгляд вообще не ассоциируется с конкурсом и лучше (как мне кажется) было бы сделать конкурс ПАМЯТИ, а не имени СТ.…

Что касается самих участников…Был ли среди них кто-то один такой,про которого можно было бы сказать словами Нейгауза про самого Рихтера: «Мне кажется,он гений…»?

Было ли целью найти того одного единственного в своем роде, каким в свое время был Рихтер?

Не спорю,Эльдар великолепный музыкант,и он действительно был лучший среди, по крайней мере,финалистов.Но рихтеровский ли это «формат»?

Было ли у жюри целью найти такого пианиста ,после которого ощущаешь себя как бы «пробуравленным»,чье исполнение заставляет задуматься о СМЫСЛЕ написанного,жизни во всех ее проявлениях!Когда непросто начинаешь формально констатировать -это было хорошо,это так себе…когда через творчество передается то,самое неуловимое,из-за чего мы все до сих пор помним СТ и многих других великих?

Пианисты, в искусстве которых смысл написанного очень часто подчиняется техническим возможностям(подчас безграничным),восхищают как циркачи,ты уходишь из зала абсолютно потрясенный,но «настоящий»ли это шок?То ли это,ради чего мы идем на концерт?Виртуозы это просто здорово,но где так называемые «мыслители»?Соколов,бесспорно,но я говорю о пианистах в расцвете лет!!Возможно это приходит с возрастом?Хочется надеяться….

И еще все-таки как-то очень не хватает того,о чем еще ПИЧ упоминал-ИСКРЕННОСТИ!(хотя Небольсин в этом плане очень Рахманиновым порадовал )

В общем, хочется чтоб музыка «трогала и задевала» за душу.очень хочется… .

[webber]

Друзья!Хочу поделиться некоторыми личными наблюдениями(не убеждениями) по поводу конкурса.

Имя Рихтера, на мой взгляд вообще не ассоциируется с конкурсом и лучше (как мне кажется) было бы сделать конкурс ПАМЯТИ, а не имени СТ.…

Что касается самих участников…Был ли среди них кто-то один такой,про которого можно было бы сказать словами Нейгауза про самого Рихтера: «Мне кажется,он гений…»?

Было ли целью найти того одного единственного в своем роде, каким в свое время был Рихтер?

Не спорю,Эльдар великолепный музыкант,и он действительно был лучший среди, по крайней мере,финалистов.Но рихтеровский ли это «формат»?

Было ли у жюри целью найти такого пианиста ,после которого ощущаешь себя как бы «пробуравленным»,чье исполнение заставляет задуматься о СМЫСЛЕ написанного,жизни во всех ее проявлениях!Когда непросто начинаешь формально констатировать -это было хорошо,это так себе…когда через творчество передается то,самое неуловимое,из-за чего мы все до сих пор помним СТ и многих других великих?

Пианисты, в искусстве которых смысл написанного очень часто подчиняется техническим возможностям(подчас безграничным),восхищают как циркачи,ты уходишь из зала абсолютно потрясенный,но «настоящий»ли это шок?То ли это,ради чего мы идем на концерт?Виртуозы это просто здорово,но где так называемые «мыслители»?Соколов,бесспорно,но я говорю о пианистах в расцвете лет!!Возможно это приходит с возрастом?Хочется надеяться….

И еще все-таки как-то очень не хватает того,о чем еще ПИЧ упоминал-ИСКРЕННОСТИ!(хотя Небольсин в этом плане очень Рахманиновым порадовал )

В общем, хочется чтоб музыка «трогала и задевала» за душу.очень хочется… .

Блестящий пост
Но думаю, искать на конкурсах величин сродни молодому Рихтеру, Гилельсу, Горовицу etcetera наивно.
Вот то что "памяти" звучит лучше - согласен, но "имени" - настолько набитый штамп, что вряд ли его кто будет менять.
Имхо я вообще не ощущаю на конкурсах "имени".. этого самого музыканта
Ну что тут такого Рихтеровского было сейчас?

[alex]

Друзья!Хочу поделиться некоторыми личными наблюдениями(не убеждениями) по поводу конкурса.

Имя Рихтера, на мой взгляд вообще не ассоциируется с конкурсом и лучше (как мне кажется) было бы сделать конкурс ПАМЯТИ, а не имени СТ.…

Что касается самих участников…Был ли среди них кто-то один такой,про которого можно было бы сказать словами Нейгауза про самого Рихтера: «Мне кажется,он гений…»?

Было ли целью найти того одного единственного в своем роде, каким в свое время был Рихтер?

Не спорю,Эльдар великолепный музыкант,и он действительно был лучший среди, по крайней мере,финалистов.Но рихтеровский ли это «формат»?

Было ли у жюри целью найти такого пианиста ,после которого ощущаешь себя как бы «пробуравленным»,чье исполнение заставляет задуматься о СМЫСЛЕ написанного,жизни во всех ее проявлениях!Когда непросто начинаешь формально констатировать -это было хорошо,это так себе…когда через творчество передается то,самое неуловимое,из-за чего мы все до сих пор помним СТ и многих других великих?

Пианисты, в искусстве которых смысл написанного очень часто подчиняется техническим возможностям(подчас безграничным),восхищают как циркачи,ты уходишь из зала абсолютно потрясенный,но «настоящий»ли это шок?То ли это,ради чего мы идем на концерт?Виртуозы это просто здорово,но где так называемые «мыслители»?Соколов,бесспорно,но я говорю о пианистах в расцвете лет!!Возможно это приходит с возрастом?Хочется надеяться….

И еще все-таки как-то очень не хватает того,о чем еще ПИЧ упоминал-ИСКРЕННОСТИ!(хотя Небольсин в этом плане очень Рахманиновым порадовал )

В общем, хочется чтоб музыка «трогала и задевала» за душу.очень хочется… .

Фактически это и есть конкурс его памяти. Задаваться вопросом- "есть ли среди участников такой, чтобы можно было лказать словами Нейгауза"- во-первых, это проявление снобизма, а во-вторых, конкурс, дай Бог, будет проводиться еще не раз, и такой участник может найтись. Следующее. Про формат говорите. Опять-таки, зря. Есть конкурс имени Рахманинова. Надо искать победителя "формата" С.В.? Нонсенс. Конкурс Чайковского. Кого тут искать? Конечно, легче всего, сделать конкурс имени какого-нибудь известного лауреата, например, Мацуева, и формат победителя будет адекватным, запросто. Вы будете довольны? По поводу " задевала за душу", тут у нас опять есть риск впасть в дилетантство, а не хотелось бы. Это ведь знаете как, одного задевает, а другой в гардероб торопится...Вот Вам и формат.

[Charly]

Фактически это и есть конкурс его памяти. Задаваться вопросом- "есть ли среди участников такой, чтобы можно было лказать словами Нейгауза"- во-первых, это проявление снобизма, а во-вторых, конкурс, дай Бог, будет проводиться еще не раз, и такой участник может найтись. Следующее. Про формат говорите. Опять-таки, зря. Есть конкурс имени Рахманинова. Надо искать победителя "формата" С.В.? Нонсенс. Конкурс Чайковского. Кого тут искать? Конечно, легче всего, сделать конкурс имени какого-нибудь известного лауреата, например, Мацуева, и формат победителя будет адекватным, запросто. Вы будете довольны? По поводу " задевала за душу", тут у нас опять есть риск впасть в дилетантство, а не хотелось бы. Это ведь знаете как, одного задевает, а другой в гардероб торопится...Вот Вам и формат.

Просто конкурс с самого начала так создавался,чтобы ждать на нем кого-то выдающегося!Или не согласны?Все условия говорили об этом!
Что касается конкурсов Рахманинова или Чайковского то никто(на мой взгляд)там таких фигур (начнем с того,что это во-первых композиторы)искать не собирается!И для этого есть свои композиторские конкурсы

[Барго]

Был ли среди них кто-то один такой,про которого можно было бы сказать словами Нейгауза про самого Рихтера: «Мне кажется,он гений…»?

К сожалению нет, были крупные таланты, но гениев не было. Чувствуя заранее гневные нападки Alex-а, который всех ругает (и правильно, кстати, делает) за то, что мы очень часто и не к месту употребляем это слово(гений), что оно уже потеряло свой истиный смысл, я все же рискну пояснить свое утверждение об отсутствии гениев на последнем конкурсе.
Во-первых, по моему мнению гениальное исполнение-эта совершенно новая форма воздействия исполнения на слушателя, при котором у слушателя ломаются все старые стереотипы восприятия музыки, и он на какой-то миг впадает в некий транс, забывая о том, как это делается, и воспринимает только лишь одну музыку, попадая под ее волшебные чары, испытывая при этом в высшей степени наслаждение.
Чтобы не быть голословным, приведу личный пример из своей жизни:
Будучи студентом консерватории, однажды пошел слушать Гилельса. Играл потрясающе ("Токката" Шумана, 7,16, 28 Сонаты Бетховена, далее, с оркестром Концерт Шумана, 2,3,5 Концерты Бетховена, и 2 Концерт Брамса). Когда слушал его, то каждый раз ловил себя на мысли, что я отмечаю про себя, анализирую, как он это делает, какой прекрасный звук, какие "ровные" пальцы в пассажах на пиано, какие выстроенные аккорды и т.д. Короче говоря, Мастер в лучшем понимании этого слова. Ровно через неделю. играл в этом же зале ( Концертный зал Нижегородского Кремля) Святослав Рихтер. Играл с оркестром "Брандербургские концерты" (дирижер Сондецкис). До сих пор в ушах у меня его звучание. Но что интересно, с первой же ноты, я абсолютно забыл, что играет пианист, и совершенно не помню, как он это делал, и слушал только Музыку, впав в кратковременный анабиоз, или транс, как хотите.(человек я в общем-то не религиозный, в высшие силы разума не верю, обыкновенный смертный). Кстати, надо сказать, что я оказался не один в своих ощущениях. И, наверное, после этого поразительного случая, стал задумываться, а ведь действительно, играл гений. Вот она разница между мастером и гением.
А теперь. снова возвращаясь к нашему последнему конкурсу имени Рихтера, прослушав почти всех пианистов, могу с уверенностью сказать, что гениев на нем, к сожалению, не было.

[Gil-Gelad]

На самом деле , очень редкий конкурс может похвастаться участниками, которые "гении", а в наше время, почти никакой...

[alex]

нет, ребята, мы с вами вообще о разном говорим!! Ну если гения не было, так что же, и конкурс никуда не годится? Ну будет в другой раз...Зачем какие-то выводы делать глобальные?

[Gil-Gelad]

нет, ребята, мы с вами вообще о разном говорим!! Ну если гения не было, так что же, и конкурс никуда не годится? Ну будет в другой раз...Зачем какие-то выводы делать глобальные?

Так нет - наличие "гениев" не свидетельствует о уровне конкурса...Тем более в наше время , когда "гениев" нет или почти нет...

[pianoforte]

нет, ребята, мы с вами вообще о разном говорим!! Ну если гения не было, так что же, и конкурс никуда не годится? Ну будет в другой раз...Зачем какие-то выводы делать глобальные?

Этот гений пока-что в детский сад ходит или в начальные классы школы Так что подождать придется

[alex]

Этот гений пока-что в детский сад ходит или в начальные классы школы Так что подождать придется

или играет на другом конкурсе. Или вообще не играет на конкурсах.