Кларнет или саксофон?

[Parfёn]

Но мне все равно больше нравится саксофон.

Да я не возражаю - я же писал, это не ответ на Ваш пост.

Вообще сравнивать эти два инструмента как-то странно. Уж больно амлуа у них разное.
Это всё равно как сравнивать например гитару и скрипку.

Мало того, я даже не могу представить на каких признаках будет основываться выбор между этими двумя инструментами (кроме формальных (перечисленных мною выше) и субъективного - звук. Но все они значат только если играть один и тот же репертуар). Реально наверное происходит либо между репертуарами инструментов. Ну, и может быть, чисто субъективное предпочтение - ну, не знаю, по внешнему виду что ли

[ccruisse]

Да я не возражаю - я же писал, это не ответ на Ваш пост.

Вообще сравнивать эти два инструмента как-то странно. Уж больно амлуа у них разное.
Это всё равно как сравнивать например гитару и скрипку.

Просто многие сравнивают струнные со струнными, духовые с духовыми.

[Parfёn]

Просто многие сравнивают струнные со струнными, духовые с духовыми.

Да, и это естественно.
Можно даже сравнивать некоторые струнные с некоторыми духовыми (скрипку, например, с тем же кларнетрм).

Но, повторюсь с саксофоном ситуация особая. Сравнивая два инструмента мы имеем ввиду что и у того и другого есть много академического репертуара (инструменты без репертуара могут радовать только глаза, но не уши).
Причём (как правило) разного. У саксофона же, академический репертуар беднее чем у того же кларнета, например (даже с переложениями). Ведь сам инструмент ещё молод. Появился он только в 19 веке. И написать много для него композиторы ещё не успели. Но даже если он и сравняется по количеству написанных произведений с тем же кларнетом, то это будут совершенно иные произведения.
И мы, опять же, при выборе, будем сравнивать не инструменты, а репертуары.

А Вы, ccruisse, играете на саксофоне? Если да, то можете объяснить почему именно на нём?

[ccruisse]

А Вы, ccruisse, играете на саксофоне? Если да, то можете объяснить почему именно на нём?

Я только начала играть на саксофоне, мой основной - скрипка. Нравится звук. Хотелось попробовать себя в духовых.

[Parfёn]

Я только начала играть на саксофоне, мой основной - скрипка. Нравится звук. Хотелось попробовать себя в духовых.

Похожая ситуация. Я - флейтист. Со следующего года у меня будет предмет "общий саксофон". Поигрываю уже теперь))

Но, в общем, я выбрал этот инструмент по другой причине: я люблю джаз. Не так чтобы уж фанатично, но люблю. Основной духовой инструмент джаза саксофон. Вот и выбор. Флейта в джазе есть, но послушав джазовых флейтистов я пришёл к выводу (ой, не пинайте), что если так играть, то это дорога если не вниз, то точно в другую, не нужную мне сторону. Такого звука как у джазовых флейтистов я себе не хочу.

Собственно, возвращаясь к теме - поэтому выбор между кларнетом и саксофоном, флейтой и саксофоном считаю не совсем уместным - всё зависит от того, что собираешься (не лично) играть.

[Art]

У саксофона одна проблема - это джаз. (Как с баяном или гитарой (не джаз))

[ccruisse]

У саксофона одна проблема - это джаз. (Как с баяном или гитарой (не джаз))

Джаз - замечательная музыка. И в исполнении саксофона звучит просто супер.

[Art]

Джаз - замечательная музыка. И в исполнении саксофона звучит просто супер.

Да, согласен, но ведь джаз - это несерьезная, ограниченная музыка

[ccruisse]

Да, согласен, но ведь джаз - это несерьезная, ограниченная музыка

Музыка в принципе не может быть ограниченной, даже популярная, просто кто-то понимает, а кто-то нет. Послушайте Гершвина, и Вы все поймете.

[Parfёn]

Да, согласен, но ведь джаз - это несерьезная, ограниченная музыка

Джаз давно перестал быть несерьёзной музыкой.

Не могли бы Вы раскрыть понятие "ограниченная музыка"? Я, признаться это слабо представляю. Точнее наоборот, полагаю, что любая музыка, любое творчество ограничено стилистическими рамками.

Даже свободная импровизация зиждется на ограничениях типа отрицания всех стилей, неиспользования штампов, цитат и т.п.

И ещё, в чём же проблема саксофона и его связи с джазом?
То, что саксофон у многих ассоциируется с джазом - не есть проблема джаза, а есть беда академической музыки, которая ещё не принимает саксофон как свой инструмент.